Geplatzte Koalitionsverhandlungen: Österreichs mühsame Suche
Nach dem Scheitern der FPÖ-ÖVP-Gespräche skizziert Bundespräsident Van der Bellen vier Optionen. Eine rasche Lösung ist nicht in Sicht.
Als Hauptursache sieht Van der Bellen die fehlende Bereitschaft zum Kompromiss: „Die politische Landschaft polarisiert sich und Menschen aus unterschiedlichen Parteien stehen einander immer unversöhnlicher gegenüber, statt eben gemeinsam Lösungen zu finden.“
Das ist durchaus als Anspielung auf die rechtsradikale FPÖ zu verstehen, der ihr Wahlsieg über den Kopf gewachsen ist. Sie ging mit ihren Maximalforderungen in die Gespräche und war kaum zu Zugeständnissen bereit. Doch auch ÖVP und SPÖ tragen Verantwortung für das Scheitern der bisherigen Anläufe.
Van de Bellen sieht vier Optionen
Dieses Fiasko fällt auch auf den Bundespräsidenten zurück. Van der Bellen war es, der anfänglich bewusst keinen Regierungsbildungsauftrag an den extrem rechten Wahlsieger Herbert Kickl vergeben hatte – um ihn nach fehlgeschlagenen Verhandlungen zwischen Konservativen, Sozialdemokraten und Liberalen dann doch damit zu beauftragen. Doch auch Kickl ist nun gescheitert.
Das sind prinzipiell gute Nachrichten für die große Mehrheit, die Österreich weiterhin als liberale Demokratie beibehalten will. Offen bleibt, wie es nun weitergeht. Im Wesentlichen gibt es vier Möglichkeiten, die der Bundespräsident kurz skizziert hat, ohne dabei eine Präferenz erkennen zu lassen.
Erstens Neuwahlen, vom Nationalrat beschlossen und frühestens im Juni möglich. Bis dahin würde die bestehende schwarz-grüne Regierung die Geschäfte weiterführen. Zweitens eine Minderheitsregierung unter Duldung der anderen Parteien. Diese Form hat im kompromissorientierten Österreich kaum Tradition. Ebenso unüblich wäre, drittens, eine Expertenregierung. Beides sind eher keine tragfähigen Lösungen.
Dynamik innerhalb der Parteien
Oder viertens die Möglichkeit, dass sich die im Herbst gewählten Parteien doch noch zu einer Regierung zusammenraufen. Angesichts der Ernüchterung unter den FPÖ-Sympathisanten innerhalb der ÖVP scheint eine Wiederaufnahme der Gespräche zwischen ÖVP und SPÖ denkbar. Leicht wird diese Lösung freilich nicht, da Konservative und Sozialdemokraten teils fundamental unterschiedliche Positionen vertreten. Zu den Kernforderungen des dezidiert linken SPÖ-Chefs Andreas Babler zählen etwa die Viertagewoche, eine Bankenabgabe sowie eine Vermögenssteuer, allesamt No-Gos für die wirtschaftsnahe ÖVP.
Da der Bundespräsident nun Gespräche mit allen Parteivorsitzenden führen will, könnte ein neuerlicher Anlauf von Schwarz-Rot sein Ziel sein. Damit ließe sich eine Neuwahl vermeiden, die einige Monate kosten und dabei die Machtverhältnisse wohl auch nicht fundamental neu ordnen würde. Dann begänne die mühsame Suche nach einem Kompromiss von Neuem.
Die Zeit jedenfalls drängt, das weiß auch Van der Bellen. Die Herausforderungen sind groß: die Rekordverschuldung, die Österreich ein EU-Defizitverfahren einbringen könnte. Das bereits dritte Jahr einer hartnäckigen Rezession, die immer mehr Betriebe dahinrafft. Der jahrzehntelange Reformstau etwa bei der Bildung und Gesundheit, der immer offener zutage tritt.
Die ersten Gespräche, mit den Parteichefs der liberalen Neos, der Grünen und der ÖVP, fanden bereits am Donnerstag statt. Fraglich ist, welche innerparteilichen Dynamiken nun zutage treten. Allen voran in der SPÖ, der die ÖVP bereits ausrichten ließ, sie solle auf Chef Andreas Babler verzichten. Dieser ist auch in der SPÖ umstritten, nicht zuletzt wegen mangelnden Erfolgs. Doch auch ÖVP-Chef Christian Stocker ist womöglich nicht gesetzt. Der frühere Generalsekretär ist kurzfristig in die Fußstapfen Nehammers gesprungen, aber eher kein Mann der ersten Reihe.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Start der Münchner Sicherheitskonferenz
Kulturkampf gegen Europa
Trump und die Ukraine
Europa hat die Ukraine verraten
Social-Media-Star im Bundestagswahlkampf
Wie ein Phoenix aus der roten Asche
Tabubruch der CDU
Einst eine Partei mit Werten
Krieg und Rüstung
Klingelnde Kassen
Zukunft der Ukraine
Gewissheiten waren gestern