Gasförderung im Wattenmeer: Bohren am Schutzraum

2357183 5458652

Gasförderung im Wattenmeer: Bohren am Schutzraum

Zwischen zwei Nationalparks vor Ostriesland will ein Konsortium nach Gas bohren. Umweltschützer warnen vor Giftstoffen in der Nordsee.

31.10.2017 8:00 Uhr

Was für Schätze wohl unter dem Schlick stecken? Nationalpark Wattenmeer Foto: dpa

Von Sven-Michael Veit

Hamburg taz | Gegen Erkundungsbohrungen nach Gasvorkommen im niedersächsischen Wattenmeer hat sich der Umweltverband BUND ausgesprochen. Marita Wudtke, Leiterin Naturschutz beim BUND Niedersachsen, befürchtet negative Auswirkungen auf das Ökosystem, wenn Kohlenwasserstoffe, Quecksilber und Bohrschlämme austräten. „Diese giftigen Stoffe dürfen auf keinen Fall in die Nordsee eingeleitet werden“, fordert Wudtke.

In einem Gebiet mit dem wunderlichen Namen Geldsackplate nahe der Insel Borkum will ein britisch-niederländisches Konsortium der Unternehmen Hansa Hydrocarbons und Oranje-Nassau Energie zwei Explorationsbohrungen vornehmen. Im Feld „Diamant-Z1“ sollen Gasvorkommen in 4.000 Meter Tiefe erkundet werden, im benachbarten Feld „Ruby SE“ in 2.600 Metern Tiefe. In beiden Bereichen, die zwischen den Nationalparks Niedersächsisches und Niederländisches Wattenmeer innerhalb der deutschen Zwölf-Seemeilen-Zone liegen, sind mehrwöchige Produktionstests vorgesehen.

In der Nähe befinden sich mehrere nach der europäischen Richtlinie Flora-Fauna-Habitat geschützte Gebiete. „Im FFH-Gebiet um Borkum leben streng geschützte Schweinswale sowie seltene Lebensgemeinschaften des Meeresbodens, die nicht mit Sediment überdeckt werden dürfen“, warnt BUND-Frau Wudtke. In Voruntersuchungen soll zudem in 200 bis 300 Metern Tiefe nach oberflächennahem Erdgas gesucht werden. Dazu würden Schallquellen mit sehr hohen Druckpegeln eingesetzt, die insbesondere dem Schweinswal bei der Orientierung und Jagd schaden können.

Das niedersächsische Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie (LBEG) als Genehmigungsbehörde muss eine Umweltverträglichkeitsstudie erstellen lassen. Mit einem Bescheid ist nicht vor 2019 zu rechnen.

Ob der BUND eine Genehmigung vor Gericht anfechten wolle, ließ Wudtke zum gegenwärtigen Zeitpunkt offen. Allerdings ist ihre Einschätzung klar: „Angesichts der Energiewende fällt dieser Antrag nach Erdgasbohrung völlig aus der Zeit. Der BUND lehnt dieses rückwärtsgewandte Vorhaben kategorisch ab.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

cuba libre

21.04.2022, 09:15 Uhr

Ich bin auch dafür, dass wir mit aller Macht nun die Gasvorräte im Mittelmeer ausbeuten, über die seit mehr als 10 Jahren gestritten wird.

Die EU hat Griechenland und Zypern geholfen. Die Israelis, assoziierter Staat der EU, könnte hier endlich auch in die Gänge kommen. Hilfe darf keine Einbahnstraße sein.

Die Türken müssen angesichts der Krise endlich auch ihren Beitrag leisten. Aber wie immer geht es in erster Linie um den Profit, wer bekommt den größten Anteil.

Darum geht´s sein 10 Jahren!

Stattdessen werden LNG-Terminals an der Nordseeküste für US-Frackinggas geplant.

Das ist irre!