piwik no script img

Gasbohrungen auf der NordseeVoll Gas voraus in der Nordsee

Die Bundesregierung will ein deutsch-niederländisches Abkommen zur Gasförderung noch vor der Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts absegnen.

Die Gastanker kommen: Protestaktion in Borkum, Januar 2023 Foto: Sina Schuldt/dpa

Berlin taz | Das Kabinett wartet nicht ab, was die Justiz entscheidet: Obwohl beim niedersächsischen Oberverwaltungsgericht (OVG) eine Klage anhängig ist, wollte das Kabinett eigentlich am Dienstag einen Vertrag mit den Niederlanden für die umstrittene Gasförderung vor der Nordseeinsel Borkum absegnen. Kurzfristig wurde der Tagesordnungspunkt jedoch auf den 2. Juli verschoben.

Konkret geht es dabei um ein völkerrechtliches Abkommen zwischen beiden Staaten, über das seit Sommer 2022 verhandelt wurde. Der frühere Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) hatte noch im August 2024 erklärt, vor einer Unterzeichnung mögliche Gerichtsurteile abwarten zu wollen.

Ein Bündnis von Umweltschutzorganisationen um die Deutsche Umwelthilfe (DUH) und die Stadt Borkum klagen vor dem OVG gegen die Gasförderung. Sie fürchten Umweltschäden für das Unesco-Welt­naturerbe Wattenmeer.

Klimaziele würden komplett ausgeblendet

Der vertraulich gehaltene Vertragstext, welcher der Deutschen Umwelthilfe (DUH) vorliegt, erleichtert demnach die Erschließung weiterer fossiler Lagerstätten in der Nordsee massiv – ohne ausreichende Umwelt- und Klimaschutzauflagen, mit privaten Schiedsgerichten sowie drastischen Einschränkungen für deutsche Behörden.

Wie ein Wunschzettel der fossilen Industrie

Constantin Zerger, DUH-Leiter Energie und Klimaschutz

Klimaschutzziele und CO₂-Bilanzen würden im Vertragstext vollständig ausgeblendet, so die DUH. Verfahren sollten zulasten der Gründlichkeit der Prüfung massiv beschleunigt werden. Es gebe zudem keinerlei verbindliche Regelungen zu Umwelt- oder Havarierisiken.

„Während weltweit Klimakatastrophen zunehmen, plant die Bundesregierung im Hinterzimmer, fossile Energien in der Nordsee auf Jahrzehnte zu zementieren“, beklagt DUH-Geschäftsführer Sascha Müller-Kraenner. Das Abkommen sei „ein Geschenk für die fossile Industrie“, um künftig schneller und leichter Gas und Öl zulasten von Klima und Umwelt fördern zu können.

Aus Sicht von Constantin ­Zerger, DUH-Leiter Energie und Klimaschutz, liest sich das Abkommen gar „wie ein Wunschzettel der fossilen Industrie“: Genehmigungen im Schnelldurchlauf, private Schiedsgerichte und keinerlei Klimaschutzvorgaben.

Über Gasförderung wird seit Jahren gestritten

Geltendes Recht beziehungsweise dessen Durchsetzung werde davon abhängig gemacht, dass der Nachbarstaat sein Einvernehmen erteile: „Wer so etwas unterschreibt, verrät nicht nur die eigenen Klimaziele, sondern riskiert auch, sich juristisch für Jahrzehnte an fossile Konzerne zu ketten.“

Auch Niedersachsens Umweltminister Christian Meyer (Grüne) verweist auf aus­stehende Gerichtsverfahren. Selbst wenn sich die Bundesregierung zu einem Gasförderabkommen mit den Niederlanden entschließe, seien die Entscheidungen der Gerichte in dieser Sache abzuwarten. Neben der Klage der Umweltverbände gegen die Fördergenehmigung läuft auch noch ein Verfahren um ein Seestromkabel für die Anbindung der Förderplattform.

Über die Gasförderung vor den Inseln Schiermonnikoog und Borkum durch den niederländischen Energiekonzern One-Dyas wird seit Jahren gestritten. Ende März hatte One-Dyas mitgeteilt, man habe mit der Förderung begonnen – zunächst in einer Testphase und auf niederländischem Hoheitsgebiet.

One-Dyas plant aber, von einer Bohrplattform aus auch unter dem Meeresboden auf deutschem Gebiet Gas zu fördern. Das niedersächsische Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie hatte dafür 2024 eine auf 18 Jahre befristete Genehmigung erteilt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Mit irgendwas müssen wir die Versorgungslücken schliessen, wenn mal kein Wind weht und die Sonne nicht scheint.



    Wer würde zu.B. freiwillig eine Versorgungssicherheit von nur 95%, also 23 Stunden am Tag (im Mittel) akzeptieren?



    Nur Batterielicht, keine Waschmaschine, Züge bleiben stehen, kein Handy Empfang, kein Internet, Aufzüge bleiben stecken, ...?

  • "Das Abkommen sei „ein Geschenk für die fossile Industrie“, um künftig schneller und leichter Gas und Öl zulasten von Klima und Umwelt fördern zu können."



    Wahrscheinlich war das Gerüst für diese "technokratische Angelegenheit" schon in einer Schublade der Förderer solcher Bestrebungen, eine gute Vorbereitung eines Deals mit Profitaussichten ist quasi essentiell für eine marktgerechte Platzierung. Einige Kanzleien sind auf solche Fälle hochspezialisiert, das kommt nämlich zeitnah eher nicht ausschließlich aus den Behörden selbst mit ihren meistes langsameren Mühlen.



    /



    "Anike Peters, Energieexpertin von Greenpeace: „Greenpeace hat aufgedeckt, dass die Steinriffe am Meeresboden vor Borkum noch größer sind als bisher angenommen. Durch die geplante Gasbohrung in unmittelbarer Nähe zum UNESCO-Weltnaturerbe Wattenmeer stehen diese einzigartigen Oasen der Artenvielfalt auf dem Spiel. Die Landesregierung riskiert hier viel Zerstörung für wenig Gas."



    Quelle



    www.bund-niedersac...fossilen-projekts/