Frieda-Frauenzentrum: Ende für Mädchen- und Frauenzentren
Der Senat verhängt einen Förderstopp gegen den Verein „Frieda“. Die Justizsenatorin will Förderung an Verfassungsschutz binden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ec91/7ec919aa4851a82bd87e2433c558f1403d44ac52" alt="Kultursenator vor Israelflagge Kultursenator vor Israelflagge"
„Frieda“ habe „wiederholt über längere Zeit seine Mitteilungs- und Nachweispflichten gegenüber der Senatsverwaltung nicht oder nur mit erheblichem zeitlichen Verzug erfüllt“, teilt ein Sprecher der taz mit. Im Jahr 2023 erhielt der Verein Förderungen in Höhe von rund 344.000 Euro, unter anderem für psychosoziale Beratung sowie die Beratung von Frauen, die von Stalking und digitaler Gewalt betroffen sind.
Aufgrund der mangelhaften Dokumentationen bestünden jedoch „erhebliche Bedenken“, ob die Zuwendungsbeiträge „zweckorientiert“ genutzt wurden, so der Sprecher. Einen Antrag für das laufende Jahr (März bis Dezember 2024) beabsichtigt das von Cansel Kiziltepe (SPD) geführte Ressort daher abzulehnen. Erläuterungen zum Förderantrag für 2024 fehlten, lägen nur teilweise vor und „erfolgten nicht fristgemäß“, so der Sprecher. „Frieda“ habe Gelegenheit, zu dem Entwurf des Ablehnungsbescheides Stellung zu nehmen, bislang sei dies nicht geschehen.
Unklar ist, ob der Förderstopp in einem Zusammenhang mit Antisemitismusvorwürfen steht, die zuletzt gegen den Verein laut geworden waren. Wegen vermeintlich antisemitischen und antizionistischen Äußerungen leitender Mitarbeiter*innen hatte das Jugendamt unter Leitung des Bezirksstadtrats Max Kindler (CDU) „Frieda“ im April die Leistungsverträge der Mädchenzentren „Alia“ und „Phantalisa“ außerordentlich gekündigt. Seitdem sind die Zentren geschlossen.
„Frieda“ wirft CDU Einschüchterungsversuche vor
Kindler berief sich dabei auf Medienberichte sowie Instagram-Posts. Die Kündigung hatte er weder mit dem Jugendhilfeausschuss abgestimmt noch zuvor mit dem Träger gesprochen. Der Verein selbst erklärte in seinem Statement, er sehe sich als „Opfer des Musters von Repressionen und Einschüchterung“. Es regte sich Protest, vor allem von Linken und Grünen.
In einer Sondersitzung des Jugendhilfeausschusses Anfang Juni wurde dann eine Zurücknahme der Kündigungen beschlossen. Das sollte ein geordnetes Verfahren einleiten, das den Fall genauer untersucht. Die mit dem Bezirksamt neu ausgehandelten Verträge für die beiden Mädchenzentren kündigte der Verein nun in Folge des angekündigten Förderungsstopps jedoch selbst auf.
Währenddessen arbeitet Berlins Justizverwaltung laut deren Senatorin Felor Badenberg (CDU) daran, die Vergabe von Fördermitteln grundsätzlich neu zu regeln. Sie reagiert damit nach eigener Aussage darauf, dass der Kultursenator mit seiner Idee einer Antisemitismusklausel gescheitert war. Badenberg will sicherstellen, dass Fördermittel „nicht an Verfassungsfeinde“ ausgezahlt würden, und will damit alle Bereiche in den Blick nehmen.
Justizsenatorin will Förderung an Verfassungschutz binden
Kein Steuergeld für Verfassungsfeinde – das könne nicht nur für den Kulturbereich gelten, hatte Badenberg in einem Interview mit der Süddeutschen Zeitung vor zwei Wochen gesagt. „Wir brauchen eine solche Regelung auch für den Bereich der Justiz, wo wir mit vielen sozialen Projekten zusammenarbeiten, die sehr unterschiedliche Hintergründe haben“, sagte die Senatorin. Auch im Bereich der Jugend- und Sozialarbeit sowie der Bildung sei dies notwendig. Dabei wolle sie niemanden unter Generalverdacht stellen, es gehe ihr nur um eine „juristisch saubere Handhabe“.
Klarheit schaffen soll ausgerechnet der Verfassungsschutz: „Wer nach den Einschätzungen des Bundesamts für Verfassungsschutz gegen die Werte unserer Verfassung kämpft, der bekommt keine Förderung“, so Badenberg in dem Interview. Derzeit würde sich die SPD mit ihrem Vorschlag befassen. „Ich hoffe sehr, dass wir bald zu einem gemeinsamen Ergebnis kommen“, sagte die Senatorin.
Nach den Plänen der Justizsenatorin solle eine neue Regelung in die Landeshaushaltsordnung (Paragraf 23) aufgenommen werden, die etwa so lautet: „Zuwendungen dürfen nur bewilligt werden, wenn die Zuwendungsempfängerin oder der Zuwendungsempfänger keine verfassungsfeindlichen Bestrebungen verfolgt oder unterstützt und keine demokratiefeindlichen, antisemitischen, rassistischen oder sonstigen, menschenverachtenden Inhalte verbreitet.“Was das für „Frieda“ bedeuten könnte, ist bislang unklar.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links
Wahlverhalten junger Menschen
Misstrauensvotum gegen die Alten
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Donald Trump zu Ukraine
Trump bezeichnet Selenskyj als Diktator
Berlinale-Rückblick
Verleugnung der Gegenwart
Wahlarena und TV-Quadrell
Sind Bürger die besseren Journalisten?