piwik no script img

Fracking in DeutschlandEntwurf für ein Gesetz vorgelegt

Die Bundesregierung will das umstrittene Gas-Fracking aus tiefen Gesteinsschichten bundesweit regeln. Der vorliegende Gesetzentwurf setzt aber enge Grenzen.

Haben sich was überlegt: Altmaier und Rösler. Bild: dpa

BERLIN dpa | Nach jahrelanger Debatte soll es in Deutschland eine bundesweite Regelung für die umstrittene Gas- und Ölförderung aus tiefen Gesteinsschichten geben. Darauf haben sich Umweltminister Peter Altmaier (CDU) und Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) geeinigt.

Der Verordnungsentwurf sieht ein generelles Verbot für Wasserschutzgebiete und Umweltverträglichkeitsprüfungen vor. Dazu soll es eine Änderung des Wasserhaushaltsgesetzes geben.

Altmaier hatte zuletzt immer wieder betont, er sehe nur sehr begrenzte Chancen für das Fracking in einem dicht besiedelten Land wie Deutschland. Auch Kanzlerin Angela Merkel (CDU) äußerte sich skeptisch. „Für mich ist das Wichtigste: Es dürfen keine Gefahren für die Menschen und die Umwelt davon ausgehen“, sagte sie der Zeitungsgruppe Straubinger Tagblatt/Landshuter Zeitung. Es ist unklar, ob SPD, Grüne und Linke das Vorhaben im Bundesrat billigen werden, die Linke fordert ein generelles Verbot in Deutschland.

Bei der neuen Fördertechnik wird mit hohem Druck unter Einsatz von Wasser, Sand und Chemikalien das Gestein so aufgebrochen, dass das Gas entweichen kann. Zwar hatte das Umweltbundesamt (UBA) in einer Studie 2012 geschätzt, dass sich allein mit den vermuteten Schiefergasvorkommen der deutsche Gasbedarf für 13 Jahre decken ließe. Da aber 14 Prozent der Fläche als Wasserschutzgebiete ausgewiesen sind, dürfte das Potenzial weit geringer sein.

Viele Bürger befürchten durch den Einsatz von Chemikalien beim Aufbrechen des Gesteins eine Verseuchung des Trinkwassers. Der Bundesrat hatte gefordert, den Einsatz umweltgefährdender Substanzen beim Fracking solange komplett zu verbieten, bis die Risiken restlos geklärt sind.

In den USA hat das Gas-Fracking die Energiepreise teils stark sinken lassen. In Deutschland hofft unter anderem der US-Konzern ExxonMobil auf ein lukratives Geschäft. Laut Altmaier kann wegen der nun geplanten Restriktionen von einem Boom wie in den USA auf absehbare Zeit keine Rede sein.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

11 Kommentare

 / 
  • ST
    Stefan Thiesen

    Als Schmankerl: Dänemark hat verabschiedet die Neuinstallationen von Öl und Gasheizungen ganz zu verbieten. Wir aber schmeißen unser Land irgendwelchen Megakonzernen in den Rachen. Bravo Deutschland.

    http://www.sunwindenergy.com/news/denmark-prohibits-oil-and-gas-heaters

  • ST
    Stefan Thiesen

    Eine Hütte in einer weiten, unbewaldeten Ebene. Draußen schneit und stürmt es. Drinnen wird es kalt.

    Kind: "Papa - mir ist kalt, und wir haben kein Holz mehr für den Ofen."

    Vater: "Keine Sorge mein Kind. Es ist genug Holz da."

    Kind: "Aber wir haben kein Geld..."

    Vater: "Das macht nichts. Es kostet nicht die Bohne."

    Sprachs und begann den Wohnzimmertisch zu zersägen.

     

    DAS ist Fracking. Es ist pure Verzweiflung - das gewaltsame Ausquetschen der Zitronenschale, nachdem sie in Wasser eingeweicht wurde, um noch ein letztes bischen Aroma herauszubekommen. Es ist ein weiterer Schritt auf dem Weg der Verwandlung von Welt in Geld. Und demokratisch gewählte Regierungen schenken sie den Banken und Konzernen. Einfach so. Ohne Not.

  • E
    evelyn

    Der Volkswirtschaft in Deutschland nutzt

    Fracking überhaupts nichts!!!!

    Wir haben langfristige Abnehmerverträge

    mit Russland und Schweden geschlossen.

    Aus diesen Verträgen kommen wir eh nicht heraus

    und unsere eigene Produktion wird niemals

    so schnell rentabel sein.

    Der Aufbau, die Haftung und die Genehmigungsverfahren für 10 Jahre Fracking

    verursachen zu hohe Kosten für eine volkswirtschaftliche Rentabilität.

    Die Treibstoffe in Deutschland sind die letzte

    strategische fossile Reserve, die wir haben.

    Danach sind wir zu hundert Prozent vom

    Ausland abhängig.

    Fracking ist Hochverrat und bedroht

    unsere Wasserressourcen!

    Die Kosten für Wasser werden explodieren!!!

    Wegen solcher Arschlöcher!

    Unsere Tierwelt geht den Bach runter.

    Und die ganzen dünn besiedelten ländlichen

    Regionen werden für Folgegenerationen

    unbrauchbar!

    Der Dauerkonflikt um Auflagen führt zu einen

    permanenten Kampf der Kleinverbraucher gegen

    die Erdgas-und Erdölbranche,

    zu Korruption und Fehlentscheidungen bis

    die Privatverbraucher aufgeben!

    Nur ein umfassendes Totalverbot für Fracking

    bringt diesen chronischen Entzündungsherd

    der Demokratie zum stoppen!

  • AB
    Arne Babenhauserheide

    Ein Kollege macht schon Beweisfotos von den Orten, an denen es hier bei Karlsruhe Probebohrungen geben soll.

  • AB
    Arne Babenhauserheide

    „setzt aber enge Grenzen“: „Macht mal, aber lasst bitte 14% des Landes in Ruhe“.

     

    Sehr eng…

  • KF
    Öko Fritz

    von eWolf: => genau!

     

    Die "Lobby" bremst die Bürgerenergiewende und damit verbundene Machtunmkehr mit allen Mitteln!

     

    Wir werden von korrupten Marionetten regiert, die nicht im geringsten "Volks- oder Bürgerinteressen" verfolgen!

     

    Volksentscheide wären ein Instrument, um solche Machtmißbräuche, wie sie derzeit durch CDU/FDP oder auch früher SPD (Schröder Gazprom) geschehen, zu unterbinden!

  • SK
    schwarzer Koffer

    Die Besatzungsmacht wird uns schon zeigen wie der Hase läuft. Schließlich geht es um viel Geld für Exxon.

  • T
    Timson

    Jeder der schon mal ein fast leeres Nutellaglas ausgekratzt hat weiß was Fracking sinngemäß bedeutet.

     

    Es wäre besser und billiger auf gefrackte Roshstoffe zu verzichten und sich um die zur Verfügung stehenden Alternativen bemühen. Aber das ist anscheinen nicht profitabel genug...

  • FN
    Fracking niemals

    ...ist schon witzig, wie heute so getan wird, als müsse man die Risiken von Fracking für die Umwelt erst bewerten. Wenn man mal mit dem Begriff "gockelt", finden sich u.A. bei Youtube etliche Videos und andere Berichte zu dem Thema. Es gab schon 2010 "Umweltunfälle" durch Fracking in der BRD.

     

    Abgesehen von den Berichten aus Amerika, wo nach dem Fracken das Gas aus den Wasserleitungen kommt und das Wasser auf großen Flächen Vergiftet ist.

     

    Also kann es nur heißen: Kein Fracking egal wo, wenn wir unser Trinkwasser und unsere Böden nicht auf Jahre hin verseuchen wollen...

  • E
    eWolf

    Altmayer weicht aus.

    Erstens: Das Bergrecht aus dem vorletzten Jahrhundert gehört geändert.

    Zweitens: Auch gefracktes Erdgas beschleunigt den Klimawandel.

     

    Die Aufgabe kann nur heissen: Weg von allen fossilen Energieträgern. Aber das werden die Konzern-Lobbyisten zu verhindern wissen. Schließlich führen sie nicht nur den unbedarften Herrn Rösler am Nasenring durch die Arena, sondern auch Altmayer.

  • X
    XXX

    Bei Fracking werden wieder einmal auf unverantwortliche Weise Gewinne einem Konzern überlassen, wohingegen die Risiken bei der Allgemeinheit verbleiben. Keine Versicherung würde alle direkten und indirekten Folgekosten von Fracking für die nächsten 100 Jahre absichern, nur der dumme und/oder korrupte Staat übernimmt so etwas. Daher gibt es nur eine sinnvolle Lösung: ein generelles Verbot. Schön, dass die Linken darauf setzen. Ein Grund mehr, sie zu wählen.