Flüchtlingslager in Calais: Aus Protest den Mund zugenäht

Flüchtlinge wehren sich weiter gegen die Teilräumung des Lagers am Ärmelkanal. Mehrere Iraner ließen sich mit Nadel und Faden den Mund zunähen.

Stummer Protest: Flüchtling mit zugenähtem Mund in Calais. Foto: ap

Calais afp | Aus Protest gegen die Teilräumung des Flüchtlingslagers im nordfranzösischen Calais haben sich erneut mehrere Iraner den Mund zunähen lassen.

Die teilweise maskierten Flüchtlinge ließen sich den Mund am Donnerstag in dem als „Dschungel“ bekannten Lager vor Pressefotografen und TV-Kameraleuten mit Nadel und Faden zunähen. Dabei wurde ein Schild mit der Aufschrift „Will you listen now?“ (Hört Ihr jetzt zu?) hochgehalten.

Bereits am Mittwoch hatten sich mehrere iranische Flüchtlinge in Calais den Mund zunähen lassen, um so gegen die Räumung des südlichen Lagerabschnitts zu protestieren. Die französischen Behörden lassen diesen Teil des Lagers gerade räumen und reißen die von den Flüchtlingen errichteten Hütten ab. Am Montag kam es zu heftigen Auseinandersetzungen zwischen protestierenden Flüchtlingen, Aktivisten und der Polizei.

Die Behörden bieten den Flüchtlingen zwar Plätze in Aufnahmezentren in anderen französischen Regionen an; die meisten Flüchtlinge lehnen das aber ab. Sie hoffen, von Calais aus auf Fähren oder durch den Eurotunnel heimlich nach Großbritannien zu gelangen.

„Dschungel“ von Calais geräumt

Ein verbranntes Fahrrad zwischen den Resten des geräumten „Dschungels“ in Calais. Foto: ap

Die Räumung des Flüchtlingslagers „Dschungel“ im französischen Calais fand mit einem Großaufgebot der Polizei statt. Foto: reuters

Viele beugen sich den Autoritäten ... Foto: ap

... und lassen sich freiwillig für weiterführende Aufnahmezentren in ganz Frankreich registrieren, ... Foto: ap

... andere protestieren gegen die Zwangsmaßnahme und werden mit Tränengas zurückgedrängt. Foto: dpa

Einige schauen auf ihr Zuhause zurück und hoffen auf eine bessere Zukunft. Foto: reuters

Der „Dschungel“ galt manchen als größter Slum Westeuropas, anderen als selbstverwaltetes Camp voller Solidarität. Er war wohl beides. Das Lager war eine Ansammlung von Zelten, Hütten und Containern, in denen Flüchtlinge lebten, die vom europäischen Festland nach Großbritannien wollten. Foto: reuters

Zwischen 4.000 und 6.000 Menschen lebten im „Dschungel“ am Rand der französischen Hafenstadt Calais. Genaue Zahlen gibt es nicht, die Fluktuation war hoch. Vor allem Sudanesen, Eritreer, Afghanen, Iraner, Iraker und Pakistaner drängt es nach Großbritannien – meist weil dort bereits Angehörige und Freunde leben. Foto: ap

Das Camp in dieser Form gab es seit dem Jahr 2012. Männer, Frauen und Kinder hatten dort eine eigene Stadt aufgebaut – mit einer Kirche, einer Moschee, einem Supermarkt, sanitären Anlagen und einem Fußballplatz. Auch in den Jahren zuvor gab es dort ähnliche Camps, die aber immer wieder auf Anweisung der Behörden zerstört wurden. Foto: ap

Täglich entstanden neue Unterkünfte. Doch jeder wusste: Niemand kommt nach Calais, um zu bleiben. Wer weiter will, will ... Foto: dpa

... hierhin: zum Eurotunnel und von da nach Großbritannien. Allerdings sind alle Zugänge zum Eurotunnel ... Foto: reuters

... wie auch die Zufahrt zum Fährhafen Hochsicherheitsbereiche. Zäune, manche auch elektrisch geladen, und Natodraht sollen Flüchtlinge fernhalten. Foto: reuters

Hinzu kamen Hundertschaften der Polizei, die immer wieder rigide gegen Flüchtlinge vorgingen. Foto: reuters

Auch Tränengas wurde eingesetzt, um Flüchtlinge von den Zäunen fernzuhalten. Foto: ap

Das gelang nicht immer und überall. Wer sich einen Platz in einem LKW sicherte oder auf einen fahrenden Güterzug aufsprang, hatte weitere Gefahren vor sich. Viele Flüchtlinge kamen im Tunnel zu Tode, sie wurden überfahren, zerquetscht, fielen vom Zug, wurden Opfer eines Stromschlags oder erstickten. Foto: dpa

Im Jahr 2000 wurden Fahrzeuge, die von Calais aus nach Großbritannien übersetzten, noch geröntgt. Mittlerweile kommen Bewegungssensoren, Wärmetechnologie und Gasmessgeräte zum Einsatz, die den Ausstoß von Kohlendioxid erfassen. Flüchtlinge ziehen sich deswegen Plastiktüten über den Kopf; manche ersticken dabei. Foto: ap

Längst haben sich Flüchtlinge, die nach Großbritannien wollen, auch andere Wege gesucht, um zum Ziel zu gelangen. Etwa das französische Dunkerque. Foto: dpa

Ein Soli-Graffito des britischen Künstlers Banksy gegenüber der französischen Botschaft in London, das den Tränengaseinsatz gegen Flüchtlinge in Calais kritisiert, wird abgedeckt, ... Foto: ap

... dabei ist doch klar: Bretter, Zäune, Polizisten, Behördenschikanen, Abrissbagger, Tränengas und Neonazis werden den Traum von einem besseren Leben nicht verhindern. Foto: reuters

In Abkommen mit dem Nachbarn hat Frankreich sich verpflichtet, die Flüchtlinge von einer Überfahrt über den Ärmelkanal abzuhalten. Im Gegenzug beteiligt sich Großbritannien an den dafür anfallenden Kosten - weitere 20 Millionen Euro sind nach Angaben der französischen Regierung zugesagt.

Bereits im Sommer hatte London die Finanzmittel für Paris erhöht, nachdem immer wieder hunderte Flüchtlinge versucht hatten, durch den Eurotunnel nach Großbritannien zu gelangen.

Comments

[BiZi]

Was ich nicht verstehe:

Flüchtlinge fliehen vor Gewalt und Terror, vor Krieg und Hunger. Warum bestehen sie darauf, in einem ganz bestimmten Land Asyl zu finden. Als Mitglieder meiner Familie vor dem Naziterror flohen, war es ihnen egal, wo sie Aufnahme fanden. Hauptsache weg.

Was steckt hinter dem Anspruch der meistens jungen, gesunden Männer, in einem ganz bestimmten Land Aufnahme zu finden? Mir reicht als Antwort nicht, dass man doch gehen kann, wohin man will. Denn scheinbar gibt es da Regelungen in Europa. Warum kann man von den Asylsuchenden nicht verlangen, dass sie diese respektieren.

[ratarata]

@BiZi:

Ich kann das sehr gut verstehen und halte das genannte Argument für sehr plausibel und wichtig. Wir haben Wünsche über jede Kleinigkeit, deswegen verstehe ich nicht warum flüchtenden Menschen das Recht abgesprochen wird sich selbst auszusuchen, wo sie leben möchten. Schließlich ist EU-Staat nicht gleich EU-Staat. Darüber hinaus haben manche geflüchtete Menschen bereits Personen in ganz bestimmten EU-Staaten die sie kennen oder Familienmitglieder sind.

[Urmel]

Was bedeutet in diesem Zusammenhang Merkels Aussage vom 1. März:

 

„Aber es gibt eben nicht ein Recht, dass ein Flüchtling sagen kann, ich will in einem bestimmten Land der Europäischen Union Asyl bekommen.“

[christine rölke-sommer]

@Urmel:

nichts. außer der fortsetzung der cdu-politik seit so ungefähr adenauer.

[Urmel]

@christine rölke-sommer:

Mit der kleinen Besonderheit, dass es noch keinem anderen CDU-Politiker gelungen ist, mit so einem "Paket" an Scheinheiligkeit durchzukommen. Die Opposition bejubelt ja immer noch die "Humanität" dieser Kanzlerin, obwohl sie inzwischen die treibende Kraft für die Totalabschottung Europas ist (z. B. muss nach ihren Worten Europa seine Außengrenzen schützen - offensichtlich exakt vor den Menschen, denen Merkel angeblich Schutz gewähren will).

[DR. ALFRED SCHWEINSTEIN]

Alles, was gut und recht ist: Wer nach Europa flüchtet - vor was auch immer - sollte sich wenigstens an die Regularien halten, die für Flüchtlinge gelten. Daß jemand vom Iran nach Europa flüchtet, kann ich im Einzelfall verstehen, warum aber Iraner von Frankreich nach England fliehen müssen, ist mir bislang nicht ganz klar.