Fifa schafft Korruption ab: Die Sprachgenies des Weltfußballs
Die Fifa hat das Wort „Korruption“ aus ihrem überarbeiteten Ethikkodex gestrichen. Wenn es doch immer so einfach wäre.
In der Entwicklung eines Kindes passiert, wenn alles einigermaßen gut läuft, irgendwann zwischen dem zweiten und vierten Lebensjahr Folgendes: Es begreift, dass etwas da ist, auch wenn es das soeben noch Betrachtete nicht mehr sieht. Das können unter einen Becher gerollte Würfel sein, oder im Schrank versteckte Karamellbonbons. Bis dahin halten Kinder sich schon mal beide Hände vors Gesicht und rufen, man möge sie nun suchen, weil sie annehmen, sie seien hervorragend versteckt. Das legt sich irgendwann, die Verstecke werden besser. Das Leben wird interessanter und komplexer, aber auch komplizierter.
Nicht so beim Weltfußballverband Fifa, der es gerade geschafft hat: das, was Dutzende Nichtregierungsorganisationen, Thinktanks, Beiräte und Kommissionen schon vor ihm versucht haben: Er hat die Korruption abgeschafft. Auf schlichte, geniale Weise: Er hat das Wort „Korruption“ einfach aus der neusten Auflage seines Ethikkodex … gestrichen!
Auf 58 erstmals seit 2012 wieder überarbeiteten Seiten des „Fifa Ethikkodex 2018“ findet sich kein einziges Mal mehr das Wort „Korruption“. Und das macht, mit Blick auf die Vergangenheit, natürlich total Sinn. Eingeführt 2004 unter Sepp Blatter, mutierte der Kodex ja unaufhaltsam mehr zu einer To-do-Liste (auf der das meiste längst abgehakt war) denn zu einem Maßstab für Moralisten.
Auch wegen der zahllosen Korruptionsvorwürfe und Ermittlungsverfahren gegen Blatter liegt die Reputation der Fifa nun heute vollends danieder. Sein Nachfolger, der zwinkernde, balzende, poussierend dauergrinsende Gianni Infantino, hat nun, ohne Korruption, viel bessere Chancen, die blütenweiße Weste anzubehalten.
Außerdem ist der Kodex so korruptionslos auch gleich viel einfacher zu verstehen, wie die Sprachgenies der Fifa erkannt haben. Und verbreiteten am Dienstagabend eine Pressemitteilung, in der sie verklugfiedeln, das Wort Korruption sei der Verständlichkeit halber aus den deutsch-, englisch- und spanischsprachigen Versionen des Kodex gestrichen worden, aus dem französischen unterdessen nicht.
Sprachliche Transferleistung
Und ja, wenn man denn mal genau hinsieht: Aus der deutschen Korruption macht die englische Sprache ein wenig einleuchtendes „corruption“, die spanische ein gar irrlichterndes „corrupción“, die französische hingegen ein wieder gut verständliches „corruption“. Diese sprachliche Transferleistung konnte man ja wohl niemandem mehr zumuten.
In der Version von 2012 stand überdies noch geschrieben, dass die Verfolgung von „Bestechung und Korruption“ keiner Verjährungsfrist unterliege. Aber da das Wort Korruption ja jetzt gestrichen ist, hat man frischweg den ganzen Teil einigermaßen sinngemäß angepasst. Nun können „Bestechung, die Veruntreuung von Geldern und die Manipulation von Spielen oder Meisterschaften“ nur sanktioniert werden, wenn sie nicht mehr als zehn Jahre zurückliegen.
Bestraft wird neuerdings auch, wer sich öffentlich „in diffamierender Weise gegenüber der Fifa und/oder jeder anderen Person, die an diesen Kodex gebunden ist, im Kontext von Fifa-Veranstaltungen äußert“. Schließlich sei „die Welt des Fußballs nicht immun gegen Verhaltensweisen, die darauf abzielen, den Ruf anderer zu beschädigen“.
„Die Welt des Fußballs“, die selbstlose Fifa schützt sie und nicht sich selbst. Und wenn das mit der gestrichenen Korruption so läuft wie erhofft, wird die Fifa wohl bald auch zu noch drastischeren Streichaktionen übergehen – und eben auch rufschädigendes Verhalten einfach löschen, aus ihrem Dokument und von dieser Welt.
Ein großes Vorbild hat der Verband allemal: In der DDR florierte 40 Jahre verordneter Antifaschismus, von Nazis keine Spur, von rechtem Gedankengut auch nicht, und das alles qua Gesetz. Das hat, blicken wir nach Sachsen, Mecklenburg-Vorpommern oder Brandenburg, ja auch ganz wunderbar funktioniert.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nach der Bundestagswahl
Jetzt kommt es auf den Kanzler an
Wahlsieg der Union
Kann Merz auch Antifa?
Der Jahrestag der Ukraine-Invasion
Warum Russland verlieren wird
Alles zur Bundestagswahl
Oma gegen rechts hat Opa gegen links noch nicht gratuliert
Sieger des rassistischen Wahlkampfes
Rechte Parolen wirken – für die AfD
Wahlniederlage von Olaf Scholz
Kein sozialdemokratisches Wunder