piwik no script img

FDP-Parteitag in BerlinQuote diskutiert, Ziele vereinbart

Die FDP straft Spitzenkandidatin Nicola Beer ab und beschließt Zielvereinbarungen zur Frauenförderung. Auch das ist nicht allen recht.

Das neue Dreamteam der FDP: Linda Teuteberg und Christian Lindner Foto: dpa

Berlin taz | Am Sonntag um 11.16 Uhr war es vorbei. Fünf Stunden an insgesamt zwei Tagen hatte der FDP-Bundesparteitag in Berlin diskutiert, wie die Partei mehr Frauen für Ämter, Mandate und als Wählerinnen gewinnen kann. Die Liberalen habe es sich nicht leicht gemacht.

Am Ende stand ein Beschluss, der eine parteiinterne Quote ebenso ablehnt wie eine staatlich verordnete Paritätsregelung. Stattdessen soll der Bundesvorstand mit den Landesverbänden Zielvereinbarungen treffen, wie Frauen in der FDP gefördert werden können. Auch das war umstritten: Dafür stimmten 60,6 Prozent der Delegierten, rund 36 Prozent lehnten dies ab.

Für die FDP war die Ausgangslage kompliziert: In den Umfragen liegt sie leicht unter dem Bundestagswahlergebnis von 2017, sie wird vor allem von Männern gewählt. Der Mitgliederanteil von Frauen liegt bei 23 Prozent. Wenn die FDP wachsen will, braucht sie mehr Stimmen von Frauen. Gleichzeitig widerspricht das Denken in starren Quoten eigentlich liberalem Denken. Vor allem jüngere Frauen wehren sich dagegen.

„Seitdem die Partei die Frauendebatte angezettelt hat, vergeht kaum ein Tag, an dem nicht ein Mann das Thema anspricht“, sagte die Ratinger Delegierte Tina Pannes. „Für mich fühlt sich das an, als würden wir den ganzen Tag über Brüste reden.“ Die Verlierer einer Quote seien Frauen, die deshalb in Parlamente einzögen und dann „ein Frauenetikett“ hätten. „Dieses Frauen­etikett werden wir nie wieder los.“

Pannes hatte das Thema Quote und Zielvereinbarungen in der FDP erst auf die Tagesordnung des Parteitages gesetzt. Der Parteivorstand hatte die heikle Debatte zuvor zu umgehen versucht: Er formulierte einen Leitantrag für den Parteitag, in dem es um mehr Vielfalt in Betrieben ging, der am Samstag debattiert wurde. Den Beschluss für die Zielvereinbarungen fasste der Bundesvorstand aber schon am Donnerstag – und legte ihn dem Parteitag nicht vor.

Erst ein Antrag von Pannes und anderen Mitgliedern, sowohl Quote wie Zielvereinbarungen abzulehnen, führte zur Debatte. Dort sprangen ihr nur wenige bei. „Wenn wir den Antrag beschließen, ist die Partei der Verlierer“, sagte die bayerische Landtagsabgeordnete Julika Sandt. „Wir können es uns im Wettbewerb mit anderen Parteien nicht leisten, als Männerverein wahrgenommen zu werden.“

Auch mit der neuen, 38-jährigen Generalsekretärin Linda Teuteberg setzt die FDP ein Zeichen in Richtung Frauen. Ob der Plan aufgeht? Lindner hatte zwar kürzlich verkündet, dass „Männer bei polemischen Attacken gegen den Gegner“ applaudierten und Frauen „anders angesprochen werden“ wollten. Teuteberg verzichtete in ihrer Einstandsrede aber nicht nur auf Polemik, sondern auch auf Humor. Sie forderte ein Einwanderungsgesetz und die Begrenzung illegaler Migration. „Dazu gehört, dass die in rechtsstaatlichen Verfahren festgestellte Ausreisepflicht auch durchgesetzt wird“, sagte sie.

Abteilung Attacke

Die Abteilung Attacke blieb fast ausschließlich Christian Lindner vorbehalten. Er konzentrierte sich auf seinen Lieblingsgegner: die Grünen. „Herr Habeck sagt, er wünscht sich für 2050 eine Gesellschaft ohne Fleischkonsum. Wir werden alle Vegetarier und Veganer – das sind tiefe Einschnitte in die individuelle Freiheit.“ Vize Wolfgang Kubicki kritisierte die Fridays-for-Future-Demonstrationen: „Ich will den Schülerinnen und Schülern nur sagen: Weder der Staat noch meine Frau werden mir jemals verbieten, dass ich ein Steak esse.“

In der anschließenden, sehr sachlichen, fast vierstündigen Debatte zum Klimaschutz, dem zweiten großen Parteitagsthema, meldeten sich vor allem die Fachpolitiker. Die FDP setzt auf marktwirtschaftliche Lösungen, etwa den Emissionshandel. Teuteberg sagte, nicht die FDP müsse „grüner werden“, sondern „die Energie- und Klimapolitik in Deutschland vernünftiger“. Im verabschiedeten Antrag heißt es: „Nur in der intelligenten Verzahnung von Ökologie und Ökonomie findet diese Transformation nachhaltigen Rückhalt in der Bevölkerung.“

Für die FDP war der Parteitag vor den Europawahlen als Aufbruchssignal gedacht. Ein Risiko gab es aber: Auf dem Parteitag stand auch die reguläre Wiederwahl des Parteivorstands an. Lindner erhielt 86,6 Prozent, etwas weniger als 2017.

Gerangel gab es um die Vizeposten: Die bisherige Generalsekretärin Nicola Beer, die als Spitzenkandidatin nach Brüssel weggelobt werden soll, beanspruchte kurz vor dem Parteitag eine Stelle als Vizevorsitzende. Um eine Kampfkandidatur zu vermeiden, zog daraufhin die in der Partei populäre bisherige Vizechefin Marie-Agnes Strack-Zimmermann ihre Bewerbung zurück. Der Parteitag strafte Beer mit nur 58,6 Prozent ab.

Als Beer am Sonntag ihre Rede gehalten hatte, standen Lindner und Teuteberg zwar in demonstrativer Eintracht mit ihr auf der Bühne. Aber viele in der Partei dürften nun noch mehr ihren Umzug nach Brüssel herbeisehnen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • ch habe mir ein paar der Debattenbeiträge angesehen. Ständig wiederholen sie das Mantra der Leistung, die zu guten Positionen führen soll.



    Entsprechend leisten die FDP-Frauen wohl nicht so viel, sonst wären sie ja schon weiter nach oben gerückt.

    Strukturelle Benachteiligung von Frauen wird einfach ausgeblendet. Vielleicht sollte sich diese Partei mal den Sozialwissenschaften statt den Wirtschaftswissenschaften zuwenden, dann müssten sie nicht so hart an der Realität vorbei argumentieren.

    • 9G
      91672 (Profil gelöscht)
      @emanuel goldstein:

      Oder die Frauen sollten sich doch das Umfeld des Wohnens, das Kochen und Waschen und Staubwischen vornehmen, sich dem Putzen des Kellers und der Pflege des Gartens widmen? Meinen Sie das mit Ihrem Rat für die Sozialwissenschaften?



      Dann könnte sich die FDP auch wieder der CDU und der AfD annähern. Da haben Sie schon recht.

  • 7G
    74450 (Profil gelöscht)

    „Dieses Frauen­etikett werden wir nie wieder los.“

    Das ist auch ohne Quote in einer von Sexismus geprägten Gesellschaft so.Willkommen in der Realität liebe FDP!

  • 9G
    91672 (Profil gelöscht)

    Zum symbolisch sehr gut gewählten Titelbild:



    Einmal vor knapp 20 Jahren hatte die CDU ganz raffiniert gesagt: 'Da nehmen wir eine Frau aus dem Osten, und dann ist die Sache erledigt und wirklich alles abgedeckt'.



    Allerdings hat sich gezeigt, 'eine aus dem Osten' und 'eine Frau' löst leider sehr viele Probleme nicht, die wir haben.



    Weil die Frauen oft die schweren Rucksäcke der Männer tragen müssen?

  • Die FDP hat damit ein Alleinstellungsmerkmal verloren (das allenfalls noch die AfD hat): Sie hätte herausstellen können, dass jede Frau, die es in die Führungsriegen schafft, es aus eigener Kraft und ohne Verhätschelung, Förderung, Bevorzugung etc. geschafft hat.



    Stattdessen wieder ein riesiger Schritt Richtung Grüne.

  • Der beste Kommentar zum FDP-Parteitag kommt von fefe:

    "Während die anderen sich um inhaltliche Fragen bemühen, und am perfekten, nichtssagenden, unverbindlichen Wahlkampf-Nullslogan feilen, sitzt die FDP einfach in der Ecke, ernennt zwei junge Blondinen (eine männlich) zu ihrem PR-Personal, und sitzt das aus. Die haben sich das angesehen und kapiert: Wir werden nicht wegen unserer Ideen gewählt, sondern wir sind PR-Marionette der Industrie. Wir brauchen niemanden, der kompetent aussieht. Wir brauchen jemanden, der gefällig aussieht. (...)

    Die sind ihrer Zeit voraus glaube ich. Die greifen der Abwicklung des politischen Systems ein paar Jahre voraus.

    Und merken es wahrscheinlich gar nicht selbst.

    Die erste post-politische, post-demokratische Partei!"

  • „Herr Habeck sagt, er wünscht sich für 2050 eine Gesellschaft ohne Fleischkonsum. Wir werden alle Vegetarier und Veganer – das sind tiefe Einschnitte in die individuelle Freiheit.“

    Herr Lindner gibt einen schwachsinnigen Kommentar nach dem anderen von sich. Der hier ist wieder redundant bis dorthinaus. Keiner wird gezwungen, Vegetarier zu werden. Aber wenn man auf Teufel komm raus auf die Grünen eindreschen will, muss halt irgendein Vorwand gefunden werden.

    Auch Steaks wird man weiterhin essen dürfen, Herr Kubicki. Gibt also keinen Grund, rumzujammern.