piwik no script img

Ex-Präsident lehnt Geldbuße abWulff besteht auf seine Unschuld

Christian Wulff lehnt eine Einstellung der Bestechlichkeits-Ermittlungen gegen ihn gegen Geldauflage ab. Er will völlige Rehabilitation. Nun ist ein Prozess wahrscheinlich.

HANNOVER afp/dpa | Ex-Bundespräsident Christian Wulff hat endgültig das Angebot der Staatsanwaltschaft abgelehnt, das Verfahren gegen ihn gegen Geldauflage einzustellen. Wulff wolle eine vollständige Einstellung des Verfahrens erreichen, teilten seine Anwälte am Dienstag in Hannover mit.

Ziel sei es, Wulff komplett zu rehabilitieren und zu entlasten, hieß es in einer Erklärung, welche die Anwälte verlasen. „Wulff hat sich nichts zuschulden kommen lassen“, hieß es darin. „Das Verfahren ist ohne Wenn und Aber einzustellen.“ In der Erklärung hieß es weiter: „Herr Wulff hat sich entschlossen zu kämpfen.“ Die Anwälte kritisierten die „öffentlichen Vorverurteilungen“ Wulffs und übten auch Kritik an dem Angebot der Staatsanwaltschaft. Dieses habe offensichtliche „Nachteile“ für Wulff.

Mitte März hatte die Staatsanwaltschaft Wulff angeboten, das Verfahren gegen Zahlung von Geldauflagen einzustellen. Wulffs Anwälte räumten ein, dass die Ablehnung dieses Angebots eine „Entscheidung von erheblichem Gewicht“ sei. Sie macht einen Prozess gegen den früheren Präsidenten wahrscheinlicher.

Wulff hatte das Amt des Bundespräsidenten 2012 niedergelegt, nachdem die Staatsanwaltschaft Ermittlungen wegen des Verdachts auf Bestechlichkeit aufgenommen hatte. Einige Vorwürfe sind inzwischen fallengelassen worden, zuletzt ging es nur noch um die Bezahlung eines Hotelaufenthalts beim Münchner Oktoberfest 2008.

Filmproduzent David Groenewold hatte für das Ehepaar Wulff Kosten in Höhe von 754 Euro übernommen, nach eigener Aussage ohne Wulffs Wissen. Kurz danach setzte sich Wulff in einem Schreiben an Siemens-Chef Peter Löscher für ein Filmprojekt Groenewolds ein.

50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • D
    DerSuperDeutsche2013

    Richtig so Herr Wulff, nur nicht einschüchtern lassen. Wieviel sollte der wegen diesen 754 Euro an Strafe zahlen? 20.000 waren es glaub ich oder?

     

    Jetzt kann sich unsere Justiz ein weiteres mal blamieren indem sie wohl oder übel den Herrn Wulff freisprechen muss da es keine Beweise für seine Schuld gibt. Oder glaubt jemand der Wulff lässt sich für 754 Euro bestechen? Ein Person die als Bundespräsident mehrere Zentausend Euro im Monat verdient hat kann man wohl kaum mit 754 Euro bestechen. Da muss man schon noch so mindestens drei Nullen hinten dran hängen. Das war wohl eher eine Gefälligkeit zwischen Freunden oder guten Bekannten. Und sowas passiert wohl nicht nur bei den Prominenten (Politiker, Wirtschaftsbosse, hohen Beamten, Schauspieler usw.).

  • E
    else

    "Wulff lehnt Geldbusse ab"

    Es scheint, er hat aus seinen Erfahrungen gelernt.

  • P
    polyphem.OS

    Er muss auf seine Unschuld bestehen, sonst wird er nicht Ehrenbürger von OS. Er möchte aber so gern einer werden. Dann darf er nämlich kostenlos ins Theater und in die Badeanstalten.

  • I
    irmi

    Dann hätte er nicht zurücktreten sollen, sondern seine Unschuld vom Gericht klären sollen.

     

    Auf der anderen Seite ist es gut wie es ist, so hat er erfahren, das seine Frau der Aufgabe als First Lady nicht gewachsen war und ihre Liebe zu ihm auch nicht sonderlich stark war. Er kann ja von der Abfindung und den jährl. Zahlungen gut leben, der Steuerzahler muss ja alles zahlen.

  • A
    Andreas

    „Wulff besteht auf seine Unschuld“

     

    Der Lektor des Artikels auch?

  • P
    pekerst

    "Wulff besteht auf seine Unschuld" - Wohl doch eher auf "seiner", oder?