Evakuierungen aus Sudan: Im Stich gelassen
Die Diplomaten ziehen ab und schließen die Botschaften. Zurück bleiben die Menschen in Sudan, wo Frieden wieder in weite Ferne zu rücken scheint.
D ie internationale Staatengemeinschaft hat Sudan abgeschrieben. Anders lässt sich die ausländische Evakuierungsaktion aus der umkämpften Hauptstadt Khartum am Wochenende kaum interpretieren. In koordinierter Weise haben die USA, Großbritannien und Frankreich zunächst ihre Diplomaten aus der sudanesischen Hauptstadt abgezogen und die Botschaften bis auf Weiteres geschlossen. Das sind die drei westlichen der fünf ständigen UN-Sicherheitsratsmitglieder.
China und Russland bleiben in Khartum, was auch wenig verwunderlich ist, da sich Peking und Moskau bestens mit den sudanesischen Generälen verstehen. Mittels der Söldnerfirma Wagner und ihren Rüstungslieferungen über Libyen kann Russland nun auch noch ungestörter als vorher seine bewährte Politik der Destabilisierung ausführen, um Einfluss am Roten Meer zu sichern, und China kann zu gegebener Stunde als Friedensstifter auftreten.
Die Art der US-Evakuierung aus Khartum per Hubschrauber wie einst aus Saigon beim Verlust von Südvietnam ist ein Eingeständnis des Scheiterns. Jahrelang haben westliche Diplomaten versucht, im Dauergespräch mit Sudans mächtigsten Militärführern den Übergang zur Demokratie zu retten, der nach dem Sturz des Militärdiktators Bashir vor vier Jahren in greifbarer Nähe schien und seitdem immer wieder von sudanesischen Generälen hintertrieben worden ist.
Noch vor wenigen Wochen waren sie optimistisch, eine Einigung zwischen Armeechef Burhan und Milizenchef Hametti herbeiführen zu können, als letzter Schritt auf dem Weg zu einem verbindlichen Fahrplan zur Demokratie. Stattdessen haben Burhan und Hametti nun einen Krieg gegeneinander vom Zaun gebrochen und denken nicht daran, damit wieder aufzuhören. Und die Diplomaten gehen und schließen ihre Botschaften.
Sie täten das nicht, wenn sie an eine rasche Rückkehr zum Frieden glaubten. Sie stellen sich nun auf Krieg ein. Die Menschen in Sudan sehen derweil ohnmächtig zu, wie die selbsternannten ausländischen Ratgeber und Heilsbringer die Koffer packen. Sie fragen sich zu Recht: Und wir?
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Alles zur Bundestagswahl
BSW scheitert, Schwarz-Rot hat eine Mehrheit
Totalausfall von Friedrich Merz
Scharfe Kritik an „Judenfahne“-Äußerungen
Wahlergebnis der AfD
Höchstes Ergebnis für extrem Rechte seit 1945
Wahlsieg der Union
Kann Merz auch Antifa?
Bundestagswahl 2025
Mehr gewollt und links verloren
Pragmatismus in der Krise
Fatalismus ist keine Option