piwik no script img

Eröffnung der Frankfurter BuchmesseMacron spricht, Merkel lächelt

Emmanuel Macron hält die Eröffnungsrede und spricht über die Vision eines kulturell und politisch geeinten Europas. Merkel hört aufmerksam zu.

„Mon Dieu, Emmanuel!“ Macron, Merkel Foto: dpa

Frankfurt/Main taz | Wenn Emmanuel Macron kommt, dann kommt sie auch: Kanzlerin Angela Merkel eröffnete gemeinsam mit Frankreichs Staatspräsident die 69. Frankfurter Buchmesse. „Macron liebt Merkel“, hat der deutsch-französische Politiker und Publizist Daniel Cohn-Bendit bereits am Rande diverser Treffen mit Macron während des Dienstags gesagt. Und die Kanzlerin zeigte dies tatsächlich am Abend im Congress Center der Frankfurter Messe.

„Mein lieber Emmanuel“, begrüßte Merkel den 39-jährigen französischen Staatspräsidenten. Man hörte und sah es: Das kommt von Herzen. Ein „mein lieber Horst“ dürfte kaum je so klingen. Und mit einem Scherz, dass sie, die frühere DDR-Bürgerin, näher am Russischen als am Französischen gebaut sei, griff sie Macrons voriges Plädoyer für eine gemeinsame europäische Sprach-, Austausch- und Bildungsoffensive auf.

Doch im Gegensatz zu Macron blieb die deutsche Kanzlerin dabei sehr im freundlich Ungefähren. Macron betonte, was er auch in einem Gespräch mit Cohn-Bendit an der Frankfurter Universität zuvor ausführte und in einer programmatischen Rede an der Pariser Sorbonne formuliert hatte: Europa braucht gemeinsame kulturelle Visionen. Gegen den Geist von Abschottung und nationalistischer Provinzialität setzt er auf das „Erasmus-Prinzip“.

Sechs Auslandsmonate für alle

Alle, ob Schüler, Lehrlinge oder Studenten, sollen bis zu ihrem 25. Lebensjahr sechs Monate im Ausland zugebracht haben. Sich unabhängig von ihrer Herkunft in anderen Sprachen und Kulturen bewegen lernen. Ein europäisches Studium muss her. Universitäten, an denen Sprachvielfalt selbstverständlich sein muss. Allein 550.000 Schüler würden seit September in Frankreich Deutsch lernen. Sprachen, die Brücken der Verständigung.

Und die Kanzlerin? Sie hörte es gerne, sagte aber wenig. Offenbar sah ihr Manuskript dazu wenig vor. Immerhin freute sie sich, dass Macron auch die Russen ins Europäische mit eingeschlossen hatte. Und auch beim Thema Meinungsfreiheit (Türkei etc.) schöpfte sie aus ihrer DDR-Erfahrung: „Ich weiß, wie wichtig es ist, auch die Bücher lesen zu dürfen, welche man lesen möchte.“ Man glaubt es ihr. Anderes auch, wie ihre Appelle an die Tradition des deutsch-französischen Kulturaustauschs, der stärker sei als die zerstörerische Kraft der früheren Kriege.

Doch die Impulse für die Gegenwart kamen in Frankfurt von Macron. Sie überwanden auch eine nur halbdurchdachte Dramaturgie der Eröffnungsfeier und die verunglückte Simultanübersetzung. Macron musste nach einer Sprach- und Bildperformance von Wajdi Mouawad auf die Bühne. In dieser ging es zuvor um das antike Troja, ein Massaker an Kindern während des libanesischen Bürgerkriegs, Hundegebell sowie um die unabdingbare moralische Verantwortung des Einzelnen. An Drastik war dies kaum zu überbieten.

Wer nicht will, dass Le Pen oder Linkspopulisten wie Mélenchon die EU zertrümmern, wird den beiden viel Erfolg wünschen

Offenbar sollte mit dieser einzigen künstlerischen Position der Raum für den Ehrengast Frankreich symbolisch abgesteckt werden. Doch wer nicht wusste, dass Mouawad ein in Paris lebender Kanadier libanesischer Herkunft ist, konnte dies als einen Hinweis auf den neuesten Stand zur Debatte um die „Francophonie“ bestenfalls erahnen.

Fragen von Identität, pluralen und globalisierten Nationen war Macron tagsüber an der Universität nachgegangen. Er, der sich den Studenten auch generationell nahe zu fühlen scheint, sprach davon, eine Vision von Europa zu entwickeln.

Helmut Schmidts „Visionen“

Cohn-Bendit wies ihn aber darauf hin, dass in Deutschland immer noch ein Satz von Altkanzler Helmut Schmidt gelte: „Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen.“ Macron setzt für die Zukunft auf europäische Wahllisten, wo mit der Erststimme national gewählt und mit der Zweitstimme europaweit die Präsidentschaft der Kommission bestimmt wird.

Fragen von nationaler Souveränität und Dumping könne man ohnehin nur europäisch begegnen. Wofür man, wie für die gemeinsame Einwanderungs- oder Bildungspolitik, entsprechende europäische Haushalte brauche.

Wohin sich Merkel da künftig bewegen wird, ließ sie noch nicht richtig anklingen. Immerhin: Die zwei mögen sich. Und wer nicht will, dass Le Pen oder Linkspopulisten wie Mélenchon die EU zertrümmern, wird den beiden viel Erfolg wünschen. Und darauf hoffen, dass das kommende Kabinett Merkel den französischen Reformzug nach Kräften unterstützt.

Was Didier Eribon und einige andere französische Linksintellektuelle derzeit hingegen an Macronkritik (wie am Dienstag in der SZ) verbreiten, ist eine Posse. Es klingt eins zu eins wie die alte KP-These vom Sozialfaschismus aus den 1920er Jahren. Dabei hat der vulgäre Antikapitalismus mit seinen schablonenhaften Neidmetaphern schon einmal einen verhängnisvollen Beitrag geleistet, um Europa und die Welt in Abgründe zu schicken.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • Dass die taz jetzt auch auf das Niveau eines Lessenich, der jüngst im nd hetzte, herabsinkt, was die Kritik an allgemeinverständlichen Positionen der Wagenknechts und Melanchons angeht, ist empörend. Aber immerhin ist hier die Kommentarfunktion noch nicht wie im nd voll abgeschaltet.

  • 3G
    39167 (Profil gelöscht)

    Da die Mutti aus der Uckermark anscheinend auf smarte Männer steht, wird sie sich von dem Macron bestimmt noch einiges abschauen.

    Bei dem Besuch der Fussballmannschaft in den Duschräumen und der Geburtstagsfeier im Kanzleramt für den Deutsche Bank Gauner hat sie sich geoutet.

    Wenn ein älterer Regierungsbonze sich dies trauen würde, wäre es sexistisch und das Geschrei wäre groß.

    So gibt es kein Wort darüber. Warum?

  • Herr Fanizadeh macht (wutschäumend, vermute ich) Mélenchon und den "vulgäre[n] Antikapitalismus" mitverantwortlich dafür, die EU zu "zertrümmern" und Europa und die Welt mit "Neidmetaphern" in Abgründe zu schicken. So viel Macht haben Metaphern wohl doch nicht. Und klar, die einfachen Franzosen, die die Folgen der oben geschilderten Politik ertragen müssen, sind nur vom Neid auf die Reichen und Erfolgreichen zerfressen; Originalton Macron: Sie sind "Ungebildete", "Faulenzer", "Nichts", "Unruhestifter" (im vulgären französischen Ausdruck kommen die Wörter für "ficken" und "Bordell" vor). Und wer hat denn die tatsächliche Macht (zur Zerstörung) in der EU? Sind die "Zertrümmerer" der EU nicht eher all die europäischen Regierungen, die eine Demokratisierung der EU nach Kräften verhindern, Kaczynski, Orban, Juncker und Schäuble (und sein wohl bald mit Billigung der Grünen gewählter Nachfolger; ich lasse hier bewusst geschlechtergerechte Sprache weg)?

  • Ich kann die Begeisterung der taz (?) für Macron nicht verstehen. A propos Reform der EU: In Frankreich macht Macron doch genau das Gegenteil von dem, was er als seine Europapolitik ausgibt: Zu den Themen Austeritätspolitik, demokratisches Defizit der EU (toll: ein europaweit gewählter Kommissionspräsident), Abwendung weiter Kreise von "Europa" und soziale Spaltung Europas hat er keine Ideen. Ach ja, der europäische Mindestlohn; wie niedrig soll er denn sein? Arbeitsmarktliberalisierung, Stärkung der Macht der Unternehmer, z.B. bei Entlassungen, Entmachtung der in Frankreich ohnehin schwachen und gespaltenen Gewerkschaften in kleinen Firmen, Abschaffung von subventionierten Arbeitsplätzen bei Kommunen und Vereinen im großen Stil, Entlassung von 120 000 Staatsbediensteten über fünf Jahre, Umverteilung zu den Reichen... Die Kürzung des Wohngelds für Studenten u.a. begründete er als guter Neoliberaler doch tatsächlich damit, dass dann die Vermieter die Mieten senken würden! Das war's mit der "Liberalität" Macrons: weitgehende Übernahme der Notstandsregeln ins normale Recht, Präsidentendekrete statt Gesetzen, eine Partei, in der Leitungsgremien in großem Ausmaß durch Kooptation statt durch Wahl gebildet werden, autoritäres Gehabe und die lächerlichen Inszenierungen als republikanischer Monarch. Alles Dinge, die ihn in Umfragen abstürzen ließen (inzwischen holte er wieder leicht auf - bei Konservativen). Macron, "weder links noch rechts"?

  • 3G
    39167 (Profil gelöscht)

    Die Kritik an Macron ist eine Posse?

    Lesen Sie doch mal genau, was er vorhat und jetzt zum Teil auch umsetzt!

    Was soll dieses Bejubeln?

    Das ist genauso blöd, wie AfD wählen!

    Es wird der eigene Henker beklatscht.

    Das muss ich nicht verstehen!