piwik no script img

Entscheid des Obersten US-GerichtsEhe für alle in allen Bundesstaaten

Das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe verstößt gegen die Verfassung der USA, urteilte der Supreme Court. Eine historische Entscheidung.

Vor dem Gerichtsgebäude in Washington: Aktivisten jubeln nach Verkündung der Entscheidung. Foto: reuters

Washington afp | In einer historischen Entscheidung hat der Oberste Gerichtshof der USA die Ehe für alle in allen Bundesstaaten legalisiert. Der Supreme Court erklärte am Freitag das Verbot von gleichgeschlechtlichen Eheschließungen für verfassungswidrig. Während 37 Bundesstaaten sowie die Hauptstadt Washington homosexuelle und heterosexuelle Partnerschaften in den vergangenen Jahren gleichstellt hatten, war dies in 13 Staaten weiter verboten.

Vor dem Gebäude des Obersten Gerichtshofs mitten in Washington brachen Befürworter der gleichgeschlechtlichen Ehe in Jubel aus und schwenkten Regenbogenfahnen.

US-Präsident Barack Obama sprach auf dem Kurznachrichtendienst Twitter von einem “großen Schritt in unserem Marsch hin zur Gleichbehandlung“. Schwule und lesbische Paare hätten „das Recht zu heiraten, so wie alle anderen“.

Die Entscheidung des Supreme Court fiel mit fünf zu vier Stimmen. Der konservative Richter Anthony Kennedy schloss sich dabei den vier linksliberalen Richtern an. In ihrer Mehrheitsmeinung schrieben sie, das der im 14. Zusatzartikel der US-Verfassung festgeschriebene Gleichbehandlungsgrundsatz alle Bundesstaaten zur Legalisierung gleichgeschlechtlicher Ehen verpflichtet.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Merkel findet doch sonst alles aus den USA super und kriecht Uncle Sam schon seit Jahren regelmäßig in den Popo. (Beweisfoto: http://www.spiegel.de/fotostrecke/skandalwagen-im-karneval-fotostrecke-109278-6.html ).

     

    Aber ich gehe jede Wette ein, dass unsere amerikanische Doppelagentin bis zur nächsten Bundestagswahl zu feige ist, sich überhaupt klar zum Thema zu positionieren und auch ganz sicher nicht den logischen und unvermeidlichen Schritt gehen wird. Der Pfarrerstochter sind wahltaktische Gründe (nämlich sich bei bildungsfernen Stammtischschwätzern und rechten Hasspredigern anzubiedern) wichtiger, als ein Zeichen für die Menschlichkeit zu setzen.

  • Germany hinkt IMMER hinterher....

  • Es stellt sich doch eher die Frage, warum überhaupt Ehe?

    Dabei geht´s doch nur um steuerliche Vorteile und andere Privilegien, welche Unverheirateten vorenthalten werden.

     

    Homo-Ehe ist also mitnichten der große gesellschaftliche Fortschritt, als der sie gerne dargestellt wird, sondern vielmehr ein weiterer Schritt in die falsche Richtung.

  • Bravo. Dann wird ja wohl Angie und ihre CDU/CSU-KumpelInnen hoffentlich bald auch ihre letzten Zweifel ablegen. Wenn der große Bruder mit gutem Beispiel vorangeht....

    Germany hinkt leider wieder mal hinterher.