piwik no script img

Entschädigung für Näher in BangladeschAnzahlung zum Jahrestag

Fast ein Jahr nach dem Fabrikeinsturz in Bangladesch sollen die NäherInnen entschädigt werden. Mit nur einem Bruchteil des Geldes, das ihnen zusteht.

Viele der ArbeiterInnen haben nur dank Notamputationen überlebt: Einsturzopfer in Bangladesch. Bild: ap

BERLIN taz | Für Hunderte Überlebende des Fabrikeinsturzes in Bangladesch hat das Warten auf Entschädigung voraussichtlich ein Ende. Der dafür eingerichtete Entschädigungsfonds der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) will kommende Woche die Ansprüche der NäherInnen erfassen. Bis zum Jahrestag des Einsturzes am 24. April sollen die 3.600 Überlebenden und die Hinterbliebenen der Toten jeweils eine Anzahlung von 470 Euro bekommen.

Das Geld ist nur der Anfang, da in den Entschädigungsfonds bisher nicht annähernd genug Mittel eingegangen sind. Mit der Anzahlung sollen unter anderem Konten für die Empfänger eingerichtet werden, hieß es. Die gesamte Entschädigung soll nach Registrierung der Ansprüche nach ILO-Standards berechnet werden und in Raten ausgezahlt werden. Gebraucht werden insgesamt wohl 40 Millionen Dollar.

Einem Bericht des Guardian zufolge waren bis zu dieser Woche insgesamt weniger als fünf Millionen Dollar eingezahlt worden. Und das obwohl viele der Firmen – unter ihnen etwa die Zara-Mutterfirma Inditex, Kik oder C&A – Millionen- oder Milliardenumsätze mit Textilien gemacht haben. Inditex gab diese Woche bekannt, es werde rund 1,5 Milliarden Euro an die Anteilseigner ausschütten.

Das Geld im Fonds hat sich diese Woche nun durch eine Einzahlung von Primark wesentlich erhöht. Während die Firma eine Million Dollar in den gemeinsamen Fonds einzahlte, übernimmt sie außerdem die Auszahlung an die ArbeiterInnen einer bestimmten Firma in Höhe von neun Millionen Dollar.

In Bangladesch wurde die Nachricht mit Skepsis zur Kenntnis genommen. „Das haben wir in der Zeitung gelesen, aber wer weiß, ob's stimmt“, sagte Milon, der als Näher in einer Fabrik im zweiten Stock gearbeitet hatte. Er wolle abwarten, bis er das Geld tatsächlich erhalte. Bei dem Unglück vor einem Jahr waren mehr als 1.100 TextilarbeiterInnen gestorben, rund 2.500 Menschen konnten – häufig schwerverletzt oder nur nach Notamputation – aus den Trümmern geborgen werden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • 7G
    774 (Profil gelöscht)

    Gäbe es weltweit geltende Arbeitsstandards, könnte nicht jeder Importeur einfach beim billigsten Hersteller produzieren lassen. Was gedenkt man in dieser Hinsicht zu tun? Sind die billigen Preise für Kleidung letztendlich nicht auch von den westlichen Regierungen gewollt, um die dort sinkenden Löhne zu kompensieren?

  • Es wird folgendermaßen kommen: Ein ganz kleiner Teil der Ansruchsberechtigten wird einen sehr, sehr kleinen Anteil an Geld erhalten. Nach sehr, sehr langer Zeit wird ein noch kleinerer Teil einen winzigen Restbetrag erhalten. Der allergrößte Teil der Millionen, die eigentlich für die ärmsten Schweine gedacht war, wird wie üblich unauffindbar bei den üblichen Verdächtigen versickern. In vielen Jahren werden Sie das auf Seite sechs ziemlich weit unten in einer winzigen Drei-Zeilen-Meldung bestätigt bekommen. Hält jemand dagegen ?

    • 7G
      774 (Profil gelöscht)
      @Thomas Schöffel :

      Ich fürchte, sie haben recht.