piwik no script img

Entpolitisierung der WM in KatarInflation der Botschaften

Vor der WM in Katar sorgt der Wunsch der Fifa, sich nun doch auf den Fußball zu konzentrieren, unter den Verbänden für einige Unruhe.

Kritischer Funktionär: Bernd Neuendorf mit Innenministerin Nancy Faeser auf Doha-Besuch Foto: Britta Pedersen/dpa

Wenige Tage vor Beginn der Weltmeisterschaft in Katar sind jede Menge Botschaften an die Fußballwelt im Umlauf. Zuletzt rief am Montag der südamerikanische Fußballverband Conmebol in einem Statement die globale Gemeinde dazu auf, kurz vor Beginn der Spiele Meinungsverschiedenheiten in den Hintergurnd treten zu lassen, „damit alle Bürgerinnen und Bürger ein umfassendes Fest genießen können, das von unserem Planeten so sehnlichst erwartet wird.“

Gelesen werden kann diese eindringliche Bitte, hinter der sich alle zehn nationalen Verbände scharten, als Reaktion auf eine nicht ganz so geschlossenes europäisches Statement, das der DFB am Sonntag auf seiner Homepage veröffentlichte. Elf europäische Fußballverbände hatten gemeinsam versichert, man werde weiterhin sich für einen Entschädigungsfonds für Gastarbeiter sowie für die Schaffung eines Gastarbeiterzentrums in Doha einsetzen und schnelle Antworten der Fifa auf diese drängenden Probleme einfordern. Neben Deutschland hatten unter anderem England, die Niederlande, Norwegen und Deutschland das Schriftstück unterzeichnet. Größere Fußballnationen wie Frankreich, Italien oder Spanien wollten sich aber nicht auf diesem Papier verewigen.

Die Botschaft an die Fußballwelt war wiederum auch nur eine Replik auf einen Brief der Fifa vom vergangenen Donnerstag, in dem alle Teilnehmer der Fußball-WM gebeten wurden, eine Politisierung des Fußballturniers zu vermeiden. Man wisse, dass es auf der Welt „Schwierigkeiten politischer Art“ gebe und der Fußball nicht in einem Vakuum lebe. „Aber lassen Sie bitte nicht zu, dass der Fußball in jeden ideologischen oder politischen Kampf hineingezogen wird, den es gibt.“ Und die ultimative Bitte lautete: „So lasst uns bitte jetzt auf den Fußball konzentrieren!“

Der Kampf um die Diskurshoheit ist vor dem Anpfiff dieses Turniers voll entbrannt. Bereits vergangene Woche hatte Katars Außenminister Mohammed bin Abdulrahman al-Thani in einem Interview mit der FAZ über die Doppelmoral westlicher Kritik geklagt, einerseits fehlende Menschenrechtsstandards zu bemängeln und andererseits sich um Energiepartnerschaften zu bemühen. Er nannte die Kritik aus Europa an Katar „sehr arrogant“ und „sehr rassistisch“. Vor einer Überhöhung der eigenen Denkweise hatte auch die Fifa in ihrem Brief gewarnt. Der Weltverband sei immer bemüht, Meinungen und Überzeugungen zu respektieren. Nur eben ohne „dem Rest der Welt moralische Lektionen zu erteilen“.

Homophober WM-Botschafter

In dem vom DFB unterstützten Schrei­ben wird hingegen hervorgehoben, dass das Bekenntnis und Eintreten für Vielfalt und Toleranz auch bedeute, Menschenrechte zu unterstützen.

Die WM-Macher stehen dieser Tage ihrem Entpolitisierungswunsch teils selbst gewaltig im Wege. Der WM-Botschafter und ehemalige katarische Nationalspieler Khalid Salman äußerte sich gegenüber dem ZDF in einer Doku, die am Dienstag ausgestrahlt wurde, offen homophob. Er habe Probleme damit, wenn Kinder Schwule sähen. Schwulsein sei eine Sünde. Er sagte: „Es ist ein geistiger Schaden.“ Der Pressesprecher des WM-Organisationskomitees brach nach diesem Satz das Interview ab.

Beim WM-Teilnehmer Wales bestehen derweil verständliche Sorgen um das Wohlergehen ihrer homosexuellen Fans. Der Gleichstellungsbeauftragte des walisischen Fußballverbandes erklärte am Montag, dass man „die Sicherheit nicht garantieren kann“. Der Verband erwägt die Einrichtung von „sicheren Unterkünften“ zur Unterstützung von LGBTQ+-Fans, die nach Katar reisen. Auf Anfrage des Online-Mediums The Athletics sagte Mark Bullingham, Geschäftsführer des englischen Fußballverbands, ihm sei versichert worden, dass LGBT+-Fans nicht verhaftet werden, wenn sie sich in der Öffentlichkeit küssen oder Händchen halten.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • Entgegen der Unkenrufe halten Faeser und Neuendorf die Kritik lebendig .



    Im Vorfeld wurde ja von Einigen behauptet, Faeser würde in Katar gar nicht wahrgenommen.



    Das sieht mir ganz anders aus.



    Es ist erfreulich, dass Deutschland hier deutlich wird .



    Wenn Katar nun die Zusammenarbeit ablehnt, dann kann ich gut damit keben .

    • @Philippo1000:

      "Es ist erfreulich, dass Deutschland hier deutlich wird ."

      D bettelt dort deutlich um Gas...

      • @warum_denkt_keiner_nach?:

        Wie sie sehen, hält uns das nicht von Kritik ab.



        Von "Betteln" zu sprechen ist vielleicht etwas übertrieben. Wenn Katar aufgrund der Kritik kein Geschäftspartner wird, geht für uns, wie ich oben schon andeutete, auch die Welt nicht unter.

  • "Aber lassen Sie bitte nicht zu, dass der Fußball in jeden ideologischen oder politischen Kampf hineingezogen wird, den es gibt.“ ???? Es war doch die FIFA selbst, die den Fußball mit ihrer Skandal-Vergabe der WM in die politische Diskussion gebracht hat.



    Einen Brand entfachen und sich dann beklagen, dass es brennt - FIFA Logik at its best!

  • „Es ist ein geistiger Schaden.“

    Wie kann man als LGBT+ in so ein Land fahren? Man trägt doch kein Geld zu geistigen Neandertalern.