Die Wahrheit: Kannibalen sind überall
Von „Moby Dick“ bis „Kinds of Kindness“ tauchen in letzter Zeit überall Menschenfresser auf, darunter durchaus auch ganz appetitliche.
„Auf den kargen Fangbooten, die wochenlang über den Pazifik dümpelten, mussten diesbezüglich ernste Entscheidungen getroffen werden“ Foto: CPA Media/imago
Aus irgendwelchen Gründen hielten die letzten Monate eine verstärkte Konfrontation mit dem Thema Kannibalismus für mich bereit. Der diesjährige spanische Anwärter auf den Oscar „Society of the Snow“ erzählte die wahre Geschichte der Anden-Flugkatastrophe von 1972 nach; im Cannes-Wettbewerbsfilm „Kinds of Kindness“ briet Emma Stone ihren Finger; und angesichts des neuen Films von Luca Guadagnino beschäftigte ich mich noch mal mit seinem subversiven Altwerk, unter anderem mit „Bones and all“.
Zudem hatte ich gerade eine neuerliche Moby-Dick-Phase, in der ich die Originalstory des nachtragenden Wals, die 2015 unter dem Titel „In the Heart of the Sea“ verfilmt wurde, kennenlernen durfte – und auch auf den kargen Fangbooten, in denen die wenigen Überlebenden des Pottwalangriffs wochenlang über den Pazifik dümpelten, mussten diesbezüglich ernste Entscheidungen getroffen werden.
Herman Melville, der die Böser-Wal-Story beeindruckend fiktionalisierte, gibt sich bei sensibilisierter Durchsicht des Buchs große Mühe, den von allen als „Kannibale“ bezeichneten Quiqueg, dank dessen weiser Voraussicht der Erzähler Ismael am Ende überlebt, als gute Seele zu zeigen: Im vierten Kapitel lädt Quiqueg Ismael freundlich ein, in der üblen Spelunke „Zum Walfisch“ in Nantucket das Bett mit ihm zu teilen. Und „da fand ich“, schreibt Ismael, „dass er eigentlich ein ganz appetitlicher, netter Menschenfresser war, trotz all seiner Tätowierungen … Lieber ein nüchterner Menschenfresser als ein betrunkener Christ, dachte ich bei mir.“
Wohl wahr. Dennoch ist es kein schönes Thema – aber so alt wie die Menschheit. Und wenn man mal genau hinguckt, begegnet es einem überall. Der Kinderbuchautor und -illustrator Richard Scarry, der über 300 Millionen Bücher verkauft hat, schrieb und zeichnete in den Sechzigerjahren eine Geschichte namens „Learn to count with Hooty Owl“, die sich 1970 unter dem Titel „Eulenmatz lernt zählen“ in einem Pixibuch wiederfand.
Eulenmatz, ein kleiner Eulenjunge, geht mit seiner Mutter auf den Wochenmarkt. An den Ständen, hinter denen jeweils Tiere als Verkäufer stehen, kaufen sie drei Äpfel, vier Eier, fünf Zwiebeln, sechs Gurken und so weiter. Was es bedeutet, dass sie ihre sieben Würstchen für das Abendessen aber ausgerechnet bei einem Schwein erstehen, anscheinend einem kannibalistisch-sadistischen Metzgerschwein, ist mir erst im Nachhinein klargeworden. Richtig feiner Stil ist das nicht.
Auch in Tom Hoopers 2019 inszenierter campy Neuverfilmung vom eh schon geschmacklich fragwürdigen Musical „Cats“ fiel mir damals vor allem auf, dass die Katzen teilweise Pelze tragen, also Pelzumhänge über ihrem eigenen Fell – nun gut, es ist auch kalt draußen auf der Londoner Müllhalde. Aber woher stammt der Umhang?! Hoffentlich ist es Webpelz. Oder Kanin.
Die Wahrheit auf taz.de
Leser*innenkommentare
Moon
Gut erzählte Schauerlichkeit. Uhuhuu...
"Sieben Würstchen bitte", vom Metzger-Schwein - gereicht....Was wir Menschen uns so alles denken...
Kennt jemand noch die Figuren, wie sie früher in den Fleischläden standen? Schweine als Fleischer verkleidet....Wenn ich einkaufen geschickt wurde als Kind, mochte ich die immer nicht ansehen. Sie waren hässlich und irgendwie gruselig.
Hier lässt Michael Hatzius die Schweine Torsten und Steffi mal was über Menschen erzählen:
www.youtube.com/watch?v=dtMBv2Ieces
flaviussilva
Hermann Melvills Roman ist halt ein Klassiker, auch wenn er das mit Kannibalismus wegließ, aus Respekt gegenüber des letzten Überlebenden der Essex.
Den Film von 1956 kann ich noch heute zum X-ten Mal anschauen, so gut ist er gelungen, heute würde er eine ewige Debatte auslösen, denn Quiqueg wurde von einem Österreicher gespielt :-)
Lowandorder
🐳 - Indeed “I would prefer not to” - 🐋