Die Wahrheit: Der Kinderüberwacher geht um
Joachim Herrmann (CSU) hat da so eine Idee: Der bayerische Innenminister will bösen Blagen an den Kragen.
Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU) ist ein Mann der Ideen – gut, sie sind alle schlecht, aber immerhin hat er welche. Man muss ja nicht immer überkritisch sein, nur weil einer so ein offensichtlicher christsozialer Klischee-Esel wie der Joachim Herrmann (CSU) ist.
Die neueste Idee von Joachim „CSU“ Herrmann ist jedenfalls, Kinder an der Grenze zwischen Mexiko und den USA in Käfige zu sperren, quatsch: radikalisierte Kinder vom Verfassungsschutz beobachten zu lassen. Was erst einmal wie ein cleverer Plan klingt, um durchaus noch benötigte Kitaplätze zu schaffen, gerade durch eine Behörde, die selten erwachsen wirkt, könnte sich bei näherer Betrachtung als die übliche freiwillige Selbstfaschisierung im Angesicht terroristischer Bedrohung herausstellen. Oder doch nicht? Was treibt den Herrmannjoachim von der CSU an beziehungsweise ihn um?
Lassen wir ihn sich etwas austoben, und hören wir ihm doch einmal in Ruhe zu, wie man es bei einem quäkenden oder schreienden Kind nun mal tun sollte: „Es kann nicht angehen, dass die Verfassungsschutzbehörden gezwungen sind, wegzusehen, wenn sie Hinweise erhalten, dass ein Minderjähriger für terroristische oder extremistische Zwecke missbraucht wird.“
Das ist eine durchaus anzuerkennende Erkenntnisleistung vom CSU-Herrmann (Joachim), der sicherlich zum Beispiel der Ansicht ist, dass die katholische Kirche weiterhin Kinder missbrauchen sollte, quatsch! – schon wieder –, also noch mal: dass die katholische Kirche ihr Missbrauchsproblemchen ohne Einmischung des säkularen Staates alleine regeln kann. Und obwohl er, der Joachim (CSU) das vermutlich immer noch so ein bisschen richtig findet, weil in der katholischen Kirche Minderjährige nicht für terroristische oder extremistische Zwecke missbraucht werden, sondern für christliche, ist es doch der Wille, der zählt. Der Wille immerhin eines Rabenvaters – ja mei, schon wieder Quatsch –, der Wille eines bayerischen Innenministers, sich um Kinder zu sorgen, die nicht seine sind. Ja, noch nicht mal seinesgleichen.
Extremistischer Sattel
Doch sollte man nicht Äpfel mit Datteln vergleichen, es geht ja um Terror. Und da muss man „die ideologischen Scheuklappen ablegen“, wie der CSU-Esel „vor allem“ den Gäulen von der SPD rät, der Partei also, deren Geradlinigkeit und sture Verweigerung, sich den Wünschen der Macht anzupassen, legendär ist. Und da hat er nun wirklich Recht, der Herr Herrmann von den bayerischen Sozialchristen. Denn lässt man sich nicht von ideologischen Scheuklappen die Sicht einschränken, lässt man sich nicht die radikalen Sporen geben, wirft man den extremistischen Sattel ab und äpfelt mindestens von Ideologie befreit auf die Koppel des politischen Diskurses, dann muss man zugeben: Frühkindlich von einer antisemitischen, menschenverachtenden, brutalen, Weltherrschaft kriegerisch anstrebenden Ideologie geprägte Menschen können niemals zu so etwas wie Demokraten werden.
Woher der J. Herrmann von der Union sozialer Christen das weiß? Weil er Vertreter eines Staates ist, dem das nie gelungen ist, der stets schlau genug war, es gar nicht erst zu versuchen. Der Joachim H. sagt es nicht offen, aber er spürt es, tief im Bauch, dort wo CSU-Innenminister denken.
Ja, er selbst hat es doch erlebt, der kleine Joachim! Was viele nicht wissen (wollen): Herrmanns Vater gleichen Namens hinten (Herrmann), ähnlichen Namens vorne (Johannes) wurde im katholischen Amberg geboren und geformt, besuchte die Kirche, später diverse Nazischulen und wurde nach der Beteiligung an einem Angriffsweltkrieg zur Strafe vom öffentlichen Leben ausgeschlossen – haha, das ist natürlich Superquatsch, zum letzte Mal jetzt aber! –, wurde zur Strafe Jura-professor an der Universität München. So einer, so viel ist klar, hätte keinesfalls Kinder in die Welt setzen dürfen!
Esel mit Scheuklappen
Er tat es doch. Und so entstand das Joachimlein (später CSU-Mitglied) und wuchs von der damals schon Scheuklappen tragenden SPD unbeobachtet auf, in einem Haushalt, in dem ihm vorgelebt wurde, wie man das damals ja noch neue, irgendwie ausländische Grundgesetz akzeptiert, ohne terrorkriegserfahrene Demokratiefeinde auszuschließen, wurde, was er nun ist, ein offensichtlicher Esel der CSU-Prägung, und kann jetzt gar nicht anders, als andere Kinder vor dem gleichen oder zumindest einem ähnlichen Schicksal bewahren zu wollen. Denn man stelle sich mal vor, so ein kleiner Ali, Bashir oder Abu oder was würde bayerischer Innenminister! Das kann man nun wirklich niemandem zumuten; am wenigsten dem Kind.
Und so stellt sich heraus, dass die Idee vom Joe Herrmann vielleicht seine erste nicht ganz so schlechte ist, und das, obwohl der Christ-Joachim nun wirklich, man muss es leider betonen, ein ganz besonders eseliger bayerischer Bayern-Esel ist.
Denn sie ist ja auch praktisch schlüssig, die Überwachungs-Idee: Warum sollte der von Joachimsvätern gegründete Verfassungsschutz nicht Islamistenkinder beobachten? Er hat doch jahrzehntelange Erfahrung darin, Nazikinder unter anderem mittels V-Männern (Verfassungsdeutsch für „Väter“) zu beobachten, zu prägen, zu hegen und pflegen – und sie zu guten Staatsbürgern, zu treuen Soldaten und hilfreichen Polizisten zu machen. Es müssen Islamisten ja nicht immer mit Securityjobs in Stadien und an Flughäfen abgespeist werden.
Da bleibt nur noch zu sagen: Danke, Joachim Herrmann (CSU), danke!
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
Politikwissenschaftlerin über Ukraine
„Land gegen Frieden funktioniert nicht“
taz-Recherche zu Gewalt gegen Frauen
Weil sie weiblich sind
Scholz und Pistorius
Journalismus oder Pferdewette?
Verein „Hand in Hand für unser Land“
Wenig Menschen und Traktoren bei Rechtspopulisten-Demo
Internationaler Strafgerichtshof
Ein Haftbefehl und seine Folgen