piwik no script img

Deutsches Geld für UsbekistanSystematische Folterer unterstützt

Usbekistan ist ein autoritäres Regime. Keine freie Presse, gefoltert wird systematisch. Trotzdem wird das Land mit Millionen unterstützt – aus strategischen Gründen.

Eine heile Familie: Väterchen Islam Karimow lässt foltern, Töchterchen Gulnara präsentiert ihre Modekollektion. Bild: dpa

BISCHKEK taz | Am 18. September treffen sich Beamte des Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklungshilfe (BMZ) zu zweitägigen Regierungskonsultationen in Taschkent.

Usbekistan erhält in diesem Jahr 7,5 Millionen Euro Entwicklungshilfe und wird als „strategisch bedeutendes Kooperationsland für die deutsche Entwicklungszusammenarbeit“ geführt. Zur gleichen Zeit bezeichnet das BMZ das zentralasiatische Land an der afghanischen Grenze als „eines der autoritärsten Regime des GUS-Raums“.

In Usbekistan wird nach UN-Angaben „systematisch“ gefoltert, es gibt keinerlei unabhängige Presse oder Ansätze einer eigenständigen Bürgergesellschaft. Ziviler Ungehorsam wird mit Gewalt unterdrückt. 2005 schossen Panzerwagen beim Massaker von Andischan einen Volksaufstand in der usbekischen Provinzstadt nieder und töteten Hunderte Menschen.

„Es ist angesichts massiver Menschenrechtsverletzungen nicht zu rechtfertigen, dass Usbekistan als A-Kooperationsland der deutschen Entwicklungszusammenarbeit geführt wird“ empört sich die grüne Bundesabgeordnete Viola von Cramon.

Nachschub für Afghanistan

Aber Usbekistan ist für Deutschland und die Nato von zentraler Bedeutung. Die deutsche Bundeswehr koordiniert von dem südusbekischen Termes aus den Afghanistaneinsatz, über die dort liegende Freundschaftsbrücke erfolgt der Nachschub für die deutschen Truppen und Natoarmeen. Über Usbekistan soll zudem ein Großteil des im nächsten Jahr beginnenden Rückzugs erfolgen. Für die Nutzung des Flughafens zahlt Deutschland knapp 16 Millionen Euro Miete jährlich in die usbekische Staatskasse.

Der usbekische Präsident Islam Karimow versteht mit dem geopolitischen Pfund zu wuchern. „Karimow will sich nicht in die Karten gucken lassen“, sagt der grüne Abgeordnete Volker Beck. Die Konsultationen zur deutschen Entwicklungshilfe finden in Taschkent wenige Woche vor der von der ältesten Präsidententochter Gulnara Karimowa aufwendig zelebrierten Modewoche statt. Die Töchter des usbekischen Präsidenten nutzen die Reichtümer des Landes für ihre ausschweifenden Vergnügungen.

Nichts sehen, nicht hören

„Über den privaten Lebensstil oder die persönlichen Ausgaben in der Präsidentenfamilie liegen dem BMZ keine Erkenntnisse vor“, wiegelt die Sprecherin des BMZ eine Anfrage der taz ab, die Entwicklungszusammenarbeit würde in Usbekistan so regierungsfern wie möglich umgesetzt und über die im Land tätigen deutschen Stiftungen würden die Ansätze der Zivilgesellschaft gefördert.

Die Konrad-Adenauer-Stiftung kann damit nicht gemeint sein. Die KAS kooperiert in Usbekistan nach taz-Erkenntnissen lediglich mit regimetreuen Organisationen. Zum fünften Jahrestages des Massakers von Andischan unterzeichnete die CDU-nahe Stiftung mit einer solchen Organisation ein Memorandum zur Medienkooperation, ohne die im Land inhaftierten Journalisten zu erwähnen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • P
    Phaeno

    Was soll die Empörung über Usbekistan, soll uns hier etwa vermittelt werden, die deutschen Truppen in Afghanistan würden mehr auf die Menschenrechte achten?

    Die Einschätzung, ob ein Regime terroristisch ist oder "a bastard but our bastard" (Kissinger) hing bisher für unsere Regierungen noch nie von den Taten ab.

    Wie man am Beispiel Gaddafi oder Assad sehen kann, wird sogar mitten im Lauf schon mal das Pferd gewechselt.

    Wie ekelhaft.

  • R
    rugero

    Man muß sich als Deutscher schämen für diese Art von Realpolitik.

     

    Wird in Afghanistan ein Krieg geführt um angeblich die Situation des Volkes zu verbessern. Um den Krieg führen zu können wird im Nachbarland eines der schlimmsten Terrorregime unterstützt und fett gemacht. Die Polizei die dort foltert wird von Deutschen ausgebildet und ausgerüstet.

    Ungeheuerlich !

  • F
    firehorse

    Geld kennt keine Moral. Deshalb müssten solche "Spenden" unterbunden werden. Die Vorgabe der Diplomatie zählt hier nicht mehr. Und wenn Deutschland oder die EU sich von solchen Staaten abhängig gemacht haben, dann haben die Politiker auf der ganzen Linie versagt. Sie unterstützen ein Regime und dafür gibt es keine Entschuldigung, sondern bestenfalls die absagte Ausrede.

  • O
    otton

    Noch nicht bemerkt ? KAS und BND und BRD Botschaften wirken weltweit fuer - die USA. Die Kanzler und Bundestag koennen nur schoene, kluge Reden bieten - aber sonst muessen se dumm spielen und in die andere Richtung gucken... Die einzige Unterschied zwischen Guantanamo/Kuba und Deutschland/Europa - ist 1898 und 1945: Und die Amis bleiben danach fuer ewig...

  • K
    KlausK

    Vielleicht fällt für den Ressortleiter ganz unauffällig ein Buchara-Teppich ab?

     

    War nur so eine spontane Assoziation...

  • A
    aujau

    Es ist immer die gleiche Scheiße. Wo auch immer gefoltert wird, BRD liefert Polizeischule, Elektroschocker oder Geld. Nachher wundert man sich dann über die Flüchtlingsströme und heuchelt Ermahnungen an das Regime.