piwik no script img

Der Berliner Wochenkommentar 2Nicht alle Leichen bleiben

Kommentar von Uta Eisenhardt

Endlich ein Urteil: Das Menschen Museum darf konservierte Leichen zeigen, wenn es die Einwilligung der Spender nachweisen kann. Richtig so.

Ein konservierter Körper des Künstlers Gunther von Hagens auf einer Ausstellung in Brüssel 2008 Foto: reuters

D rei Jahre währt nun der Streit über die Genehmigung für das Menschen Museum am Fernsehturm. Der Lebenstraum von Gunther von Hagens, dem Anatom und Erfinder der Plastination mit dem Wunsch nach einer Dauerausstellung konservierter toter Körper, steht infrage. Immer wieder droht er am Widerstand des Bezirksamts Mitte zu zerplatzen. Doch in dieser Woche gibt es eine neue Wendung: Das Berliner Verwaltungsgericht hat nichts dagegen, falls die Museumsbetreiber nachweisen können, welchem Körperspender die plastinierten Körper gehört hatten.

Bislang sah die gängige Praxis so aus, dass die Leichen mit einem Anhänger gekennzeichnet und mit Formalin an der weiteren Verwesung gehindert wurden. Nach Abschluss des Plastinationsprozesses, der zuweilen erst nach mehreren Jahren erfolgte, wurde der Anhänger entfernt – selbst die Plastinierer konnten nicht mehr sagen, wessen Körper sie verarbeitet hatten.

Diese Vorgehensweise irritiert nicht nur das Bezirksamt Mitte, dessen Anwalt sich im Berliner Verwaltungsgericht gegenüber den Ausstellungsmachern empörte: „Sie verwischen alle Nachvollziehbarkeit!“

In der Tat fragt man sich, warum Gunther von Hagens und seine Mitstreiter – die immer wieder mit dem Vorwurf konfrontiert wurden, sie würden ihr Ausgangsmaterial auf un­seriöse Weise beziehen – ihr größtes Pfund einfach weggeschmissen haben: nämlich den nachvollziehbaren Beweis, dass es sich um die Leiche eines Körperspenders handelt, der zu Lebzeiten eine notarielle Einwilligung abgegeben hat.

Die Museumsbetreiber haben nun reagiert: Alle ausgestellten Teilkörperplastinate sowie drei Ganzkörperplastinate sind identifizierbar, auch wenn so lehrreiche Exponate wie „Lungenkrebs“ oder „Hirninfarkt“ jetzt fehlen. Exponate wie der „Denker“ müssen völlig neu gefertigt werden. Dazu brauchen die Ausstellungsmacher geeignete Leichen – und natürlich auch ein bisschen Glück, denn in absehbarer Zeit wird das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg die Entscheidung des Verwaltungsgerichts überprüfen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

0 Kommentare

  • Noch keine Kommentare vorhanden.
    Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!