Demokratisches Bündnis siegt in Meck-Pom: Na geht doch
Die AfD hat bei den Landratswahlen klar verloren. Das zeigt: Gegen eine gemeinsame Strategie der Demokraten haben Rechtsextreme schlechte Karten.
D rei gute Nachrichten kommen nach diesem Wochenende aus Mecklenburg-Vorpommern. Die erste lautet 75,1 Prozent. Die zweite 61,4 Prozent. Die dritte 59,7 Prozent.
Das sind die satten Mehrheiten, mit denen demokratische Kandidaten am Sonntag in der Stichwahl um drei Landratsposten ihre AfD-Konkurrenz besiegt haben. In den Kreisen Vorpommern-Rügen, Vorpommern-Greifswald und Mecklenburgische Seenplatte hatte der erste Wahlgang vor zwei Wochen keine klaren Sieger hervorgebracht.
Nun standen in zwei Landkreisen ein CDU-Kandidat einem beziehungsweise einer AfD-Kandidat*in gegenüber, im dritten Kreis ein Parteiloser einem AfD-Kandidaten. Mindestens einen Landrat wollte die AfD in Mecklenburg-Vorpommern stellen; sie stellt jetzt keinen einzigen. Wer also wissen will, wie sich die AfD stoppen lässt, der kann in Mecklenburg-Vorpommern einiges lernen.
Die taz ist eine unabhängige, linke und meinungsstarke Tageszeitung. In unseren Kommentaren, Essays und Debattentexten streiten wir seit der Gründung der taz im Jahr 1979. Oft können und wollen wir uns nicht auf eine Meinung einigen. Deshalb finden sich hier teils komplett gegenläufige Positionen – allesamt Teil des sehr breiten, linken Meinungsspektrums.
Dort zeigt sich nämlich, dass sich der Rechtsextremismus nur gemeinsam besiegen lässt. In allen drei Landkreisen warben die etablierten Parteien über ideologische Grenzen hinweg für die Wahl der Demokraten: SPDler für den CDUler, Linke für den Parteilosen. Nur das BSW hat nicht mitgemacht. Als „Ausdruck unserer demokratischen Haltung“ gab sie keine Wahlempfehlung ab. Was für ein irres Argument – gebietet es nicht gerade die „demokratische Haltung“, den Sieg von Rechtsextremisten zu verhindern?
Wohltuend ist auch der Blick auf die Themen, die die gewählten Landräte nun vorantreiben wollen: Schulen bauen, mehr Linienbusse auf dem Land, Krankenhäuser modernisieren, Verwaltung digitalisieren, Jugendarbeit stärken. Den rechten Dauerbrenner von „kriminellen Ausländern“ überließen sie der AfD, die damit offenbar nicht punkten konnten.
All das heißt nicht, dass die Gefahr, die von der AfD ausgeht, gebannt wäre. Aber es zeigt, dass die AfD doch nicht so unaufhaltsam ist, wie sie oft scheint – wenn Demokrat*innen zusammenhalten und der AfD nicht nach dem Mund reden. Das ist eine sehr gute Nachricht, die sich hoffentlich bis ins Kanzleramt herumspricht.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Selenski zu Besuch in Berlin
Militarisiertes Denken
Preisvergabe an Ursula von der Leyen
Trump for Karlspreis!
Ukraine-Ankündigungen von Merz
Waffen statt wohlfeiler Worte
ACAB-Debatte der Grünen
Jette Nietzard will Grüne bleiben
Unvereinbarkeitsbeschluss der Union
Überholter Symmetriezwang
Virologe Hendrick Streeck ist zurück
Warum nicht auch Drogenbeauftragter?