Corona-Aufbaufonds der EU: Intransparent und leistungsschwach
Der Europäische Rechnungshof hat den EU-Fonds zur wirtschaftlichen Erholung nach der Covid19-Pandemie analysiert. Das Ergebnis ist denkbar schlecht.
Auch wenn der mit EU-Schulden finanzierte Fonds eine entscheidende Rolle für die wirtschaftliche Erholung nach der Pandemie gespielt habe, lägen kaum Informationen über die Ergebnisse und gar keine über die tatsächlichen Kosten vor, kritisieren die Rechnungsprüfer. Daher sei nicht klar, was die Bürger:innen konkret für ihr Geld erhielten.
72 Prozent der sogenannten „Meilensteine“, die die EU-Kommission festgelegt hatte, seien ein Jahr vor dem Auslaufen des Programms 2026 noch nicht erreicht worden. Zudem sei nicht klar, ob das Geld die richtigen Empfänger erreicht habe, sagte Ivana Maletić, die federführend an der Analyse mitgearbeitet hat.
Einen solchen Fonds sollte es nicht wieder geben, könnte es aber
Vielfach seien EU-Hilfen an Ministerien oder andere Institutionen geflossen, nicht aber an die bedürftigen Unternehmen. Außerdem gebe es keine echte Kontrolle über die ausgezahlten Gelder. Denn dafür sind die Mitgliedstaaten zuständig – Brüssel ist machtlos.
Fazit der Rechnungsprüfer: In dieser Form dürfe der Coronafonds nicht wiederholt werden. Doch genau das plant die EU-Kommission. Für die im März beschlossene Aufrüstung will sie erneut Schulden aufnehmen und bis zu 150 Milliarden Euro an die Mitgliedstaaten verteilen. Eine parlamentarische Kontrolle ist nicht vorgesehen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Militärhistoriker über Kriegstüchtigkeit
„Wir brauchen als Republik einen demokratischen Krieger“
Neue Enthüllungen im Fall Oury Jalloh
Polizei verschwieg Telefonmitschnitte
Psychologe über Hamburger Messerangriff
„Der Vorfall war nicht vorhersagbar“
11-jährige Influencerin in Gaza getötet
Sie war ein Leuchtfeuer der Hoffnung
Schutz von Sinti und Roma
Neue Regierung verzichtet auf Antiziganismus-Beauftragten
Klima-Urteil des OLG Hamm
RWE ist weltweit mitverantwortlich