Chinas Hongkong-Politik: Lady Hale, bitte kommen
Chinas KP greift durch und die Autonomie Hongkongs wird zunehmend zu einer Fassade. Großbritannien muss dagegenhalten.
A ls Baroness Hale 2019 als Präsidentin des Obersten Gerichts in London die Suspendierung des britischen Parlaments durch die Regierung als verfassungswidrig verwarf, wurde die kleine grauhaarige Richterin mit der Spinnenbrosche weltberühmt. Nicht bekannt wurde, dass sie seit ihrer Pensionierung im Obersten Berufungsgericht von Hongkong sitzt, wie auch andere namhafte Juristen. Sie kann den Job derzeit wegen Corona nicht ausüben, aber allein seine Existenz zeigt, wie eng die Verflechtung zwischen London und Hongkong ist – und bleibt.
Denn dass Hongkong eine unabhängige Justiz nach britischem Vorbild mit teils britischen Richtern behält, wird von Chinas neuem Sicherheitsgesetz nicht angetastet. Jedenfalls nicht auf dem Papier, ebenso wenig wie alle anderen Formalien der Hongkonger Autonomie. Es steht nur zu befürchten, dass sie alle zur Fassade verkommen, zur Folklore, wie die in Tracht auftretenden Abgeordneten ethnischer Minderheiten oder Chinas Nachbauten von Schloss Neuschwanstein.
Zu den Hongkonger Eigenständigkeiten gehört auch, dass die bis 1997 geborenen Hongkonger britische Pässe behielten. Britische Bürgerrechte erhielten sie damit nicht, aber einen Sonderstatus. Nun verwandelt Großbritannien diesen Sonderstatus in ein Einwanderungsrecht. Aus der postkolonialen Spielerei wird ein Hebel, um Hongkongern Schutz zu gewähren. Das ist begrüßenswert, und es darf nur der Anfang sein. Auch die anderen britischen Überreste müssen entweder Schutzschilde gegen die Diktatur werden – oder sie gehören abgeschafft. China beendet ja Hongkongs Autonomie nur teilweise. Wo es Vorteile hat, bleibt diese als Fassade erhalten, etwa am Finanzplatz und hinsichtlich der Währung.
Das sollte die Welt nicht hinnehmen. Man kann die Hongkonger im Ausland schützen: Einbürgerung in Großbritannien, politisches Asyl anderswo. Die Autonomiefassade in Hongkong selbst sollte man aber China nicht als Schmuckstück lassen. Lady Hale darf keine Urteile nach Chinas Sicherheitsgesetzen sprechen.
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
meistkommentiert