piwik no script img

Bürokratieabbau für FlüchtlingeDer Sisyphos aus Kirchentellinsfurt

Einen Antrag auf Kindergeld stellen, obwohl er aussichtslos ist? Wolfgang Werner hat dem Papierkrieg von Flüchtlingen den Kampf angesagt.

Die Flüchtlinge witzelten schon, Deutschland sei „Paperland“ Foto: dpa

Karlsruhe taz | Wenn es um Papierkrieg geht, ist Wolfgang Werner einiges gewohnt. Jahrelang arbeitete er in einem interna­tio­nalen Computerkonzern, befüllte Formulare und Anträge. Und seit er im Ruhestand ist und auch sein Heimatort Kirchentellinsfurt bei Tübingen viele Flüchtlinge aufgenommen hat, ist er es eben, der die Flüchtlinge bei ihrem Gang zu den Behörden unterstützt.

Doch was ihm und seinen drei jungen, syrischen Schützlingen das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) und das Jobcenter zugemutet haben, hat auch den Schwaben an seine Grenzen geführt. Denn die Flüchtlinge sollten einen Antrag stellen, von dem alle wussten, dass er abgelehnt würde.

Dazu muss man wissen: Alleinreisende Flüchtlinge haben in Deutschland Anspruch auf Kindergeld, auch wenn sie unter 25 Jahre alt sind. Allerdings nur, wenn ihre Eltern tot sind oder ihr Aufenthaltsort unbekannt ist. Das Kindergeld wird dann auf das Arbeitslosengeld II angerechnet, das den Flüchtlingen ohnehin zusteht.

Somar, Karam und Kamel, die drei Jungs aus Syrien, um die sich Werner kümmert, sind jedoch weder Waisen noch sind ihre Eltern verschollen. Sie haben per Telefon und SMS regen Kontakt mit ihnen. Also keine Aussicht auf Kindergeld. Doch diese Nachricht genügte dem Jobcenter nicht, um das Arbeitslosengeld an die jungen Männer auszuzahlen. Es verlangte, dass sie dennoch einen Antrag auf Kindergeld stellen, Werner solle sich das zwanzigseitige Formular dafür beschaffen.

„Wissen Sie“, sagt Werner, „die Flüchtlinge bekommen ständig seitenweise Formulare und Dokumente.“ Sie witzelten schon, Deutschland sei „Paperland“. Bis heute seien die unzähligen Blätter nicht mal auf Arabisch oder Englisch übersetzt, damit sie die Flüchtlinge selbst ausfüllen können. Das müssen alles Ehrenamtliche machen.

Für das Kindergeld, das Somar, Karam und Kamel nie bekommen würden, mussten aber auch noch Dokumente beigefügt werden, die man nur selten auf der Flucht mit sich führt: Geburtsurkunden, Zeugnisse oder Nachweise von früheren Arbeitgebern. Ersatzdokumente zu besorgen, wie es die Familienkasse empfahl, hätte wieder Monate gedauert. Arbeitszeit, die Werner lieber in sinnvolle Flüchtlingshilfe stecken würde.

„Hutschnur geplatzt“

„Irgendwann ist mir die Hutschnur geplatzt“, sagt Werner. Er schrieb einen Brief an Frank-Jürgen Weise, der nicht nur Chef der Arbeitsagentur, sondern auch des Bamf ist. Ob das Jobcenter nicht zunächst die Voraussetzungen für das Kindergeld prüfen könne, bevor man es beantragt? Das würde Behörden und Flüchtlingshelfer entlasten.

Zuerst bekam Werner eine Standardantwort von der Kundenbetreuung der Arbeitsagentur. Dann eine Absage: Leider sei sein Vorschlag nicht umsetzbar. Dann schrieb doch noch die zuständige Beamtin. Sie habe auf Weisung von Behördenleiter Weise den Vorgang geprüft und könne mitteilen, dass nach Absprache mit der Familienkasse der Antrag auf Kindergeld künftig nicht mehr nötig sei, wenn die Voraussetzungen fehlen. Sie dankte Werner im Namen der Behörde: „Für Ihr Engagement für schutzsuchende Menschen und Ihre konstruktive Anregung unsere Arbeit betreffend.“

Wolfgang Werner ist zufrieden mit seinen kleinen Beitrag zum Bürokratieabbau. Der Weise, sagt er, der sei ja offenbar ein ganz vernünftiger Mensch. Eigentlich schade, dass er gerade angekündigt hat, sich Ende des Jahres von beiden Behörden zurückzuziehen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • Buerokratie, wenn allzu "umfassend", noch dazu scheibar "sinnlos" ist ganz sicher schlecht, aber immerhin geht es darum, hier Steuergeld "leistungslos" zu verteilen, bzw dessen evtl Verteilung zu pruefen!

    Und siehe da, es geht doch, Aenderungen - in diesem Falle sogar Auslassung - "unsinniger" Vorgaben sind moeglich. Aber es Bedarf Energie engagierter Buerger, die sich NICHT so leicht abschrecken lassen...

    Was mir mindestens geanusoviel Sorgen bereitet, sind die Formalien, die zB Aerzten einen viel zu grossen Teil ihrer (eigentlich: der PATIENTEN-) Zeit "raubt"!

    Und das sind alles "Gesundheitskosten"!

    Klar braucht es da eine gewisse Dokumentation, aber jeden Atemzug stets und staendig - selbst bei Notfaellen mit mehreren Betroffenen MUSS das sein!

    Grds koennte im beschriebenen Fall (Transferleistungen) sicher einiges "pauschaliert" werden, und "ergebnislos" auszufuellende Formulare sollten sich mit einem anzukreuzenden "Kaestchen" auf dem "Bezugsblatt" schon erledigen lassen... Am Ende landet doch ALLES in einer Datensammelstelle...

  • Meine Vorrednerin hat Recht. Es ist Zeit, sich den Wahnsinn deutscher Bürokratie, insbesondere bei den Sozial- und Transferleistungen genauer anzuschauen. Für die von uns betreute Familie gilt übrigens dasselbe: Sie mussten nach Geburt ihres Kindes einen umfangreichen Antrag auf Elterngeld stellen, damit das Elterngeld dann abgelehnt bzw. mit den Sozialleistungen verrechnet werden kann. Wegen "vorrangiger Leistung" bestand das Jobcenter auf dem Elterngeldantrag.

    • @Wolpertinger:

      Denke diese bürokratischen Hürden sind politisch so gewollt und dann gibt es den Beamtenapparat der natürlich kein Interesse daran hat weniger Arbeit zu haben (obwohl man sicherlich sinnvoller Aufgaben finden könnte). Und von dem Beamtenapparat sind die Politiker wiederum abhängig, also traut sich da niemand ran.

  • Super, dass sich manche Flüchtlingshelfer für Bürokratieabbau und auch Vereinfachungen bzw. schnellere Bearbeitung erfolgreich einsetzen.

     

    Leider fällt mir dabei nur immer wieder auf, dass es diese oftmals sinnlosen Anträge und Procedere eben nicht nur für Flüchtlinge gibt, sondern auch für alle anderen Antragsteller im deutschen Sozialsystem. Nur interessiert das niemanden, weil da kaum einer aus der intelligenten Mittelschicht unterstützt oder sich den Wahnsinn gar mal nur anhört. Schade eigentlich...

    • @Hanne:

      fraglich! sowohl sozialarbeiterisches, als auch ehrenamtliches engagement findet sich nach wie vor genauso in anderen betreuungsformen. wohnungslosenhilfe, sozialberatung, schuldnerberatung... um nur einige wenige beispiele zu nennen. glücklicherweise fehlt es unserem sozialsystem nicht an beratungsmöglichkeiten um dem wahnsinn der ämter auch gerecht werden zu können. natürlich bekommt die arbeit mit geflüchteten gerade viel aufmerksamkeit, was in anbetracht der situation der menschen auch einfach verdammt richtig ist...!