Bürgerentscheid in Bayern: Allgäuer stimmen für Skischaukel
Was ist der Naturschutz im Vergleich zum Skifahren? Nicht so wichtig finden ihn Anrainer des Riedberger Horns. Kommt jetzt die Piste?
Der Eingriff, auf den sich der CSU-Mann bezog, ist an diesem Sonntag einen gehörigen Schritt näher gerückt: Es geht um den Bau der umstrittenen Skischaukel am Riedberger Horn. In einem kleinen, aber entscheidenden Bürgerentscheid haben sich die Menschen in den beiden betroffenen Allgäuer Gemeinden für die Skischaukel ausgesprochen.
In Obermaiselstein (829 Wahlberechtigte) stimmten 68,3 Prozent dafür, in Balderschwang (263 Wahlberechtigte) sogar 85 Prozent.
Beide Dörfer verfügen jeweils über ein kleines Skigebiet mit Schlepp- und Sesselliften. Die sogenannte Skischaukel nun soll die beiden Gebiete miteinander verbinden. Es geht dabei um eine 1,6 Kilometer lange Trasse für eine Gondelbahn und eine neue 3,3 Kilometer lange Skipiste. Das Ganze soll etwa 12 Millionen Euro kosten.
Markus Söder (CSU), Heimatminister
Umstritten ist die Skischaukel, weil die geplante Trasse durch einen besonders geschützten Bereich der Alpen verläuft. Laut Alpenplan von 1972 liegt das Gebiet in der sogenannten Zone C. Dort sind derartige Bauprojekte verboten. Für den Alpenplan zuständig ist Söder. Er hat schon verlauten lassen, dass der Plan für ihn „kein Denkmal“ sei und man ihn deshalb auch ändern könne.
Im Gespräch ist auch ein Tausch von Schutzflächen. Sollten die Grenzen der Alpenschutzzone C neu gezogen werden, könnte beispielsweise das Gebiet am Riedberger Horn verkleinert, das Schutzgebiet am benachbarten Wannenkopf dafür vergrößert werden. Eine Variante, die wiederum bei der dortigen Gemeinde auf Widerstand stößt.
Umweltministerin Ulrike Scharf war dagegen
Die Skischaukel spaltet auch die bayerische Staatsregierung. Während Söder sich stets für ihren Bau starkmachte, war Umweltministerin Ulrike Scharf dagegen, und Ministerpräsident Horst Seehofer suchte mal wieder die „Koalition mit dem Bürger“: Er kündigte an, seine Entscheidung von den Abstimmungen in den beiden Gemeinden abhängig zu machen. Würden sie, wie nun geschehen, für die Lifttrasse stimmen, so versprach Seehofer, werde die Regierung „alles Menschenmögliche“ tun, um diese auch umzusetzen.
Das dürfte auch nötig sein. Die Umsetzung des Projekts ist kein Selbstläufer. Erst am Freitag hatten der Deutsche Alpenverein, der Bund Naturschutz (BN) und andere Organisationen bekräftigt, notfalls vor Gericht zu ziehen. Die Verbände wehrten sich dagegen, dass eine „scheindemokratische Volksbefragung“ über die Zukunft des Alpenplans entscheiden solle, und warnten vor einem Präzedenzfall.
Auch die Opposition lehnt die Pläne ab – und spricht von einem „Ausverkauf“ der bayerischen Alpen. „Seehofer und Söder planen hier eine ganz krumme Tour“, schimpft SPD-Umweltpolitiker Florian von Brunn. „Dabei geht es nur um wirtschaftliche Interessen.“
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Internationaler Strafgerichtshof
Ein Haftbefehl und seine Folgen
Krieg in der Ukraine
Geschenk mit Eskalation
Umgang mit der AfD
Sollen wir AfD-Stimmen im Blatt wiedergeben?
Krieg in der Ukraine
Kein Frieden mit Putin
Warnung vor „bestimmten Quartieren“
Eine alarmistische Debatte in Berlin
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste