Barack Obama in Berlin: Helene Fischer ist teurer

Ein Abend mit Barack Obama in Berlin gibt Rätsel auf. Nur eins ist klar: Für eine Abschiedstour ist der ehemalige US-Präsident dann doch noch zu jung.

Ein Abendessen mit Angela Merkel: Wie viel Barack Obama dafür wohl bezahlt hat? Foto: Büro der Bundeskanzlerin a. D./dpa

Es war ein Abend, der viele Fragezeichen hinterlässt. „An evening with Barack Obama – live in person“ war angekündigt. Und schon das ließ offen, worum es eigentlich gehen könnte – abgesehen von der Gelegenheit, mit einem der bekanntesten Menschen der Welt einmal im gleichen Raum zu sein.

Das allerdings war offenbar vielen schon Motivation genug, sich am Mittwochabend trotz herrlichen Wetters in die nach einem großen Autokonzern benannte Mehrzweckarena am Berliner Ostbahnhof zu begeben und sich das auch etwas kosten zu lassen. Billigstes Ticket 61 Euro. Das ist immerhin noch 3 Euro günstiger als Helene Fischer, die Ende des Monats fünf Tage lang die Halle bespielen wird und ganze 26 Euro preiswerter als der Konzertbesuch beim Israel-Hasser Roger Waters Mitte Mai. Trotzdem mussten offenbar eine ganze Menge Freitickets über verschiedenste Firmen verschenkt werden, um die Halle mit ihren über 10.000 Zuschauerplätzen voll zu bekommen.

Schon das Setting machte deutlich, worum es hier ging: politisches Wohlfühl-Entertainment im Glanz des Ausnahme­rhetorikers Barack Obama. Und das mit Vorprogramm: Musik von Cassandra Steen und Nigel Kennedy, und eine irgendwie zufällig generierte Podiumsdiskussion zur Bildungspolitik in Deutschland, bei der sich keine Kontroverse ergab, alles unter der flüssigen, aber auch nicht wirklich inspirierten Moderation von TV-Promi Klaas Heufer-Umlauf.

So vergehen die ersten eineinhalb Stunden als Vorprogramm auf den Hauptact – und offenbar wussten viele Be­su­che­r*in­nen recht genau, wie das Programm ablaufen sollte, denn erst gegen 20 Uhr, als Oba­ma dann schließlich tatsächlich auf die Bühne tritt, sind die Ränge wirklich gefüllt.

Lacher. Understatement

Es geht mit Geplauder los, O­bama erzählt von seinem Abendessen mit seiner Freundin Angela Merkel, von seinem Mittagessen mit Olaf Scholz – worüber sie gesprochen haben, erfährt man allerdings nicht, und Moderator Heufer-Umlauf fragt auch gar nicht erst nach. Obama erzählt von Amsterdam – wo am Montag nach Zürich zwei Tage zuvor der zweite von insgesamt dreien dieser seltsamen Auftritte in Europa stattgefunden hatte, und wie eine Tulpenzüchterin ihn unbedingt habe kennenlernen wollen, weil er doch persönlich mit Bruce Springsteen bekannt sei. Lacher. Understatement konnte Obama schon immer gut, er kann es sich leisten.

Irgendwas ist mit der Beleuchtung. Barack Obama auf dem großen Bildschirm hat einen gesunden Teint – aber wendet man den Blick davon ab und schaut direkt auf die Bühne, die selbst bei den guten und teuren Plätzen recht weit weg ist, dann sitzt da ein fahler, ausgemergelter alter Mann. Vorteilhaft ist anders. Aber wer schaut schon auf die Bühne in dieser riesigen Arena, wenn es einen Bildschirm gibt? Schließlich ist Obamas noch immer entzückendes Lächeln – das er schon in seinen Wahlkämpfen gewinnbringend einzusetzen wusste – nur dort tatsächlich zu erkennen. „An evening with President Barack Obama – live on screen“ wäre der richtige Titel gewesen

Was aber der Sinn dieser ganzen Veranstaltung ist, hätte sich auch dann nicht erschlossen.

Heufer-Umlauf stellt eine gute Stunde lang Stichwort-Fragen, auf die Obama in seiner üblichen Art antwortet. Alle wissen, dass er diese Textbausteine schon 1.000-mal zum besten gegeben hat, aber er spricht, als würde er in diesem Moment darüber nachdenken und unglaublich bedeutsame Dinge sagen. Man erinnert sich an einen Interviewauftritt in der „Daily Show“ während des Wahlkampfes 2008. Host Jon Stewart bat den damaligen demokratischen Präsidentschaftskandidaten am Schluss, ein paar Sätze aus Kundenservice-Bots auf Obama-Art zu sagen („Could you hope it up, please!“) – und Obama ließ sich drauf ein. „I’m calling to ask if you’re happy with your cell phone service“ – nie klang das so tiefgründig.

Nichts Unabgesprochenes

Moderator Klaas Heufer-Umlauf gibt keine Sätze vor, er springt nur von einem Thema zum nächsten. Keine Nachfragen, keine Kritik, und offenbar: Nichts Unabgesprochenes. Wir erfahren, dass Polarisierung, Fox- und Fake News die Demokratie gefährden. Das „mein Nachfolger“ versucht habe, die Regeln der Demokratie abzuschaffen. Dass Künstliche Intelligenz und Deep Fakes die Desinformation auf eine ganz neue Stufe heben könnten. Dass Klimarettung eine große Herausforderung ist und gerade die junge Generation nicht aufgeben darf. Dass Führung bedeutet, anderen zuzuhören und dass Diversität in Führungsteams bessere Entscheidungen bringt. Dass Frauen oft bessere Ideen haben als Männer, aber zu wenig zum Zug kommen.

Aha. Nichts von dem, was ­Obama sagt, ist irgendwie falsch – aber nichts ist auch nur irgendwie überraschend. Und vor allem: Obama kann sich als Wächter über demokratisch-liberale Grundüberzeugungen präsentieren, als habe er nie wirklich etwas mit realer Politik zu tun gehabt. Die Ausweitung des US-Drohnenkrieges unter seiner Führung, der NSA-Abhörskandal, die Nichtschließung des Gefangenenlagers in Guantánamo, die Höchstzahl der Abschiebungen aus den USA während seiner Präsidentschaft, der desaströse Angriff auf Libyen, die Tatsache, dass Obama mit einer Rekordzahl Schwarzer Stimmen gewählt wurde, aber dann in seiner Präsidentschaft nichts unternahm, um ihre Lage zu verbessern, der vollkommen unverdiente Friedensnobelpreis nur Monate nach seinem Amtsantritt – alles Fehlanzeige an diesem Abend unter den blauen Scheinwerfern, die in die Halle leuchten.

Dabei kann Obama, das hat er in der Vergangenheit gezeigt, durchaus glänzen, wenn er mit Kritik konfrontiert ist. Aber bei dieser Show ist das nicht vorgesehen.

Obama ist noch nicht so alt, dass man – wie bei einem Rolling-Stones-Konzert – in so eine Halle pilgern würde, um ihn noch einmal zu sehen, womöglich zum letzten Mal. Welche Rolle er eigentlich spielen will, abgesehen von der Promotion seiner Stiftung, dem Einstreichen horrender Vortragshonorare und dem Absetzen seiner Bücher ist unklar. Und so bleibt am Ende des Abends eine Frage, wie man sie nach dem Betrachten mancher Youtube-Videos stellt:

What the fuck did I just watch?

Comments

[tomás zerolo]

@GERALD MÜLLER

Aber nur lumpige 5 Prozent.

Weit weniger als das übliche Gender Pay Gap.

[Gerald Müller]

"Helene Fischer ist teurer"

ok, das sagt wohl genug zum Thema Obama...

[Fabian Wetzel]

"...Promotion seiner Stiftung, dem Einstreichen horrender Vortragshonorare und dem Absetzen seiner Bücher.."

Das sind doch genug Gründe. Da jetten manche für weniger um die halbe Welt.

[Jim Hawkins]

Zu der Frage unter dem Foto, nicht viel, das "Ponte" ist nicht teuer:

www.ponte-ristoran...e/speisekarte.html

Und was den Vortrag angeht, das ist wohl so wie bei der schönen Frau, die auch dann eine bella figura macht, wenn sie sich in einen Müllsack gewandet.

Es ist eben die Obama-Show.

[669190 (Profil gelöscht)]

@Jim Hawkins Selber schuld, die Leute, die die Halle gefüllt haben, damit Obama sein Geldsäckchen zumachen kann:

Much ado about nothing!