piwik no script img

Autobauer General MotorsUS-Regierung verkauft letzte Anteile

10 Milliarden Dollar hat die Rettung des Konzerns den Steuerzahler gekostet. Gerettet wurden 1,5 Millionen Jobs. Jetzt hat der Staat sein Engagement bei GM beendet.

Die Flagge kann wieder eingeholt werden. Bild: dpa

WASHINGTON rtr | Die spektakuläre Rettung des Autobauers General Motors während der Finanz- und Wirtschaftskrise im Jahr 2009 hat die US-Steuerzahler zehn Milliarden Dollar gekostet. Die Regierung verkaufte am Montag ihre letzten GM-Anteile und erlöste damit nun insgesamt rund 39,5 Milliarden Dollar.

Da die Rettung die Regierung vor rund vier Jahren knapp 50 Milliarden Dollar kostete, steht unter dem Strich ein Minus von zehn Milliarden. Allerdings steht dem der Erhalt Zehntausender Arbeitsplätze gegenüber.

„Dieses wichtige Kapital der US-Geschichte ist nun geschlossen“, sagte US-Finanzminister Jack Lew. Und auch bei der Opel-Mutter GM wird man froh sein, nicht mehr als Staatsbetrieb „Government Motors“ verspottet zu werden.

Die US-Regierung hatte nie einen Hehl daraus gemacht, dass es ihr bei der GM-Rettung um Arbeitsplätze ging – und nicht um einen finanziellen Gewinn. GM musste – ebenso wie der Rivale Chrysler – wegen des Kundenschwunds in der Wirtschaftskrise 2009 solch einen Geschäftseinbruch hinnehmen, dass ihm die Regierung mit fast 50 Milliarden Dollar beispringen musste – dabei sind Staatshilfen für Unternehmen in den USA verpönt.

„Government Motors“ ist Geschichte

Volkswirtschaftlich waren die Hilfen aber ein voller Erfolg: Einer Studie des Center for Automotive Research vom Montag zufolge haben die Hilfen der Regierung an die US-Autobauer insgesamt 1,5 Millionen Arbeitsplätze in den USA gerettet und zudem rund 105 Milliarden Dollar Einnahmen über die Einkommensteuer und Beiträge in die Sozialversicherungen generiert.

Der Anteil wurde um mehr als die Hälfte reduziert, als GM im November 2010 für rund 23 Milliarden Dollar an die Börse ging. Doch der Ruf als Staatskonzern lastete schwer auf GM, auch wenn es sich wieder erholte und inzwischen wieder Milliarden-Gewinne schreibt. Allein im dritten Quartal 2013 steigerte das Unternehmen seinen Umsatz auf knapp 39 Milliarden Dollar und den operativen Gewinn auf 2,6 Milliarden Dollar.

Die Regierung hatte ihre GM-Anteile über die Jahre bereits Schritt für Schritt verkauft, zuletzt hielt sie noch Papiere im Wert von rund 1,2 Milliarden Dollar. Finanzminister Lew kündigte bereits an, auch diesen Anteil noch 2013 losschlagen zu wollen.

„Nun kann GM den Makel 'Government Motors' endgültig hinter sich lassen, und das ist ein wichtiger Schritt nicht nur für das Unternehmen, sondern auch für dessen Kunden“, sagte der Auto-Analyst Matthew Stover von Guggenheim Securities. GM selbst erklärte am Montagabend, der Konzern sei dankbar dafür, eine „zweite Chance“ erhalten zu haben. „Und wir geben unser Bestes, das Beste daraus zu machen“, sagte Firmenchef Dan Akerson.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • 7G
    774 (Profil gelöscht)

    Wie schön: All die Autobauer können weiterhin Dreckschleudern produzieren!

  • Im untertitel steht 10 millionen. es waren wie im text geschrieben 10 milliarden.

    man sollte vielleicht erwähnen, das die us regierung in der summe aller firmen rettungen 11 milliarden dollar gewinn gemacht hat. ähnlich fällt die bilanz in deutschland aus. es ist volkswirtschaftlich absolut sinnvoll, gesunde unternehmen zu retten, die in einer krise in schieflage geraten. wie man am beispiel von general motors und der commerzbank sehen kann, ist es sogar sinnvoll, wirtschaftlich sehr schlecht geführte unternehmen zu retten. das ist dann zwar sehr teuer, aber immer noch wesentlich billiger, als arbeitslosigkeit zu finanzieren. im falle dieser beiden unternehmen würde auch niemand die lücke füllen, sie würden einfach verschwinden und mit ihnen die arbeitsplätze. im falle schlecker und praktiker und auch vieler brauereien herrschten große überkapazitäten, diese fälle sind anders gelagert.

  • PB
    Peter Billig

    10 Millionen Dollar hat die Rettung des Konzerns den Steuerzahler gekostet.

     

    SICHER ?