piwik no script img

Außenpolitik der neuen RegierungMal so stehen lassen

Tobias Schulze

Kommentar von

Tobias Schulze

Bei den Antrittsbesuchen lässt Kanzler Scholz seiner Außenministerin erst einmal Raum. Doch in der zweiten Reihe gibt es bereits erste Rangeleien.

E s wäre ein Wunder, wenn es in der neuen Ampelkoalition außenpolitisch nicht irgendwann einmal knallt. Die FDP beschränkt sich in der neuen Regierung zwar vornehm aufs Nationale und hat, abgesehen vielleicht vom Finanzministerium, kein Ressort mit internationaler Tragweite. Aber zwischen dem grün besetzten Außenministerium und dem roten Kanzleramt gibt es nicht nur traditionelle Kompetenzstreitigkeiten. Grüne und SPD trennt auch in inhaltlichen Fragen einiges: Wie entscheidend sind Menschenrechte, wie hält man es mit Russland und was ist mit China?

Die erfreuliche Erkenntnis, nachdem die erste Runde an Dienstreisen durch ist und sowohl Baerbock als auch Scholz ihre Antrittsbesuche in Paris, Brüssel und Warschau hinter sich haben: Möglicherweise geht es doch gut. Zumindest zum Auftakt hat sich der Kanzler offenbar vorgenommen, der Außenministerin Raum zu lassen. Ihre Akzentsetzung hat er zwar nicht aktiv unterstützt, aber immerhin auch nicht bei erster Gelegenheit wieder eingeglättet.

Allerdings hat es in der zweiten Reihe erste Rangeleien gegeben. Sie gehen aus von SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich, der schon am Tag des Regierungsantritts klarstellen wollte, dass die Außenpolitik am Ende im Kanzleramt gemacht werde. Scholz aber, dem aus Hamburger Regierungszeiten doch eigentlich eine gewisse Herrschsucht nachgesagt wird, bleibt ruhig. Baerbocks erste vorsichtigen Initiativen – die Zweifel an Nord Stream 2 etwa oder die freundliche Kritik an Polens überharten Grenzschutzmaßnahmen – ließ er während seiner Antrittsbesuche in den letzten Tagen einfach mal stehen.

Wenn es bei diesem Stil bleibt, könnte die Koalition eine produktive Form der Arbeitsteilung entwickeln. Offen bleibt erst mal aber eine Frage: Wer würde in dieser Formation die friedenspolitischen Akzente einbringen? Für die Lösung internationaler Konflikte braucht es die nämlich ebenso wie offene Worte. Zu Abrüstung und Ähnlichem war von der Außenministerin in ihren ersten Tagen im Amt aber wenig zu hören.

50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen

Tobias Schulze

Tobias Schulze Parlamentskorrespondent

Geboren 1988, arbeitet seit 2013 für die taz. Schreibt als Parlamentskorrespondent unter anderem über die Grünen sowie Sozial- und Arbeitspolitik. Leitete zuvor das Inlandsressort.
Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • "Wie entscheidend sind Menschenrechte"



    Dass sich eine solche Frage überhaupt stellt ist eklig. Und dann noch im Zusammenhang mit einer "linken" Partei...

  • Bei den Grünen wirkt es im Moment aber eher wie Selbstbespiegelung und Wundenlecken. Das ist Theater für die eigene Crowd zu Hause, ein Gefühl es gerade besonders nötig zu haben wäre dazu sicher nachvollziehbar. Fast jedes zweite Mitglied wollte diese Koalition erst gar nicht bewerten. Auch wird es Absetzbewegung brauchen, Abgrenzung, erkennbare Trennlinien zur SPD insbesondere, über welches Feld sollte das sonst laufen. Aber machen können sie wenig, nicht gegen den Richtlinienkompetenten, das ist heiße Luft. Können sie sich in dem Fall leisten, denn bewegen müssen wird sich absehbar Scholz, und dann hat er genug Sorgen in und mit seiner eigenen Partei. Schließlich ist auch er ein Russland-Relativierer und er - der lieber von anderen NATO-Bekenntnisse einfordert - ist der Mann hinter dem Rohr, das sollte man nicht vergessen.

  • 4G
    47202 (Profil gelöscht)

    Frau Baerbock, setzten Sie sich unverzüglich für die Freilassung von Julian Assange ein! Oder hat hier nun auch King Olaf das Sagen?



    Die Glaubwürdigkeit der westllichen Demokratien und des Rechtsstaates sind bereits tief erschüttert!



    Unternehmen sie wenigstens den Versuch!!!!!