piwik no script img

Aufstellung des InnenressortsSeehofers Superministerium

Der CSU-Minister bekräftigt seine Pläne für umstrittene Ankerzentren für Geflüchtete. Beim Heimatressort bleibt er unkonkret.

Laute Töne zu Ankerzentren, leise Sätze zur Vielfalt: Seehofers Pläne für das Innenministerium Foto: dpa

BERLIN taz | Seinen Stolz will Horst Seehofer gar nicht verhehlen. Der neue Bundesinnenminister von der CSU hat zum ersten Pressegespräch ins Ministerium geladen, jetzt sitzt er, umringt von fünf Staatssekretären und seiner neuen Pressesprecherin, an einem riesigen Konferenztisch und zählt auf: 2.000 statt bislang 1.600 Beschäftigte, 14 Abteilungen, acht Staatssekretäre im Ministerium. Dazu 20 nachgeordnete Behörden mit insgesamt 75.000 Mitarbeitern. So viel gab es noch nie. Das liegt vor allem am Umzug des Bauministeriums. „Die Neuordnung des Bundesinnenministeriums ist abgeschlossen“, sagt Seehofer.

Viel Zeit für Details gibt es nicht beim Ritt durch die Pläne des Superministeriums. Am konkretesten wurden Seehofer sowie der zuständige Staatssekretär Helmut Teichmann in Bezug auf die umstrittenen sogenannten Ankerzentren, eine der größten Prioritäten seiner ersten Monate in der Regierung. In diesen Zentren sollen Flüchtlinge künftig für die Dauer des gesamten Asylverfahrens bleiben, versprochen werden sich davon vor allem effizientere Abschiebungen – und zwar ganz unverhohlen vor allem auch von der Isolation der Flüchtlinge: „Eins der größten Probleme für die Rückführung ist, wenn jemand hier Wurzeln geschlagen hat“, so Seehofer am Donnerstag.

Als wahrscheinlich gilt, dass das Transitzentrum im bayerischen Bamberg zum Ankerzentrum werden soll. Ansonsten gibt es nach taz-Informationen in den zuständigen Ministerien der Länder noch viel Unsicherheit zu den Plänen aus dem Innenministerium. Dennoch wird der Zeitplan immer enger: Schon „im August/September“ sollen die ersten fünf bis sechs Ankerzentren eröffnen, hieß es am Donnerstag. Wunschstandorte des Innenministeriums seien neben Bayern die Länder Hessen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen „und ein Bundesland im Osten“. Der niedersächsische Innenminister Boris Pistorius (SPD) hatte am Mittwoch mit Blick auf die Ankerzentren gesagt, er wünsche „viel Spaß bei der Suche nach geeigneten Standorten und den Gesprächen mit den zuständigen Landräten“.

Insbesondere „allein reisende Männer“ sollen nach Willen des Ministeriums für rund 18 Monate in der Unterkunft „behalten“ werden. Seehofer bekräftigte auch seine Pläne, für die Sicherheit in den Zentren die Bundespolizei heranzuziehen. Die Gewerkschaft der Polizei hatte diese Pläne zuletzt scharf kritisiert.

Neben Bauen ist auch der Bereich Heimat neu. Dabei soll es, führt Seehofer aus, um Landesplanung und Raumordnung, die Angleichung der Lebensverhältnisse und gesellschaftlichen Zusammenhalt gehen. „Wir verstehen uns als konzeptionelle Abteilung, die Grundlagen für andere, operative Ministerien liefert.“ In Bayern, wo es seit fünf Jahren ein Heimatministerium gibt, sei zum Beispiel aus Daten unter anderem zu Wirtschaftskraft, Arbeitslosigkeit und Demografie ein Atlas erstellt worden, in welchen Regionen es Handlungsbedarf gebe. Für diese Regionen sollten dann die anderen Ministerien Politik machen. Das sei, so Seehofer, auch ein Mittel gegen politische Radikalisierung.

Heimat und Vielfalt gehören zusammen

Horst Seehofer

Hinzu komme ein Wertebündnis. Wie das aussehen soll, sagt Seehofer nicht. Stattdessen Sätze wie: „Heimat und Vielfalt gehören zusammen. Es gibt auch Menschen mit mehreren Heimaten, das ist die Realität.“ Er spricht vom Christentum, das Deutschland kulturgeschichtlich geprägt habe und Muslimen, die zu Deutschland gehören. Es sind leise Sätze. Die laute Botschaft, dass der Islam nicht zu Deutschland gehöre, hatte er ja bereits zu Beginn seiner Amtszeit gesetzt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Was für eine Lachnummer! Und dann müsste man eigentlich weinen....das heißt, Asylsuchende sollen über das gesamte Asylverfahren in diesen Ankerzentren festgehalten werden. Wie war das noch? Bestraft auf eine solche Weise, dass man seinen Aufenthaltsort nicht verlassen darf, wird man doch nur, wenn man eine Straftat begangen hat, richtig? Also, Asyl suchen ist demnach eine Straftat?!!!!!! Wie kann man darauf auch noch stolz sein...

    Und bald gibt es die Fußfessel zum Asylverfahren dazu, weil...einfach so, ist praktisch und günstiger als Bundespolizeit"schutz"?!

     

    WO REGT SICH WIDERSTAND?!?!?!?!?

     

    Steuergelder für den Bereich "Heimat" zu verschwenden finde ich schon ziemlich dreist. Aber hauptsache, es ist in Watte verpackt, dann kann man diese Scheiße schon fressen, die Seehofer da verzapft, oder?

    Also ich lese da oben nur, dass da Menschen auf Grundlage der deutschen Innenpolitik in Ankerzentren festgehalten werden sollen, dass der Bereich Bauen neu ist und dass der Bereich Heimat Geldverschwendung bis sinnlos ist. Toll. So kurz im Amt und schon alles versaut.

  • Es ist ja nett dass hier über Herrn Seehoher berichtet wird. Aber wenn ich das durchlese und mir überlege, dann ist es einfach nichts durchgreifendes, nichts das was die Politik wirklich bewegen soll. Herr Seehofer hat kein richtiges Konzept für Deutschland, und wenn er meint dass in anderen Bundesländern das Ganze genauso funktionieren soll wie in Bayern dann täuscht er sich gewaltig. Überhaupt und im allgemeinen, die CSU hat keine führungsfähige Personen, sie haben Personen die nachweislich nur ihrem Eigenwillen dienen, meiner Meinung nach aber keine Personen die dem Deutschen Volk dienen.

  • 7G
    75064 (Profil gelöscht)

    Wieso werden die Lager eigentlich verschämt "Ankerzentren" genannt? Internierungelager wäre ehrlicher und weniger Beifall aus der rechten Ecke würde es auch nicht geben.