piwik no script img

Pa­läs­ti­nen­se­r:in­nen auf der FluchtFliehen oder bleiben?

Die israelische Armee setzt ihre Offensive im belagerten Norden des Gazastreifens fort. Die Flucht bringt keine Sicherheit.

Gaza-Stadt am 12. November: Eine Palästinenserin flieht vor den Bomben des israelischen Militärs Foto: Dawoud Abu Alkas/reuters

Als die israelische Armee Anfang Oktober ihre Offensive in Nordgaza startet, stehen die Geschwister Enas und Kassim vor einer schweren Entscheidung: Fliehen oder bleiben? Das Haus ihrer Familie liegt am nördlichsten Rand von Beit Lahia, unweit der israelischen Grenze. Ihr ganzes Leben haben sie dort verbracht. Ihr Großvater will und kann das Haus nicht verlassen,und auch sie selbst fürchten, vielleicht nie wieder zurückkehren zu dürfen.

Sie kennen die Bilder religiös-extremistischer israelischer Aktivisten, die sich hinter der Grenze darauf vorbereiten, jüdische Siedlungen auf den Trümmern der palästinensischen Städte zu errichten, erzählen Enas und Kassim der taz. Doch die Explosionen und die israelischen Soldaten rücken näher.

Hinzu kommt: Seit Wochen haben kaum noch Hilfslieferungen den nördlichsten der fünf Bezirke des Gazastreifens erreicht. Laut UN halten sich derzeit noch rund 95.000 Menschen im Bezirk Nord-Gaza auf, etwa ein Fünftel der Vorkriegsbevölkerung. Die unabhängige IPC-Initiative für Nahrungsmittelsicherheit warnt, dort stehe eine Hungersnot „unmittelbar bevor“. Nach Gaza-Stadt sind es nur wenige Kilometer.

wochentaz

Dieser Text stammt aus der wochentaz. Unserer Wochenzeitung von links! In der wochentaz geht es jede Woche um die Welt, wie sie ist – und wie sie sein könnte. Eine linke Wochenzeitung mit Stimme, Haltung und dem besonderen taz-Blick auf die Welt. Jeden Samstag neu am Kiosk und natürlich im Abo.

Den Oktober über beobachten Enas, Kassim und ihre Nachbarn in Beit Lahia, wie die Armee in die Nachbarstadt Dschabalija vorrückt. Laut Israel gilt die Offensive neu gruppierten Hamas-Mitgliedern in dem Gebiet. Soldaten stürmen die letzten teilweise noch arbeitenden Krankenhäuser, Bomben fallen auf Wohnhäuser und auf zu Flüchtlingsunterkünften umfunktionierte Schulen.

Am 6. November, als die Armee die Bodenoffensive auf Beit Lahia ausweitet, entschließen sich die 24-jährige Enas und ihre Familie zur Flucht in den Süden. Kassim, der 26-jährige Bruder, bleibt mit dem 75-jährigen Großvater zurück. Der volle Name ihrer Familie ist der Redaktion bekannt, aus Sicherheitsgründen soll er nicht in der Zeitung stehen.

Quadrokopter-Drohnen, die „auf alles schießen, was sich auf der Straße bewegt“

Allen ist klar, worauf der Bruder sich einlässt. Es ist bereits das dritte Mal binnen eines Jahres, dass die Armee in das heute weitgehend zerstörte Beit Lahia eindringt. „Bei Luftangriffen kommen mittlerweile keine Krankenwagen mehr“, berichtet Kassim eine Woche nach der Flucht seiner Schwester am Telefon. In den Krankenhäusern können die wenigen verbliebenen Ärzte kaum noch etwas für Kranke und Verletzte tun. „Wir wickeln die Toten in Plastiktüten statt in Tücher und wir begraben sie auf der Straße statt auf Friedhöfen“, erzählt Kassim.

Enas und ihre Familie fliehen zu Fuß. „Wir sind aufgebrochen mit Hunderten anderen, haben nur mitgenommen, was wir tragen konnten“, sagt sie am Telefon. Der Fluchtweg führt durch das belagerte Dschabalija. Als sie die Salah al-Din-Straße im Osten der Stadt erreichen, stoppen Soldaten die Fliehenden. „Sie haben Frauen und Kinder auf die eine Seite und meinen Vater und meinen 15-jährigen Bruder auf die andere geschickt“, sagt Enas. Als die Familie auf die beiden warten will, fordert eine Quadrokopter-Drohne sie per Lautsprecher auf, weiterzugehen.

„Ich erinnere mich an die schweren Taschen auf meinen Schultern, die Bitten meiner elfjährigen Zwillingsschwestern, die ihre Rucksäcke nicht mehr tragen konnten und die Angst vor der surrenden Drohne über unseren Köpfen“, sagt Enas. Sie habe zuvor gesehen, wie solche Quadrokopter-Drohnen „auf alles schießen, was sich auf der Straße bewegt“.

Zahlreiche Palästinenser haben von Schüssen auf Fliehende berichtet. Die New York Times hat ein Video verifiziert, das eine Gruppe Fliehender am 7. Oktober zeigt, die in Dscha­ba­li­ja unter Beschuss kommt. Palästinenser haben israelische Soldaten dafür verantwortlich gemacht. Die Armee hingegen wirft der Hamas vor, Menschen von der Flucht abhalten zu wollen. Beides lässt sich nicht verifizieren. Enas’ Gruppe gerät während der Flucht nicht unter Beschuss. „Einige Soldaten haben uns gedroht, auf uns zu schießen, wenn wir nicht weitergehen“, sagt sie. Ein anderer Soldat habe ihnen auf ihre Bitte hin Wasser gegeben.

Am Abend stoßen Vater und Bruder in Gaza-Stadt wieder zu Enas und ihrer Familie. Sie berichten, wie Dutzende der Männer gezwungen wurden, sich auszuziehen. Ihnen seien weiße Kittel angezogen und Augenbinden angelegt worden. Ein vom britischen Sender Sky News verifiziertes, am 23. Oktober veröffentlichtes Video zeigt eine solche Verhaftung in Dschabalija. Die genauen Umstände der Aufnahme sind unklar. Als der Bruder an die Reihe kam, habe ihm der Soldat mit dem Gewehrkolben auf den Kopf geschlagen und ihm befohlen, sich vor eine Kamera zu stellen, erzählt Enas. Einige seien gefesselt abgeführt worden. Laut der israelischen Armee würden Verdächtige für weitere Befragungen nach Israel gebracht. Israel hat nach eigenen Angaben im Oktober laut einem Bericht der New York Times 500 Hamas-Kämpfer festgenommen und 750 getötet.

„Systemischer Missbrauch und Folter“ palästinensischer Häftlinge

Laut der palästinensischen ­Menschenrechtsorganisation Addameer sitzen in israelischen Gefängnissen derzeit rund 10.000 Palästinenser, mehr als 3.000 von ihnen in Administrativhaft ohne Anklage oder bekannte Vorwürfe. Hinzu kommt eine unbekannte Anzahl gefangener Palästinenser aus Gaza. Die israelische Armee sagt, in Gaza festgenommene Palästinenser würden „in Übereinstimmung mit internationalem Recht“ behandelt. Freigelassene berichten jedoch von Gewalt und erniedrigenden Behandlungen.

Die israelische Menschenrechtsorganisation B’Tselem spricht unter Berufung auf 55 Aussagen von freigelassenen Palästinensern von „systemischem Missbrauch und Folter“. Enas erzählt, ihr 15-jähriger Bruder habe vor Angst gezittert, als ihn die Soldaten von der Familie trennten.

Seit ihrer Ankunft ist die Familie im zerstörten Gaza-Stadt auf der Suche nach einem Ort, wo sie bleiben können. Die Frauen schlafen jeden Tag in anderen Unterkünften oder Hausruinen, der Vater und der Bruder in einem kleinen Zelt, das sie bei der Flucht mitnehmen konnten.

Kassim hat mit seinem Großvater schließlich doch Zuflucht in einer Unterkunft für Geflüchtete im Zentrum von Beit Lahia gesucht. „Auf dem Weg dahin haben wir Leichen auf der Straße liegen sehen, an denen Hunde und Katzen gefressen haben. Eine haben sie in zwei Teile zerrissen. Ich werde diese Szene nie vergessen“, sagt er. Jetzt schläft Kassim mit seinem Großvater in einer ehemaligen Schule. Sicher sind sie auch dort nicht. Israel hat in den vergangenen Monaten regelmäßig solche Unterkünfte bombardiert und von Angriffen auf Hamas-Kontrollzentren gesprochen.

Das UN-Menschenrechtsbüro legte Anfang des Monats eine Berechnung vor, der zufolge Fünf- bis Neunjährige die größte Altersgruppe unter den laut palästinensischen Angaben mehr als 43.000 getöteten Bewohnern des Gazastreifens ausmachen. Mehr als 100.000 sollen verletzt worden sein.

„Plan der Generäle“

Hinzu kommen Hunger und Durst: „Es gibt kaum noch Nahrungsmittel, die Marktstände sind verschwunden“, sagt Kassim. Für ein Kilo Gurken, das früher umgerechnet 50 Cent gekostet habe, könne man heute 30 Euro bezahlen. Auch Konserven seien teuer und oft abgelaufen, besonders Kinder seien unterernährt. „Meine Großmutter ist gestorben, weil wir zu wenig zu essen hatten und sie keine Dia­be­tes­medikamente mehr bekam“, sagt Kassim. Seine Tante starb an einem Herzinfarkt, der nicht behandelt werden konnte.

Menschenrechtsgruppen und Hilfsorganisationen werfen Israel vor, durch seine Blockade von Hilfslieferungen in den Norden Hunger als Kriegswaffe einzusetzen. Seit Monaten ist die Zahl der humanitären Hilfstransporte drastisch gefallen. Eine 30-tägige Frist der USA, täglich mindestens 350 Lastwagen nach Gaza zu lassen, verstrich weitgehend wirkungslos. Gerade einmal 12.600 Tonnen Nahrungsmittel gelangten nach israelischen Angaben bis Mitte November in den Küstenstreifen. Im Mai waren es noch 117.000 Tonnen. Kaum etwas davon erreicht den Norden.

Auch wenn die israelische Regierung es mehrfach dementiert hat: All das klingt im Wesentlichen wie eine teilweise Umsetzung dessen, was in Israel im September als „Plan der Generäle“ bekannt geworden ist. Dieser Vorschlag ehemaliger Offiziere sieht vor, alle Zivilisten aus dem Norden zu evakuieren und anschließend alle verbliebenen Menschen auszuhungern. „Die israelische Armee sagt, dass sie nur gegen die Militanten im Norden vorgehen will, aber stattdessen zerstören sie alles: Zivilisten, Häuser, Felder“, sagt Kassim. „Unsere Lebensgrundlagen wurden zerstört, um uns zur Flucht zu zwingen.“

Experten bezweifeln den militärischen Nutzen der Maßnahme: Die Hamas könne nach der Umsetzung schlicht zurückkehren, wie sie das nach den zwei vergangenen Offensiven im Norden getan hat. „Wir haben Angst, dass Israel das Gebiet besetzen wird“, sagt Kassim. „Ich bin im Norden geblieben, damit es für meine Familie eine Hoffnung auf Rückkehr gibt.“

UN-Generalsekretär António Guterres warnt vor „ethnischen Säuberungen“

Seine Befürchtungen sind nicht ohne Grund. Am 21. Oktober veranstaltete die israelische Siedlerorganisation Na­cha­la eine Konferenz zur Wiederbesiedlung Gazas in direkter Nähe zum Grenzzaun. Unter den Teilnehmern waren auch mehrere Minister und Abgeordnete aus Netanjahus Likud-Partei. Je nach Umfragen befürworten 30 bis 40 Prozent der israelischen Bevölkerung eine Wiederbesiedlung des Gazastreifens. Zusätzlichen Schwung könnte die Bewegung zudem durch die Wiederwahl von Donald Trump zum US-Präsidenten bekommen. Und: Der rechtsnationale Israeli Yechiel Leiter soll zum neuen US-Botschafter in Washington werden.

In einem Pressebriefing äußerte ein israelischer General vergangene Woche, es gebe „keine Absicht, den Bewohnern aus dem Norden eine Rückkehr zu erlauben“. Die Armee ruderte bereits einen Tag später zurück. Die Zitate seien aus dem Kontext gerissen und würden „nicht die Werte und Ziele der Armee widerspiegeln“. Israels neuer Außenminister Gideon Saar sagte, die Bewohner könnten nach dem Krieg zurückkehren.

In Gaza, wo viele Nachkommen von 1948 aus dem heutigen Israel vertriebenen Palästinensern leben, schenkt man solchen Beteuerungen nur wenig Vertrauen. Sowohl UN-Generalsekretär António Guterres als auch die israelische Zeitung Haaretz warnten angesichts der vollständigen Abriegelung des Nordens eindringlich vor „ethnischen Säuberungen“. Dem will Kassim nicht nachgeben: „Am Ende ist es nirgendwo in Gaza für uns sicher“, sagt er. Er habe auch Freunde verloren, die in die humanitäre Zone im Süden geflohen seien. „Der Tod wartet hier überall.“

Enas in Gaza-Stadt bereut ihre Flucht, trotz der großen Gefahr im Norden: „Ich glaube nicht, dass sie uns in unser Haus zurückkehren lassen.“ Der Krieg hat so viel zerstört, im Gazastreifen und in den Menschen. „Was wollen sie noch von uns?“, fragt sie an Israel gerichtet und fügt hinzu: „Ich wünschte, ich wäre geblieben. Wenn der Tod mich dort erreicht hätte, ich wäre zufriedener, als ich es hier bin.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • Hätte Ägypten die Grenze zu Gaza rechtzeitig geöffnet, dann wäre den Palästinensern einiges erspart geblieben. Und auch jetzt ist die Grenze immer noch zu, allerdings stehen dort jetzt die Israelis. Dennoch - die Israelis würden sie ziehen lassen. Die muslimischen Brüder aber eben nicht.

    • @shitstormcowboy:

      "Die Israelis würden sie ziehen lassen." Das ist eine Verharmlosung von Völkerrechtsverbrechen.

    • @shitstormcowboy:

      “Würden sie ziehen lassen” ist eine bemerkenswerte Umschreibung für eine ethnische Säuberung – denn genau darauf würde es hinauslaufen: denn das Israel die Palästinenser nicht nur hinaus-, sondern auch wieder hineinlässt, kann man getrost bezweifeln (nicht nur nach der Lektüre des oben stehenden Artikels).

  • Ein paar Punkte fehlen mir hier

    Schießen die Hamas immer noch Raketen ab?

    Wie sieht es mit den Plünderungen der Hilfsgüter durch Banden aus? Sind das Hamas Leute?

    Was eine mögliche Annexion angeht: Ich fände das nicht richtig, aber es wäre nachvollziehbar. Israel hat alle Siedlungen im Gaza geräumt und die Kontrolle an die Palästinenser übergeben und daraufhin wurden im Gaza Tunnel angelegt, Waffen gebunkert und immer mal wieder Raketen auf Israel gefeuert. Außerdem wurde der 7.10. vorbereitet.

    • @Peter Schütt:

      Raketenbeschuss kommt noch vor, ist aber relativ selten geworden. Zuletzt am 15. November. Wenn Sie sich für solche Informationen interessieren, kann ich Ihnen die Iran Updates vom Institute for the Study of War empfehlen.



      www.understandingw...e-november-15-2024



      Bez. Plünderungen geht dieser Podcast ab der 6. Minute auf das Thema ein:



      www.timesofisrael....hreatened-embargo/



      Ich halte die Annexion von Nordgaza für eine Schnapsidee. Mal abgesehen vom verprellen der Verbündeten handelt man sich nur Ärger ein, wenn man neben dieses Wespennest Leute ansiedelt, die dann schwer zu beschützen sind. Eher glaube ich, dass die IDF die Bevölkerung weg haben will, damit sie leichter gegen Hamas & Co vorgehen und ihr Tunnelsystem zerstören kann. Außerorts geht das noch relativ einfach – aber in einem Stadtgebiet wo noch Zivilisten ausharren? Der Einsturz eines Tunnels kann dort manches Gebäude destabilisieren, ebenfalls zum Einsturz führen, die Folgen werden nicht immer berechenbar sein - ohne ernste Gefährdung von Zivilisten nicht durchführbar.