Rechtsextremismus in Niedersachsen: Viele Indizien gegen Nazi-Schläger

Im Prozess gegen drei Mitglieder der rechtsextremen Calenberger Bande wegen versuchten Mordes zeichnet sich kurz vor dem Ende ein Schuldspruch ab.

Die Angeklagten Florian L., Patrick S. und Frederik L. (von rechts) auf dem Weg ins Gericht in Hannover Foto: privat

Vor dem Landgericht Hannover müssen sich derzeit drei in der Region umtriebige Neonazis und Mitglieder der „Calenberger Bande“ wegen versuchten Mordes verantworten. Patrick S. sowie die Brüder Florian und Frederik L. sollen einen Mann aus Garbsen überfallen, gefesselt und brutal verpügelt haben. Am gestrigen vierten Verhandlungstag ließ der Vorsitzende Richter Martin Grote im Indizienprozess eine kleine Bombe platzen.

Aus den Schilderungen eines Rechtsmediziners folgere das Gericht bisher nicht unbedingt eine Tötungsabsicht der drei Angeklagten, so Grote. Es könnte sich eher um gefährliche Körperverletzung statt um versuchten Mord handeln, eine für das zu erwartende Strafmaß nicht unbedeutende Tendenz. Aber: „Im Zusammenspiel aller Indizien spricht durchaus Gewichtiges, Ernstzunehmendes, dafür, dass man hier von einer Täterschaft der Angeklagten ausgehen muss“, sagte Grote. Ob das für eine Verurteilung ausreiche, bleibe aber letztlich Teil der Abschlussberatung.

In dem reinen Indizienprozess ging es immer wieder um die Frage nach dem Motiv für den Überfall auf den Mann im niedersächsischen Garbsen. Wieso sollen die drei Angeklagten im Januar 2020 dem damals 46-Jährigen vor dessen Tür aufgelauert, ihn überfallen, mit Kabelbindern und Tape gefesselt und verprügelt haben,ihn vor seiner Garage liegen lassen – und damit aufgrund der Schwere der Verletzungen seinen Tod in Kauf genommen haben, wie es in der Anklage heißt. Diese Frage ist auch nach dem Ende des vierten Prozesstages noch immer nicht beantwortet.

Am Montag hatte der ehemalige Leiter des hannoverschen Staatsschutz-Dezernats vor Gericht ausgesagt. Er erzählte von der Arbeit der Ermittlungsgruppe „Elhaz“, die den Mitgliedern der „Calenberger Bande“, die von An­ti­fa­schis­t:in­nen 2020 auf dem linken Portal Indymedia geoutet worden sind und zu der die drei Angeklagten gehören. 30 bis 40 Be­am­t*in­nen hätten an dem Komplex gearbeitet und bei Razzien Waffen, Sturmhauben, Gewaltvideos, kiloweise Pyrotechnik, „einer Napalm-ähnlichen Substanz“ und noch viele weitere Beweismittel zu Tage gefördert.

Bundesweit aktiver Nazi auf der Anklagebank

„Einen absoluter Zufallsfund“ nannte er die Telegram- und WhatsApp-Chats auf dem konfiszierten Handy des Angeklagten Patrick S., der lange bundesweit als Neonazi aktiv war. Unter anderem war er Teil der Führungsriege der Kameradschaft „Besseres Hannover“, die 2012 als kriminelle Vereinigung verboten wurde.

Auf der Suche nach einem Motiv für den Überfall auf den Garbsener seien die Er­mitt­le­r*in­nen schließlich auf eine Verbindung der Angeklagten Brüder L. mit dem Opfer gestoßen. Ihr Onkel und das spätere Opfer haben beide im Schichtdienst bei VW in Stöcken gearbeitet und dort Streit gehabt haben.

Außerdem legten die Hinweise nahe, dass sich Patrick S. und Florian L. verabredet haben, um das spätere Opfer auszuspähen. Eine Nachbarin des Opfers fotografierte zudem ein Auto, das den Wohnblock, in dem der Geschädigte lebt, mutmaßlich observierte. Das Auto sei eindeutig dem Angeklagten Frederik L. zuzuordnen, sagte der Chefermittler vor Gericht.

Für den Tattag im Januar 2020 sei verabredet worden, das geht aus den Chat-Verläufen im Handy von S. hervor, dass „es in Garbsen passieren sollte“. Davor habe S. daran erinnert, dass man Kabelbinder mitnehmen möge. Später wurde das Opfer mit Kabelbindern gefesselt von einem Nachbarn gefunden.

Alles sei schief gegangen, habe S. dann am Mittag drauf geschrieben. Es habe „einen Totalschaden“ gegeben, heiße es weiter im Chat. Anschließend suchte der Angeklagte nach Details zur Tat in Garbsen auf dem polizeilichen Presseportal. Das hätten die Auswertung der Ermittlungsgruppe ergeben.

Aber was war schiefgegangen? Sollte der Geschädigte nicht überleben, wie es die Staatsanwaltschaft annimmt? Oder ist schlicht die Gewalt aus dem Ruder gelaufen? Warum wurde die Wohnung des Opfers durchwühlt? Und was war das Motiv? All das bleibt offen, denn die Angeklagten schweigen.

Martin Grote, Vorsitzender Richter am Landgericht Hannover

„Im Zusammenspiel aller Indizien spricht durchaus Gewichtiges, Ernstzunehmendes, dafür, dass man hier von einer Täterschaft der Angeklagten ausgehen muss“

Verurteilt könnten die drei Angeklagten trotzdem werden, wenn auch nicht wegen versuchten Mordes. Bevor Richter Grote durchblicken ließ, dass das Gericht die Indizien für belastend genug hält, hatte der Verteidiger von Florian L., Harald Dreßler, in einer Verhandlungspause mit den Angeklagten noch über einen baldigen Freispruch gescherzt. Nun ist es an der Verteidigung, die Indizien anzuzweifeln. Das sei „Schattenboxen“, so Verteidiger Matthias Steppuhn.

Prozess wird fortgesetzt

Am heutigen Mittwoch wird der Prozess fortgesetzt. Sollte keiner weitere Anträge stellen, stehen nur noch Plädoyers und Urteil an. Im Falle einer Verurteilung wegen schwerer Körperverletzung drohen Haftstrafen bis zu 15 Jahren.

Dann bliebe noch die Frage, wieso die Generalstaatsanwaltschaft Celle das Verfahren wegen Terrorverdachts gegen die Gruppe eingestellt hat, wenn sich die Köpfe zu einer Straftat verabredet und diese durchgeführt haben.