Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Sicherlich geht vorzugsweise der arbeiten, der arbeiten muß, um sein Leben finanzieren zu können.
Wer sein Leben von der Gesellschaft finanziert bekommt, denkt schon gründlich darüber nach, ob und warum und wieviel er arbeiten muß.
Ganz davon abgesehen, daß der arbeitstägliche Umgang mit Kollegen durchaus Sprachkenntnisse vermittelt.
Es war von Beginn an ein Fehler, die Flüchtlinge aus der Ukraine anders zu behandeln als andere Flüchtlinge! Ferner:
Das Argument, dass jemand der Unterstützung der Gemeinschaft erhält und einen Job ablehnt, weil er oder sie zu hoch qualifiziert für einen Job ist, halte ich für mehr als schwierig.
Ich finde es auch durchaus nicht von der Hand zu weisen, dass Mütter mit Kindern sich gegenseitig bei der Kinderbetreuung unterstützen und dadurch die Eine oder der Andere einen Job annehmen kann. Leute, die auch in weniger qualifizierten Jobs arbeiten lernen auf alle Fälle mehr von der Deutschen Gesellschaft als wenn sie zu Hause sitzen und wegen Langeweile den ganzen Tag Fernseh schauen!
@Fridolin Na ja, von der Gemeinschaft werden alle Erwerbslosen unterstützt. Menschen mit Asylstatus genau so wie Ukrainer die nicht arbeiten.
Und das mit der Kinderbetreuung passiert schon häufig. Aber es ist ja nicht so, dass sich alle Ukrainer untereinander kennen. Das eigene Kind in eine fremde Familie abzugeben nur weil die aus dem gleichen Land geflohen ist halte ich für schwierig. Würden, glaube ich, keine Eltern einfach so tun, egal woher diese stammen.
Aus meiner eigenen Erfahrung weiß ich, dass Sprache der Schlüssel ist (und natürlich der Wille der jeweiligen Person diese auch zu lernen).
Ein gebrochener Arm wird hier genau so behandelt wie in der Ukraine, ebenso wie ein Supermarkt hier so funktioniert wie dort usw.
Man muss sich nur verständigen können um zu wissen was von einem verlangt wird. Meines Erachtens müsste die Anerkennung ausländischer Abschlüsse erleichtert werden und das Angebot an Kitaplätzen und Sprachkursen erweitert. Dann könnten alle davon profitieren.
Das man nicht übertrieben wählerisch sein sollte finde ich auch, aber ich hätte lieber eine ukrainische Krankenschwester die im KH behandelt statt unmotiviert die Flure wischt.
@Pawelko Das mit dem Abschlüsse anerkennen finde ich auch wichtig und gut.
Mit der gemeinsamen Kinderbetreuung ist jedoch ein ganz normaler Vorgang, der halt von allen Seiten etwas Engagement und Flexibilität verlangt. Meine persönliche Erfahrung sagt mir auch, dass mehrere Kinder betreuen auch den Kindern in Kleinfamilien gut tut. Gerne kann man das Ganze auch Fördern: Also das alte Motto Fordern und Fördern würde hier wohl auch passen und manchen Menschen vielleicht helfen aus der Vereinsamung in einem fremden Land heraus zu kommen.
Herr Eikmanns hat völlig recht, nur: die rechtspopulistische Logik sagt doch, dass die Migranten, auch die ukrainischen, schuld sind an fast jedem Problem in Deutschland. Also alle raus, schon gibt es wieder genug Kitaplätze, Wohnungen, es werden Milch und Honig für die Biodeutschen fließen. Grenzen zu, hat ja schon immer super funktioniert, oder nicht?
Gibt es irgendwelche neuen Erkenntnisse, dass es der SPD prozentmäßig hilft, wenn sie rechtes Zeug redet? In der Vergangenheit hieß es doch immer, wenn der "Mainstream" (nun ja) rechte Positionen aufgreift, profitiert nur die AfD.
@derzwerg Das ist der Weg der dänischen Sozialdemokraten: mache eine derart restriktiv-schikanöse Migrationspolitik, dass die Rechtspopulisten überflüssig werden. Wenn es um die Macht geht ist das leider erfolgreich.
Geht dann aber nur wenn alle Sozis brav mitziehen bei den beschlossenen Sauereien.
Gibt es nicht in allen Volkshochschulen „Deutsch für Ausländer „ Kurse? In Sprachkursen wird auch Kultur vermittelt. Warum braucht es spezielle Integrationskurse?
Auf die SPD ist verlass: immer wieder enttäuschend.
Es ist wie in allen Bereichen des Lehrens, es fehlen geeignete Fachkräfte für den Unterricht. Das gilt übrigens fü ALLE Flüchtlinge die Deutsch lernen wollen, nicht nur für Ukrainer. Gleiches gilt für Kitaplätze, hier finden ja selbst Deutsche keinen Platz, wo soll dann der Platz für Geflüchtete herkommen? Es müssen gezielt mehr Fachkräfte angeworben werden und die Jobs attraktiver gestaltet werden.
Sorry, aber irgendeine Ausrede gibt es immer, wenn man will. Die meisten Ukrainer sind inzwischen zwei Jahre bei uns, die Kinder in Schule und oft auch in Kita untergebracht. Deutsch kann man auch durchaus online lernen - warum gibt es eigentlich keine offiziellen online Kurse von der Regierung? Und nein, die Ukrainer können nicht erwarten, dass sie alle in ihrem gelernten Beruf arbeiten. Ich kenne z.b. eine Deutschlehrerin aus der Ukraine, die die Erwartung hat, an einer deutschen Schule deutschen Kindern Deutsch beizubringen. Das wird einfach nicht klappen, aber immerhin arbeitet sie jetzt als Lehrerin für Zuwanderer. Ist doch okay, oder?
Die Nachrichten rund um die Bahn erscheinen wie Realsatire. Beim öffentlichen Verkehr geht es derzeit nur in eine Richtung: abwärts.
Woidke und Bürgergeld für Ukrainer: Sprachkurse sind entscheidend
Selbst die SPD fordert jetzt, Ukrainer*innen das Bürgergeld zu streichen, damit mehr von ihnen arbeiten. Doch wo sind Sprachkurse und Kita-Plätze?
Woidke im Wahlkampfmodus Foto: Michael Bahlo/dpa
Von Union und FDP kennt man die Forderung schon, neuerdings steigt nun auch die SPD mit ein: Brandenburgs Ministerpräsident Dietmar Woidke will, dass Ukrainer*innen nicht mehr Bürgergeld, sondern nur noch Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz erhalten. So ließe sich die Beschäftigungsquote der ukrainischen Geflüchteten erhöhen, behauptet er.
Doch wenn es Woidke wirklich darum ginge, mehr Ukrainer*innen zu einem Job zu verhelfen, gäbe es bessere – und sozialere – Vorschläge. Das Hauptaugenmerk sollte dem Spracherwerb gelten: Studie um Studie zeigt, dass es für Ausländer*innen auf dem Weg in den Job eine riesige Hürde ist, Deutsch zu lernen.
Ohne ausreichende Sprachkenntnisse können die oft gut ausgebildeten Ukrainer*innen höchstens Jobs übernehmen, die weit unter ihrem Qualifikationsniveau liegen. Das ist für sie wenig attraktiv und hilft nicht, den Fachkräftemangel zu lindern.
Doch ausgerechnet bei der Sprachvermittlung will die Bundesregierung massiv sparen. Der Haushaltsentwurf für 2025 sieht für die Integrationskurse nur noch 500 Millionen Euro vor – bisher waren es 1,1 Milliarden.
Woidke hat nur die Umfragewerte der SPD im Blick
Ein weiterer Hebel, um mehr Ukrainer*innen in Jobs zu bringen, ist die Versorgung mit Kitaplätzen. Es sind vor allem Frauen, die aus der Ukraine geflüchtet sind, viele mit ihren Kindern. In Deutschland finden sie oft keinen Kitaplatz, wie Umfragen zeigen. Dass dies die Arbeitsaufnahme hemmt, ist offensichtlich: Wer zu Hause auf ein Kind aufpassen muss, kann einen Job damit nur schwer in Einklang bringen.
Aber genauso wenig, wie Woidke sich gegen die Einsparungen bei den Integrationskursen ausspricht, fordert er mehr Geld für Kitas und mehr Ausbildungsplätze für Betreuer*innen. Stattdessen stimmt er in den konservativen Ruf nach Leistungskürzungen ein.
So kommt man um den Verdacht nicht herum, dass Woidke mit seiner Forderung nicht wirklich die Beschäftigungsquote der Ukrainer*innen im Blick hat – sondern vielmehr die Umfragewerte seiner Landes-SPD.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Das Milliardenloch
Kommentar von
Frederik Eikmanns
Fachredakteur Inland
Themenschwerpunkte Migration, Flucht und Antisemitismus
Themen