Blühende Ausstellung im Naturkundemuseum: Empathie für Insekten
Mögen Bienen und Schmetterlinge Kunst? Alexandra Daisy Ginsberg hat Bestäubern mit „Pollinator Pathmaker“ einen Garten am Naturkundemuseum designt.
Auf dem Vorplatz des Naturkundemuseums Berlin ist seit Mai ein neuer Garten angelegt. Bachnelkenwurzeln mit zarten hängenden rosa Köpfchen, struppiger Lavendel, langer, zum Himmel ragender Schnittlauch. Über 7.000 Pflanzen 80 verschiedener Arten verlaufen in einem undurchschaubaren Cluster – manchmal aufgereiht, dann wieder scheinbar chaotisch. Das Projekt „Pollinator Pathmaker“ der britischen Künstlerin Alexandra Daisy Ginsberg, in Berlin initiiert von der LAS Art Foundation, soll vor allem nichtmenschliches Publikum anlocken: Bienen, Schmetterlinge, Motten und Käfer.
2020 fragte die britische Kunstorganisation Eden Projects Daisy Ginsberg, die an der Schnittstelle von Biologie, Technologie und Kunst arbeitet, an, eine Arbeit über das Artensterben zu machen. Doch weil sie, wie sie sagt, „kein Kunstwerk über, sondern für Arten machen“ wollte, entwarf Ginsberg Kunst für diejenigen, die für die Biodiversität existenziell sind. Mit Expert*innen entwickelte die Künstlerin ein algorithmisches Tool für die Gartenplanung, das sich an den Bedürfnissen und Bewegungsmustern von Bestäuberinsekten orientiert. Damit lassen sich bestäuberfreundliche Bepflanzungspläne errechnen.
In Cornwall und London gibt es bereits solche Gärten, das Berliner LAS-Projekt ist der erste „Pollinator Pathmaker“ in Kontinentaleuropa. Kunst für Insekten? Wie sähe ein Garten aus, wenn Bestäuber ihn entwerfen würden? „Uns ist bewusst, dass es spekulativ ist, denn aus der menschenzentrierten Sichtweise kommen wir letztendlich nicht heraus“, erklärt Sophie Korschildgen, eine der beiden Kuratorinnen des LAS-Projekts. „Was wir tun können, ist, uns neue Sichtweisen anzutrainieren.“
Der Garten ist überlagert mit Bedeutungen: als Nahrungsquelle, als Ort der Domestizierung der Natur, als Träger medizinischen Wissens, als Schauplatz kolonialer Klassifizierung und Kategorisierung – nicht zuletzt als Paradies. „Pollinator Pathmaker“ will eine neue Sichtweise vorschlagen: Der Garten als Raum der Koexistenz von Mensch und Umwelt, als Ort der Empathie – vermittelt durch Technologie.
Nicht der Mensch steht im Mittelpunkt
Empathie für andere Lebewesen und eine Abkehr von anthropozentrischen Sichtweisen ist ein zentrales Thema der künstlerischen Arbeit Ginsbergs. Bei „Pollinator Pathmaker“ soll der Empathiemuskel praktisch und partizipativ trainiert werden – nicht durch Betrachten, sondern dem eigenhändigen Pflanzen. Helfen soll dabei das erwähnte algorithmische Bepflanzungstool. Es steht online zur freien Verfügung, jede*r kann dort ein Modell des eigenen Gartens anlegen. Auf der Website erscheint erst eine leere Gartenfläche, die lässt sich je nach Wunsch an Größe, Pflanzenarten und Bodenbeschaffenheit anpassen.
Durch die Auseinandersetzung lernt man über die Bedürfnisse der Bestäuber: Einige der Pflanzen ziehen viele verschiedene Insekten an, während andere nur bei einzelnen beliebt sind. Den Steppen-Salbei mögen beispielsweise Schmetterlinge besonders. Am Ende lässt sich ein konkreter Bepflanzungsvorschlag für den eigenen „Pollinator Pathmaker“ herunterladen – den Garten mit sämtlichen Pflanzen sieht man im 3D-gerendertem Modell.
In Rückbezug auf Joseph Beuys betrachtet Daisy Ginsberg ihr lebendiges Kunstwerk zudem als eine soziale Plastik, das durch die Partizipation vieler wächst. „Es ist eine Form des kreativen Aktivismus“, sagt die Künstlerin. „Ich weiß, ich verlange viel von Leuten, sie müssen einen Ort finden, Gelder beschaffen, ihre Zeit investieren, aber dadurch verändert sich etwas.“ Sie böte nur ein Werkzeug an, mit dem hoffentlich einige Hürden abgebaut werden könnten.
Jede:r soll mitmachen können
Dass der Besitz oder Erhalt eines Gartens jedoch nur denjenigen möglich ist, die über erhebliche Ressourcen verfügen, ist auch den Initator*innen bewusst. Um das Projekt in Berlin dennoch weiterzutragen, wird die Teilnahme von Schulen und Nachbarschaftsvereinen von LAS und dem Naturkundemuseum gefördert – diese können sich online bewerben. Egal ob als Institution, Gruppe oder Einzelperson, der Mensch soll in „Pollinator Pathmaker“ zum proaktiven „Caretaker“ werden.
Anstatt die Natur sich selbst zu überlassen, werden „nicht nur heimische Wildpflanzen, sondern ganz bewusst auch nicht invasive Kultivare“ gepflanzt, die als besonders insektenfreundlich gelten, betont Korschildgen. Zierpflanzen sucht man vergeblich. Die Verantwortung für den Garten, den man durch Ginsbergs Projekt übernimmt, ist eine langfristige – denn die angepflanzten Stauden blühen in der Regel drei bis fünf Jahre.
Im Kontext von Klimakrise und dem drohenden Verlust der Biodiversität stellt der Garten für Bestäuberinsekten ganz praktisch unsere Kompetenzen auf die Probe: Verlangt werden Fürsorge, Verantwortung, Langfristigkeit.
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
