Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Das Wachstum muss sowieso zurückgehen, wenn Homo S. überleben will.
Die Produktionsweise unseres Wachstums ignoriert in aller Regel die Grundbedingungen des Lebens, besonders die biologischen Grundlagen, also die Voraussetzungen, damit weiter fühlende Wesen auf diesem Planeten leben können(zu denen wir auch gehören). In den letzten 50 Jahren haben wir 60% aller Arten vernichtet (wenn ich diese Statistik richtig in Erinnerung habe).
Ich würde sagen, wir sind in so vielen strategischen Fallen, dass es keine wirklich guten Möglichkeiten mehr gibt.
Das Getreideabkommen könnte helfen. Aber wirklich helfen würde nur Frieden in Europa, Covid weg und konsequenter Ausbau der Erneuerbaren Energien.
"Die Zinserhöhung bremst ja die Wirtschaft insgesamt."
Hm, soweit ich das mitgekriegt habe, wird "die Wirtschaft" zur Zeit vor allem durch gestörte Lieferketten (u.a. beim Erdgas) gebremst.
Leider geht das Argument der EZB, mit dem zusätzlichen Anleihenkaufprogramm den Spekulanten ein Bein zu stellen, dieses Mal ins Leere.
Der Rücktritt von Draghi erhöht wieder einmal die politische Instabilität in Italien und vor allem wenn jetzt auch noch die Faschisten an die Macht kommen, sind höhere Risikoprämien wahrlich gerechtfertigt.
Manchmal liegt 'der Markt' auch nicht ganz falsch.
Bundeskanzler Olaf Scholz behandelt den Beschluss zur Stationierung von US-Mittelstreckenraketen wie einen Verwaltungsvorgang. Das ist instinktlos.
Zinserhöhung der EZB: Richtiger Schritt, aber mit Risiko
Die Zinserhöhung war nötig, um den Euro stabil zu halten. Zugleich besteht aber die Gefahr, dass sie die sowieso schon gebeutelte Wirtschaft bremst.
Am Donnerstag erhöhte die EZB den Leitzins auf 0,5 Prozent Foto: Michael Probst/ap
Werte sind eine Frage des Glaubens. Das gilt auch für materielle Werte. Wer, zum Beispiel, Dutzende Millionen für ein Gemälde ausgibt, glaubt, dass das Kunstwerk die Summe wert ist und man es zu diesem oder einem höheren Preis weiterverkaufen kann. Die Notierungen von Aktien oder Währungen spiegeln den Glauben der Händler:innen am Markt wider, welches der momentan angemessene Wert des Unternehmens beziehungsweise der Kurs des Geldes sei.
So gesehen musste die Europäische Zentralbank (EZB) jetzt handeln. Denn die am vergangenen Donnerstag verkündete Zinserhöhung um 0,5 Prozent berührt die Frage der Glaubwürdigkeit.
Bei 8,6 Prozent Inflation im Euroraum nichts zu tun ist keine Option. Die plausible Begründung dafür findet sich in Artikel 127 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union. „Geldwertstabilität ist das vorrangige Ziel“ der Zentralbank, heißt es dort. Bei 8,6 Prozent Entwertung im Jahresvergleich ist der Geldwert aber nicht stabil, Ende der Durchsage.
Wenn die Notenbank jetzt nicht gehandelt hätte, kämen ernsthafte Zweifel daran auf, ob sie wirklich ihren gesetzlichen Auftrag erfüllen und die Kaufkraft der Währung sichern will. Weil viele Börsenhändler:innen dann ihren Glauben an die Politik der EZB verlören, galoppierte die Inflation munter weiter und nähme möglicherweise noch zu.
Importe werden billiger
Aber handeln EZB-Präsidentin Christine Lagarde und ihre Kolleg:innen ökonomisch betrachtet richtig? Manche Kritiker:innen sagen, die aktuelle Inflation lasse sich durch die Zinserhöhung gar nicht bremsen. Denn die Ursachen des Preisauftriebs lägen vor allem in den Lieferproblemen auf den Weltmärkten und den Kostensteigerungen für importierte Energie, doch auf diese Faktoren habe die Geldpolitik der EZB keinen Einfluss.
Zumindest das zweite Argument trifft aber nicht zu. Denn als Folge der Zinserhöhung steigt der Kurs des Euro im Vergleich zum Dollar, wodurch sich die in US-Währung abgerechneten Energieimporte verbilligen.
Ein weiteres Gegenargument lautet, steigende Zinsen verschärften die Schuldenlast, die Euromitglieder wie Italien erdrückten. Einerseits zutreffend, andererseits hat die EZB ein neues Programm zum Aufkauf von Staatsanleihen entwickelt, um im Notfall eine neue Eurokrise zu verhindern.
Trotzdem geht die EZB jetzt ein hohes Risiko ein. Die Zinserhöhung bremst ja die Wirtschaft insgesamt. Und das ist das Gegenteil dessen, was in der aktuellen Lage ratsam erscheint – schließlich geht das Wachstum sowieso schon zurück. Bleibt der Glaube, dass die Notenbank die wirtschaftliche Lage mit moderaten Zinserhöhungen einigermaßen manövrieren und zu große Schäden vermeiden kann.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Hannes Koch
Freier Autor
Geboren 1961, ist selbstständiger Wirtschaftskorrespondent in Berlin. Er schreibt über nationale und internationale Wirtschafts- und Finanzpolitik. 2020 veröffentlichte er zusammen mit KollegInnen das illustrierte Lexikon „101 x Wirtschaft. Alles was wichtig ist“. 2007 erschien sein Buch „Soziale Kapitalisten“, das sich mit der gesellschaftlichen Verantwortung von Unternehmen beschäftigt. Bis 2007 arbeitete Hannes Koch unter anderem als Parlamentskorrespondent bei der taz.
Themen
mehr von
Hannes Koch