Debatte um Pyrotechnik im Stadion: Mäurer fordert Knast für Pyrotechnik
Innensenator Mäurer (SPD) unterstützt einen CDU-Vorstoß auf der Innenministerkonferenz zu härteren Strafen für Pyro. Linke und Grüne kritisieren das.
Bremen taz | Bis zu einem Jahr Haft soll Fußballfans drohen, die im Stadion Bengalos abfackeln – jedenfalls wenn es nach Innensenator Ulrich Mäurer (SPD) geht. Dessen Behörde bestätigte, dass sie einen entsprechenden Vorschlag aus der Hessen-CDU auf der Innenministerkonferenz unterstütze, die bis Freitag in Magdeburg tagt.
Gefängnisstrafen seien vernünftig, sagte Sprecherin Rose Gerdts-Schiffler der taz: „Man muss möglichst so sanktionieren, dass man den einen oder anderen abschrecken kann.“ Gleichzeitig sei das „kein kategorisches Nein“ zu sogenannter kalter Pyrotechnik, wie es aus der Innenbehörde auf Nachfrage hieß.
Diverse Fan-Vertreter kritisieren den Vorschlag als unverhältnismäßig. Bisher gilt das Abbrennen von Pyrotechnik als Ordnungswidrigkeit, die mit einer Geldstrafe geahndet wird.
Werder Bremen hat sich gerade für ein Pilotprojekt mit weniger heiß brennenden Leuchtfackeln ausgesprochen, um den ewig schwelenden Konflikt um Pyrotechnik zwischen Ultras, Vereinen, Deutscher Fußball-Liga und Ordnungskräften zu entspannen. Dabei solle getestet werden, ob sich weniger heiß brennende Fackeln eines dänischen Herstellers für ein reguliertes Feuerwerk im Stadion eignen, wie Werder-Präsident Hubertus Hess-Grunewald bei der Mitgliederversammlung am Wochenanfang sagte. Herkömmliche bengalische Feuer brennen bei bis zu 1.000 Grad, kalte Pyrotechnik bei 200 bis 300 Grad bei deutlich weniger Rauchentwicklung.
Auch die Linke sprach sich gegen eine repressive Haltung aus. Kristina Vogt, Vorsitzende der Linksfraktion, hatte den Innensenator aufgefordert, der „Gefängnis-Rhetorik der ultrakonservativen Kollegen“ auf der Innenministerkonferenz nicht zu folgen. Eine schärfere Kriminalisierung werde weder Pyrotechnik verbannen, noch für Sicherheit sorgen. Stattdessen solle man sich für Modellprojekte einsetzen.
Die Grünen in Bremen sahen das ähnlich: Forderungen nach Strafverschärfungen sei man von CDU-Innenpolitikern gewohnt, denen „nichts sinnvolles mehr einfällt“. Natürlich sei Pyrotechnik riskant. Angesichts der ergebnislosen Debatte sei allerdings Vernunft gefragt – „ein Hoffnungsschimmer ist die aufgekommene Debatte über ‚kalte Pyrotechnik‘“, so Björn Fecker, innenpolitischer Sprecher der Grünen-Fraktion, „Mäurer täte gut daran, die Haltung von Werder Bremen zu unterstützen.“
Leser*innenkommentare
Andi S
Langsam nervt die Bengalodiskussion. Sie erzeugen Rauchgase in engen Stehtribünen und die Haftung bei erlaubten Abbrennen wäre nicht eindeutig geklärt. Dementsprechend halte ich die immer wieder kehrende Diskussion für sinnlos.
Lain Lainsen
Letzte Saison wurden fünf mal mehr Menschen durch Pfefferspray der Polizei als durch Bengalos verletzt. Sinnlose Blockstürme wegen einer Bengalo zu unterlassen würde die Verletztenzahlen wohl sehr viel eher sinken lassen.
Man fährt Radfahrer auf dem Gehweg ja auch nicht an der nächsten Ecke mit dem Polizeiauto über den Haufen...
Sven2000
und dann noch ein Höchstgewicht für Wurfgeschosse, dann wird es wieder friedlich in den Stadien.
Modellprojekte, um Randalierer zu besänftigen? Krass