„Foul Play“ statt „Fair Pay“: Drei Streifen Ausbeutung

Adidas hat das Outsourcing-Prinzip perfektioniert. Von den Rekordgewinnen kommt in den Zulieferfabriken aber praktisch nichts an.

Gefangene einer Marke: Adidas-kritische Streetart in Berlin Foto: Volker Hohlfeld/imago

San Pedro Sula taz | Am Telefon spricht Jorge Gonzalez nur leise, zögerlich. Schlimm sei es. „Die Zielvorgaben sind kaum zu schaffen“, sagt er. Es ist das erste Mal, dass ein Mitarbeiter der Adidas-Zulieferfabrik Bay Island in San Pedro Sula, Honduras, spricht. Dort hat Gonzalez eine Zeit lang Ärmel an Sport- und Freizeit-T-Shirts genäht, täglich von 7.30 Uhr bis 17 Uhr. Gonzalez heißt eigentlich anders, er hat Angst vor den Vorgesetzten. In Bay Island gibt es keine Gewerkschaft, kaum etwas dringt nach außen. Ein Betrieb wie eine Blackbox.

Adidas selbst erklärt, es unterhalte „keine direkte vertragliche Beziehung mit Bay Island“, sondern nur Verbindungen über seinen Lizenznehmer Streetwear. Dieser fertige auch nur etwa 1 Prozent der Ware für Adidas.

Der Sportartikelhersteller aus Herzogenaurach hat das Outsourcing-Prinzip für den Drei-Streifen-Kosmos perfektioniert. Adidas hat rund 800 Lieferanten in mehr als 55 Ländern. Sie bilden die Grundlage für den Konzernreichtum: 2017 lag der Gewinn bei über 2 Milliarden Euro. Adidas hat nicht nur die deutsche Nationalelf, sondern noch elf weitere Teams bei der WM in Russland ausgestattet. Das Unternehmen ist zudem der größte Sponsor des DFB und zahlt ihm 65 Millionen Euro jährlich.

In San Pedro Sula gab es um eine Adidas-Zulieferfabrik schon einmal einen internationalen Skandal – bei „Pinehurst Manucturing“. Vor acht Jahren tobte dort ein Arbeitskampf zwischen Firmenleitung und Belegschaft. Mitarbeiter wurden gemobbt, denunziert, 52 von ihnen entlassen, darunter 4 Betriebsräte, wie ein Bericht des Arbeiterrechtskonsortiums in Washington aufzählt.

Einer, der damals gerade neu bei Pinehurst anfing, war Mario Rosales. Er trägt ein grünes Basecap und ein rotes Polo-Shirt. Rosales sitzt an einem langen Konferenztisch in einem Büro der Hilfsorganisation „Unabhängiges Beobachterteam von Honduras“ (EMIH), die Arbeitsstandards in den Kleiderfabriken des Landes überwacht. Rosales sagt, er habe sich damals schnell gewerkschaftlich engagiert. „Ich habe 23-mal Beschwerde beim Arbeitsministerium eingelegt wegen Verletzung der Menschenrechte – doch ohne Erfolg.“ Inzwischen hat er die Fabrik verlassen.

Adidas-Praktiken sind „Foul Play“

Erst als Nichtregierungsorganisationen Alarm schlugen und US-Studenten zum Boykott aufriefen, bewegte sich bei Pinehurst etwas. Der Eigentümer wechselte, seit 2011 gibt es Tarifverträge. Adidas sagt, man sei den Vorwürfen damals „unverzüglich“ nachgegangen. „Pine­hurst Manufacturing verhält sich im Einklang mit den von Adidas vorgegebenen Arbeitsplatzstandards.“

Elf Körperteile sollt ihr sein

Beim Sport geht's oft ums große Ganze. Dabei erzählen schon Details ganze Geschichten – wie die Füße der Iraner. Aus Angst vor geschäftsschädigenden Tweets Trumps weigerte sich Sportartikelausrüster Nike, das Fußballteam des Iran weiter mit seinem Schuhwerk auszurüsten. Ein Akt, der unsportlicher nicht sein könnte. Foto: AP

Gianni Infantino ist jetzt sehr oft freundlich lächelnd neben allen möglichen Staatsoberhäuptern zu sehen. Der Fifa-Präsident, das muss zu seinen Gunsten angenommen werden, beherrscht die Kunst des funktionalen Lächelns, eine Art gesichtsmimischer Dresscode. Viele kennen dies aus eigener Erfahrung: KollegInnen, die einen nur anlächeln, weil sie demnächst etwas von einem wollen werden. Foto: AP

Der Pferdeschwanz hat im Fußball eine leidvolle Geschichte. Zlatan Ibrahimovic schaffte es mit mit ihm nie weiter als bis ins Achtelfinale; England gewann nie einen Titel, wenn Torwart David Seaman die lange Mähne im Zopf trug. Schlechtes Omen für die Kroaten also, die im Finale wohl Domagoj Vida mitspielen lassen: Er trägt eine Mischung aus Pferdeschwanz und Glatze. Foto: Reuters

Die Fifa hat das Entblößen des Oberkörpers ja verboten. Der Engländer Eric Dier zeigte nach dem Sieg gegen Kolumbien dennoch, worauf es körperlich ankommt: Ein voll trainierter Obertrainer ist athletisch im Weltspitzenfußball die halbe Miete. Foto: PA Wire/dpa

Igor Akinfeew, Torwart und Kapitän der russischen Nationalmannschaft, lieferte im Achtelfinale gegen Spanien beim letzten und entscheidenden Elfmeter einen sensationellen Footjob ab. Obwohl er in die linke Ecke hechtete, entschärfte er den eher mittig geschossen Elfer von Iago Aspas noch. Der Fuß Gottes. Foto: AP

Cristiano Ronaldo weiß, was die Kameras schätzen: Im Achtelfinale gegen Uruguay legte er dem verletzten Edinson Cavani den Arm um die Schulter – ein Körperteil, das für allerlei Egoismen im Fußball verantwortlich ist: Rempler, Fouls, Bodychecks. Sie ist also nicht gar so unschuldig, wie sie tut. Foto: Reuters

In der Partie Nigeria gegen Argentinien wird der argentinische Verteidiger Javier Mascherano gefoult. Sein Gesicht blutet. Behandlung am Spielfeldrand? Wertvolle Spielzeit verlieren? Nicht für Mascherano – schließlich hat er zuvor den Elfmeter und damit den Ausgleich der Nigerianer verschuldet. Foto: AP

30 Minuten WM-Debüt, dann Nasenbruch: Wäre es für Deutschland weiter gegangen, hätte es für Sebastian Rudy eine Maske gegeben. Moderne Varianten sind aus Carbon. Verzierungen sind auch möglich, ein Totenschädel vielleicht, wie der frühe Sido. Möglich wär's, macht die Masken aber schwerer. Anders gesagt: Mehr Style täte dem Spiel nicht gut. Foto: dpa

Als Iran 1:0 gegen Spanien in der Gruppenphase zurücklag, sollte durch einen langen Einwurf eine Torchance zustande kommen. Milad Mohammadi entschied sich für die akrobatische Variante des Flickflacks, doch sein Rücken war nicht so gerade, wie er sein muss: Sein Körper prallte mit Schmackes auf den Boden. Ein Fußballer ist nun einmal kein Turner. Foto: Reuters

An Isländer Rurik Gislason ist nicht nur ein einzelnes Detail schön; er ist ein Gesamtkunstwerk. Diese blonde Wallemähne, mit einem Haargummi zum Dutt gezähmt, der Bart, die Muskeln, die eisblauen Augen, hach. Sein absolut schönstes Körperdetail aber ist dieses perfekt symmetrische, aufs Gesicht maßgeschneiderte, jedem Schönheitsideal entsprechende: Ohr. Foto: dpa

Diego Maradona rauchte – trotz Rauchverbot – beim Spiel Argentinien gegen Island eine dicke Zigarre. Was bei diesem Foto sichtbar wird, ist der Männlichkeitstraum schlechthin: Fellatio als Simulation ohne ein körperliches Gegenüber, ein Saugen und Schlotzen an der gerollten Tabakröhre, als wünschte er noch ganz andere Mundübungen. Foto: Reuters

Die Avantgarde­frisur des Turniers: Was Neymar zur Schau trägt, ist eine Frise, so blond und so spektakulär wie keine sonst bei dieser WM. Sie signalisiert: Seht her, das, was ich mir in der Kabine zurechtgestylt habe, hält selbst stärksten Verteidigern stand, nennt mich den Größten mit dem Größten. Foto: dpa

Cristiano Ronaldo hat kein Tattoo. Nirgends. Nicht etwa, weil sein wie gemeißelt wirkendes, beinahe ikonisches Sixpack hinreichend dekorativ sei, – sondern, begründet Ronaldo, es weitere Blutspenden unmöglich mache. Das DRK besteht darauf, dass frisch Tätowierte erst nach vier ­Wochen wieder Blut spenden dürfen – unmöglich ist eine Spende aber nicht. Foto: dpa

Laut EMIH liegen die Gehälter in der Adidas-Zulieferfabrik heute bei etwa 280 Euro im Monat. „Das“, sagt Mario Rosales, „ist aber kein würdiger Lohn.“ Eine Einraumwohnung in Honduras kostet etwa 250 Euro, das Brot im Supermarkt 1 Euro. Andere Industrien in Honduras zahlen besser: Der durchschnittliche Industrie-Mindestlohn liegt laut EMIH bei 340 Euro. Das ist rund ein Viertel mehr, als in der Adidas-Vorzeigefabrik gezahlt wird.

„Foul Play“ – „Foulspiel“ nennt die Nichtregierungsorganisation „Clean Clothes Campaign“ die Adidas-Praktiken in einem gerade erschienenen Bericht, der auch Nike untersucht. Demnach ist der Anteil der Arbeitslöhne am Endprodukt bei beiden Konzernen seit 1995 um knapp ein Drittel gesunken. Von einem Adidas-Schuh geht rund die Hälfte für den Zwischenhandel, rund ein Viertel für Markenwerbung drauf. Nur 2,5 Prozent betrage der Anteil der Löhne, stellt der Bericht fest.

Die Recherchereise wurde von der Christlichen Initiative Romero ermöglicht.

Comments

[Normalo]

Die kalte Wahrheit ist, dass der Reichtum von Adidas nicht in den Produkten und den Produzenten liegt sondern in der Marke. Genau deshalb sind aber Artikel wie dieser so wichtig.

Zulieferer erbringen zwar auch eine Leistung, aber nur die Herzogenauracher dürfen auf die Ware die drei Streifen kleben und die Kollektion damit zu teuren Markenartikeln machen. Was aus den Fabriken kommt, ist an sich dagegen "nur" marktübliche Massenproduktion, die sehr viele andere so oder so ähnlich auch darstellen könnten. Die hauptsächliche Wertschöpfung erfolgt durch die vergangene Marketingleistung der fränkischen Zentrale. Gleiches gilt natürlich auch bei Nike oder Puma.

Es wird daher eine Illusion bleiben, dass man als Zulieferer der großen Sportartikelmarken irgendein wirtschaftlich begründbares "Anrecht" auf Teilhabe an den gigantischen Margen habe. Dazu ist die reine Fertigung zu austauschbar. Appelliert man aber an das soziale Gewissen der Kundschaft und schürt bei der eine Erwartung, dass doch der große böse kapitalistsche Markenartikler auch die armen Arbeiter in den Produktionsbetrieben politisch korrekt teilhaben lassen soll, dann sieht der vielleicht da auch Handlungsbedarf.