piwik no script img

Kommentar Gabriels Ukraine-BesuchSigi in Kiew auf Schmuse-Kurs

Kommentar von Barbara Oertel

Gabriel stellt in Kiew realitätsfremde Forderungen. Vertreter der Zivilgesellschaft traf er nicht. Damit hat er eine wichtige Chance vertan.

Außenminister Sigmar Gabriel beim Abschied von seinem Amtskollegen Pawel Klimkin Foto: dpa

S chön, dass wir wieder mal darüber gesprochen haben. So lautete offensichtlich das Motto für den Besuch des geschäftsführenden SPD-Außenministers Sigmar Gabriel diese Woche in der Ukra­ine. Aber worüber eigentlich? Dass das Minsker Abkommen umgesetzt werden müsse, um den Krieg im Osten mit inzwischen über 10.000 Toten zu beenden?

Das ist, gelinde gesagt, ein frommer Wunsch. Zwar war der Austausch von Gefangenen zwischen der Regierung in Kiew und den prorussischen Kämpfern im Dezember ein hoffnungsvolles Zeichen. Doch das ändert nichts an der Tatsache, dass bis jetzt noch jede vereinbarte Waffenruhe im Donbass gebrochen wurde, die Kampfhandlungen weitergehen und das Sterben nicht aufhört.

Auch Gabriels Forderung nach Blauhelmen mit einem robusten Mandat ist realitätsfremd. Denn im Moment gibt es keine Anzeichen dafür, dass Russland sich darauf einlassen würde, einer UN-Mission zuzustimmen, die Zugang zum gesamten umkämpften Gebiet bekommt. Stattdessen sollen die Truppen nur an der Frontlinie patrouillieren dürfen. Aus Moskauer Sicht ist das logisch: Wer möchte sich schon gerne beim Schleusen von Waffen über die russisch-ukrainische Grenze beobachten lassen?

Doch Diplomatengeplänkel beiseite. Es ist schon bemerkenswert, dass Gabriel es nicht für nötig befand, sich auch mit Vertretern der Zivilgesellschaft zu treffen. Da hätte er einiges erfahren können. Denn die Reformfreudigkeit und Verbundenheit mit demokratischen Werten, die die Kiewer Regierung so gerne zur Schau stellt, ist häufig nicht viel mehr als eine schöne Fassade.

Wie sonst wäre der rüde Umgang mit kritischen Medien zu erklären, von der Blockade bestimmter Internetseiten bis hin zu tätlichen Übergriffen auf Journalisten oder deren Inhaftierung. Ein Signal der Unterstützung und Solidarität aus Berlin, das die ukrainische Zivilgesellschaft so dringend bräuchte, ist ausgeblieben. Damit hat Gabriel leider eine wichtige Chance vertan.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Ressortleiterin Ausland
Geboren 1964, ist seit 1995 Osteuropa-Redakteurin der taz und seit 2011 eine der beiden Chefs der Auslandsredaktion. Sie hat Slawistik und Politikwissenschaft in Hamburg, Paris und St. Petersburg sowie Medien und interkulturelle Kommunikation in Frankfurt/Oder und Sofia studiert. Sie schreibt hin und wieder für das Journal von amnesty international. Bislang meidet sie Facebook und Twitter und weiß auch warum.
Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • "Vertreter der Zivilgesellschaft traf er nicht."

     

    oops

    Ich dachte die "Regierung der Würde" in Kiew wird von Vertretern der Zivilgesellschaft gestellt. Sollten wir da bisher etwa falsch informiert worden sein?

  • "Es ist schon bemerkenswert, dass Gabriel es nicht für nötig befand, sich auch mit Vertretern der Zivilgesellschaft zu treffen."

     

    Wozu soll sich ein Außenminister mit Leuten treffen, die nichts zu melden haben? Auf solche leeren Rituale zu verzichten, ist durchaus ein Fortschritt. Oder was soll es bringen, dass einfach nur ein Tagesordnungspunkt abgehakt wird? So blind kann man in Berlin auch so nicht sein, dass man die Verhältnisse nicht kennt.

     

    "Denn die Reformfreudigkeit und Verbundenheit mit demokratischen Werten, die die Kiewer Regierung so gerne zur Schau stellt, ist häufig nicht viel mehr als eine schöne Fassade."

     

    Wenn ich mich recht entsinne, gehörten Sie, Frau Oertel, zu den eifrigen Befürwortern des Umsturzes in Kiew. Dabei war schon damals an Hand der Zusammensetzung der "Revolutionäre" deutlich zu erkennen, wohin die Reise geht. Es ging lediglich um einen Machtwechsel innerhalb der Oligarchie. Schön, dass Sie das jetzt auch langsam erkennen.

    • @warum_denkt_keiner_nach?:

      Wenn sich Herr Gabriel, der deutsche Aussenminister, nicht mit Leuten trifft, die nichts zu melden haben, frage ich mich, warum er in Israel Wert darauf gelegt hat sich unbedingt mit Vertretern zweier Organisationen zu treffen, die nicht das Allermindeste zu sagen haben.

      Und zwar unbedingt *bevor* er sich mit den Vertretern der rechtmäßig gewählten Regierung Israels getroffen hat.

      • @Henriette Bimmelbahn:

        Ich habe nicht gesagt, dass G. immer logisch handelt.

        • @warum_denkt_keiner_nach?:

          Stimmt, haben Sie nicht.

          Wenn man allerdings voraussetzt, G. würde als endgültige Zielsetzung einen lukrativen Rosneft-Posten anstreben, handelt G. ausgesprochen logisch.

  • Was macht denn unser Mann in Kiew so? Geld?