piwik no script img

Kommentar zu fehlenden AteliersSichtbare Botschaft an die Künstler

Die Gentrifizierung bedroht auch die Künstler: Es fehlen hunderte Ateliers. Warum nicht das ICC, für das es eh kein Konzept gibt, den Kreativen überlassen?

Ist an sich schon ein Stück Kunst: Das ICC in Berlin, ein Koloss aus Beton Foto: dpa

Klaus Lederer ist ein umtriebiger Kultursenator: Der einstige Linksparteichef liebt Debatten und mischt sie mit seinen gefühlten 180 Silben pro Minute auch gerne auf. Etwa wenn es um die Volksbühne geht; oder die Bezahlung prekär lebender Künstler. Die Bilanz seines ersten Amtsjahres kann sich durchaus sehen lassen, vor allem in finanzieller Hinsicht: Ihm gelang es, viele Theater, Museen, die Opern, sogar die freie Szene mit dringend benötigten zusätzlichen Geldern auszustatten.

Lederer profitiert davon, dass die Haushaltslage nahezu perfekt ist und dass das Amt lange verwaist war: Die vergangenen zwei Legislaturperioden hatte es der Regierende Bürgermeister mit verwaltet – mehr aber auch nicht.

Doch nun steht auch Lederer vor Problemen, die er nur mit Geld nicht mehr lösen kann. Etwa den Mangel an Ateliers: Laut dem Atelierbeauftragten Martin Schwegmann fehlen mittelfristig rund 4.000 neue Räume für bildende Künstler. Dieser Mangel drohe den Ruf der Stadt als Kulturmetropole anzukratzen.

Doch wo sollen die Ateliers herkommen? Das Land hat in den nuller Jahren viele passende Gebäude verscherbelt. Und die wenigen übrig gebliebenen ehemaligen Fabriketagen werden inzwischen nicht mehr nur in der Innenstadt als teure Eigentumswohnungen verkauft. Künstler bleiben da außen vor.

Eine Lösung wäre der Bau neuer Atelierhäuser oder zumindest ein anteiliger Bau von Künstlerdomizilen in Neubauprojekten. Das müsste Lederer im harten senatsinternen Wettbewerb um den ohnehin bisher nicht gerade boomenden Bau von Wohnungen durchsetzen. Vielleicht aber hilft es da, ein bisschen utopisch zu denken. Denn nicht alle Liegenschaften des Landes sind weg vom Markt. So soll das Internationale Congress Centrum (ICC) zwar für mehrere hundert Millionen Euro saniert werden, aber bisher weiß keiner, warum.

Aus dem Raumschiff an der Autobahn ein riesiges Künstlerdomizil zu machen würde erstens Lederers Linke mit dem ungeliebten Westobjekt versöhnen und zweitens ein sogar aus dem All sichtbares Zeichen setzen, dass in Berlin etwas für (und von) Kreative(n) getan wird.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Wenn durch diese Lösung der Unterhalt des ICC gesichert werden kann, warum nicht. Ansonsten einfach abreißen.

  • Kreativ wäre es, wenn Menschen, die nicht gezwungen sind, lohnabhängig zu arbeiten, sich somit den Luxus erlauben, sich als Künstler zu definieren, imstande wären, ihre Mitmenschen zum Beispiel in Seniorenheimen zu besuchen, mit ihnen zu sprechen und zu spielen, nur als Beispiel, kreativ wäre es, wenn diese Menschen sich Gedanken machten um jene, die in diesen Systemen arbeiten und ihr Geld verdienen müssen..., kreativ wäre es, wenn die sogenannten Kreativen kreativ wären in dem Sinn, daß sie ihren Narzissmus kreativ zum Wohl der Allgemeinheit einsetzen würden. Alles nur Beispiele, weil "kreativ" inzwischen dermaßen "verbraucht" ist in der Debatte und ein wenig "nervt"! Dennoch: Nix gegen kreative Kreative!