Shitstorm gegen lachende SPD-Politikerin: Moralinsauer
Was soll das denn? Während Martin Schulz um die Terroropfer von Barcelona trauert, lacht eine SPD- Abgeordnete – und das Netz rastet aus.
Respektlos sei sie, „wohlgenährt fröhlich“ und wie „’ne Spastikerin auf LSD“. Diesen Twitter-Shitstorm erntete Bundestagsabgeordnete Eva Högl, nachdem im Netz ein kurzes Video mit ihr im Hintergrund auftauchte. Was war passiert?
Die SPD-Frau, die in Berlin-Mitte das Direktmandat holen will, hatte Ende letzter Woche zusammen mit anderen Menschen ein Denkmal von Marie Juchacz eingeweiht. Jener Frau, die 1918 das Frauenwahlrecht erkämpft und später als erste Frau eine Rede im Reichstag gehalten hatte. Ein „extrem fröhlicher Anlass“, wie Högl findet.
Der wegen des Terroranschlags in Barcelona dann doch nicht so fröhlich ausfiel. Bei dem Event wurde auf Musik verzichtet und eine Schweigeminute für die Opfer eingelegt. Aber: Während SPD-Kanzlerkandidat Martin Schulz vorn eine Rede hält und den Opfern und Angehörigen sein Mitgefühl ausdrückt, winkt im Hintergrund Högl jemandem zu, winkt ihn heran, lacht. Högl „macht Party“, kommentierte jemand auf Twitter.
Zu diesem Zeitpunkt habe sie, schreibt Högl später auf ihrer Website, gar nicht gehört, worüber Schulz vorn sprach. Herangewunken habe sie den SPD-Innensenator, den sie im Publikum entdeckt hatte und der selbst noch reden sollte.
Die Verrohung findet im Netz statt
Ist das Party? Pietätlos? Oder einfach nur ein weiteres Zeichen der verbalen Verrohung im Netz? Während man sich bislang für Worte, die man sagte, und für Gesten, die man brachte, rechtfertigen musste – irgendjemand findet immer, etwas sei unpassend gewesen -, wird man jetzt auch für etwas gedisst, das man nicht gesagt hat.
Nun kann man darüber streiten, ob es angebracht ist, bei einer öffentlichen Veranstaltung unmittelbar nach einem Terrorakt auf alles Lebensbejahende zu verzichten und in eine Art Schockstarre zu verfallen, um öffentlich Mitgefühl auszudrücken. Und einfach, weil man genau das gewohnt ist. Ketzerisch gefragt: Wäre das nicht verlogen und unauthentisch? Vermutlich hätte die Netzgemeinde das Schulz und Högl auch um die Ohren gehauen.
Aus dem Video-Moment einen Högl-Gate zu machen, ist moralinsauer und suggeriert: Mir passiert so was nicht. Ach ja? JedeR kann mal in die Situation geraten, etwas nicht zu hören, was andere hören – und unangemessen zu agieren. Högl hat es aufgeklärt. Kommt mal alle wieder runter.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Trumps Krieg gegen die Forschung
Bye-bye, Wissenschaftsfreiheit!
Kritik am Deutschen Ethikrat
Bisschen viel Gott
Menschenrechtsverletzungen durch Israel
„So kann man Terror nicht bekämpfen“
Ungelöstes Problem der Erneuerbaren
Ein November voller Dunkelflauten
Altvordere sollen Linke retten
Hoffen auf die „Silberlocken“
Autobranche in der Krise
Kaum einer will die E-Autos