piwik no script img

Kein Bußgeld für 71-jährige PolitaktivistinAbschied aus Absurdistan

Irmela Mensah-Schramm hatte ein Nazi-Grafitto verschönert – und sollte dafür mindestens 1.800 Euro Strafe zahlen. Das ist nun vom Tisch.

Schrubbt seit über 30 Jahren Nazi-Propaganda von Wänden: Irmela Mensah-Schramm Foto: dpa

Berlin taz | Es gibt so Themen, zu denen fällt einem gleichzeitig nichts mehr ein – und dennoch ganz viel. Dazu gehören die Versuche, die sogenannte Polit-Putze Irmela Mensah-Schramm zu bestrafen und zu kriminalisieren.

Die mittlerweile 71 Jahre alte Dame entfernt seit 30 Jahren rechtsextreme Schmierereien und Aufkleber aus dem öffentlichen Raum. Nun sollte man meinen, dass alle Welt – bis auf die Nazis natürlich, die das Zeug sprühen oder kleben – ihr dafür dankbar sei. Und tatsächlich hat die in Stuttgart geborene ehemalige Heilpädagogin viele Preise für ihren unermüdlichen Kampf gegen den rechtsextremen Hass bekommen; das NS-Dokumentationszentrum in München stellt ihre Putzaktionen sogar aus. Immer wieder steht die Aktivistin allerdings auch vor Gericht – und da wird’s dann manchmal richtig absurd.

1.800 Euro Geldstrafe

Zuletzt war Mensah-Schramm in Berlin zu 1.800 Euro Geldstrafe verurteilt worden, weil sie in einem Fußgängertunnel in Zehlendorf ein „Merkel muss weg“-Graffito in den Satz „Merke! Hass weg!“ verändert hatte. Der Vorwurf: Sachbeschädigung. Ein entsprechender Strafantrag wurde von der offenbar für Fußgängertunnel zuständigen Senatsverwaltung für Verkehr unter dem damaligen Senator Andreas Geisel (SPD) gestellt. Mensah-Schramm hatte gegen die Verurteilung im Herbst Berufung eingelegt – ebenso wie der Staatsanwalt, der die Strafe noch zu niedrig fand.

Nun ist das ja bereits absurd genug und zeigt aufs Wunderbarste, wie krampfhaft sich der Staat um die Kriminalisierung der Antifaschistin bemüht: Mensah-Schramm musste auf Wunsch der Senatsverwaltung vor Gericht, weil sie eine Sachbeschädigung beschädigt hatte – oder war der „Merkel muss weg“-Spruch etwa der offiziell angebrachte Wandschmuck der Tunnelverwaltung, sozusagen „Kunst am Bau“?

Wie dem auch sei: In diesem Fall nimmt die kriminelle Karriere der vielfach geehrten Aktivistin mal ein gutes Ende – gut jedenfalls in dem Rahmen, den Absurdistan ermöglicht. Die Verkehrsverwaltung – nun unter Leitung der parteilosen, von den Grünen nominierten Senatorin Regine Günther – zog jetzt den Strafantrag gegen Mensah-Schramm zurück. Und da auch die Staatsanwaltschaft, die die Geldstrafe von 1.800 Euro noch vor Kurzem als zu niedrig angesehen hatte, plötzlich „kein besonderes öffentliches Interesse an einer Strafverfolgung“ mehr sieht, wird das Verfahren eingestellt.

Was sagt die Kanzlerin?

Uns freut das für Frau Mensah-Schramm, die für ihre lobenswerten Aktionen nicht auch noch bezahlen muss. Ein bisschen wundern wir uns aber schon, dass ein „Merkel muss weg“-Graffito in einem öffentlichen Tunnel einer SPD-geführten Verwaltung nicht als Sachbeschädigung, sondern im Gegenteil als schützenswert galt. Was sagt dazu wohl die Kanzlerin?

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • Ist aber das Credo (fast) aller AfD- und Pegida-Fans.

  • "Merkel muss weg" ist nun wirklich keine Nazi-Schmiererei. Dies gleichzusetzen kennzeichnet die bedrohliche Entwicklung jegliche Opposition zur Regierung mit Nazis gleichzusetzen. Dies ist das eigentliche Absurdistan hier und bedroht die Demokratie und die Meinungsfreiheit.

    Sie hat also eine oppositionelle Meinung durch die Regierungsmeinung ersetzt. In diesem Fall gebührt ihr daher sicher keine Anerkennung.

    Mag sein, dass sie in anderen Fällen Hackenkreuze in Fensterkreuze oder SS-Runen zu Blumen umgestaltet hat. Dadurch dass sie dies tut hat sie jedoch keinen Freifahrschein, sämtliche Kritik an der Regierung auf privaten Mauern umzugestalten.

    • 8G
      85198 (Profil gelöscht)
      @Velofisch:

      Kann mensch auch anders sehen. Wenn jemand "weg muss", verstehe ich darunter, dass diese Person aus dem Weg geräumt, beseitigt werden muss, im Klartext: Sie soll ermordet werden.

      "Mach das mal weg" wird gesagt, wenn es um "Ungeziefer" geht, also Leben, das "weg kann".

    • @Velofisch:

      Was denn bitteschön ist ein "Hackenkreuz" ???

    • @Velofisch:

      Sehe ich genau so!

      • @Ernst Lage:

        "Merkel muss weg" ist nun tatsächlich keine Nazi-Schmiererei, auch wenn dies durch eine Gruppierung populär wurde, die zumindest durch menschendeindliche Parolen auffällt, aber "Merke! Hass weg!" mit Regierungsmeinung gleichzusetzen, ist schon etwas schlicht gedacht.

  • Wir leben eben in einem Rechtsstaat - mehr oder weniger.