Nach dem Brand des Hamburger Clubs: Pudel-Aufbau blockiert
Der Streit zwischen den Besitzern des Pudel-Gebäudes spitzt sich erneut zu. Kurz vor der Zwangsversteigerung verhindert einer von ihnen die Sanierung.
Die gemeinsamen Besitzer des Holzhauses Rocko Schamoni und Wolf Richter liegen seit Jahren im Streit. Dennoch sah es kurz nach dem Brand so aus, als könne alles ganz schnell gehen: Die Versicherung hatte zugesagt, den Schaden zu übernehmen, und es hieß, der Club könne in wenigen Wochen wieder zum Party- und Veranstaltungsbetrieb übergehen. Nach Schilderungen auf der Pudel-Betreiber auf ihrer Homepage hätten sich Richter und Schamoni nach einer gemeinsamen Begutachtung des Brandschadens geeinigt, das Dach und den ersten Stock komplett abzubauen. Stattdessen sollte ein Flachdach aufs Erdgeschoss gesetzt werden – zu gravierend seien die Schäden, die durch das Feuer und das Löschwasser entstanden seien.
Eine Baufirma hätten die Besitzer allerdings noch nicht mit der Reparatur beauftragt – zwei Firmen hätten Kostenvoranschläge gemacht und Rocko Schamoni habe sich schnell für einen entschieden. Wolf Richter hingegen nicht. Er sei auch nicht zu erreichen gewesen. Bis er sich über seinen Anwalt gemeldet hätte, um mitzuteilen, dass er den Mietvertrag für hinfällig halte. „Das Pudel-Kollektiv hat keinen Anspruch auf Wiederherstellung der Mietsache“, heißt es in dem Schreiben des Anwalts. Seine Begründung: Wenn die Mietsache, also der Club, nicht mehr existiert, besteht auch kein Mietverhältnis mehr.
Besitzer der Immobilie sind die ehemaligen Freunde Rocko Schamoni und Wolf Richter.
Betreiber des Clubs im Erdgeschoss ist das Pudel-Kollektiv, dessen Mietvertrag noch bis 2029 läuft.
Seit 2011 ist der Pudel räumlich getrennt.
Oben vermietete Richter an ein kommerzielles Café.
Unten betreibt das Kollektiv den Club.
Kommuniziert wird zwischen den verfeindeten Parteien seitdem nur über einen Anwalt.
Auf den Pudel treffe dieser Fall aber nicht zu, sagt Mietrechtsanwältin Christiane Hollander, die auch Gründungsmitglied des Pudel-Vereins für Gegenkultur ist, der den Pudel in eine Stiftung überführen möchte. „Es ist absolut ärgerlich, dass Wolf Richter den Reparaturvorgang so in die Länge zieht“, so Hollander. Nur einen Tag später habe sich Richter erneut per Anwalt gemeldet, um eine andere Baufirma vorzuschlagen, berichtet sie. Richter habe dann doch unter seiner Aufsicht Baumaßnahmen vornehmen wollen. Nach den vorangegangenen Ereignissen hätte Mitbesitzer Schamoni dies jedoch abgelehnt.
Das BetreiberInnenkollektiv betont auf seiner Homepage, wie wichtig es für das unkommerzielle Projekts sei, schnell wieder aufzumachen, um die weiterlaufenden Kosten wenigstens annähernd zu decken. Deshalb pochen sie weiterhin auf die Sanierung. Die Brandursache ist immer noch ungeklärt, die Polizei geht aber von Brandstiftung aus.
Spannend wird es für alle Pudel-Fans am 20. April – dann steht die Zwangsversteigerung der Immobilie an. Diese hatte Richter gegen den Willen Schamonis eingeleitet.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!