piwik no script img

Heimtücke und Verdeckungsmord

Justiz Qualvoll zu Tode gewürgt: Mörder von Berliner Abiturientin muss lebenslang hinter Gitter

Der Mörder einer Berliner Abiturientin ist zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt worden. Sieben Monate nach dem qualvollen Tod der 18-jährigen Frau sprach das Berliner Landgericht den 31-Jährigen am Donnerstag auch wegen versuchter Vergewaltigung schuldig. „Der Angeklagte wollte sie vergewaltigen, sie war arglos, wehrlos“, hieß es im Urteil. Als sich die Frau wehrte, habe er sie erwürgt, um seinen Angriff zu verdecken.

Was in der Nacht zum 16. Mai nahe dem Bahnhof Wuhletal in Kaulsdorf geschah, sei „der Albtraum aller Eltern“, sagte Richter Ralph Ehestädt. Der Angeklagte habe das Opfer an einem U-Bahnhof zufällig gesehen. „Ein Mädchen, das in seinen Fantasierahmen passte.“ Er habe es verfolgt und auf einem einsamen Weg von hinten gepackt. „Ohne Zweifel war es Heimtücke und ein Verdeckungsmord.“

Der Anwalt der Eltern der Getöteten zeigte sich zufrieden mit dem Urteil. „Man kann froh sein, dass er eine lebenslange Freiheitsstrafe bekommen hat, ich halte ihn für sehr gefährlich“, sagte Nebenklage-Anwalt Roland Weber. Die Eltern waren nicht ins Gericht gekommen.

Die 18-jährige Hanna aus Kaulsdorf, die gerade Abitur gemacht hatte, war nach einer Party auf dem Heimweg, als sie ganz in der Nähe ihres Elternhauses attackiert wurde. Sie starb qualvoll. Drei bis acht Minuten lang wurde sie gewürgt.

Staatsanwalt und Nebenkläger hatten neben der Höchststrafe auch die Feststellung einer besonderen Schwere der Schuld beantragt. Aus Sicht der Richter lagen die juristischen Voraussetzungen dafür aber nicht vor. Der Angeklagte habe sich selbst gestellt, nachdem Bilder aus U-Bahn-Überwachungskameras veröffentlicht worden waren. Zudem habe er ein Teilgeständnis abgelegt. Der Staatsanwalt kommentierte das Urteil als „sehr gut begründet“.

Der Angeklagte hatte die Tötung als Unfall nach einem Sturz bezeichnet. Bei dem Berufs- und Arbeitslosen, der noch bei seinen Eltern lebte, liege eine „leichte Intelligenzminderung“ vor, so das Gericht. Der Mann habe aus Faulheit nicht gearbeitet, besitze aber „beachtliche Fähigkeiten am Computer oder beim Modellbau“.

Obwohl auch der Verteidiger von einem Mord ausging, kündigte er Revision an. Aus seiner Sicht sei sein Mandant wegen geringer Intelligenz nicht voll schuldfähig. (dpa)

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen