Führungsverspieler: Probleme mit der Ehrlichkeit
Nach dem 2:2 gegen Schalke 04 zürnt der VfL Wolfsburg zu viel mit dem Schiedsrichter - und zu wenig mit sich selbst. Einmal mehr hat die Mannschaft einen komfortablen Vorsprung aus der Hand gegeben.
Nach jedem Spiel hat Wolfsburgs Trainer Steve McClaren eine deutsche Vokabel dazugelernt. Nach dem 2:2 gegen den FC Schalke war es das Wort "unglaublich". Klaas Jan Huntelaars Ausgleichstreffer (75.) zum 2:2 war ein absichtliches Handspiel vorausgegangen. "Such a handball", ächzte McClaren, "unglaublich." Tatsächlich legte sich der Niederländer den Ball mit dem linken Arm vor, aber Wolfgang Stark pfiff nicht. Sonst hätte Wolfsburg gewonnen - insofern ist die Aufregung von McClaren und Geschäftsführer Dieter Hoeneß angemessen. Dass Stark indes Dejagah nach einem rüden Foul vom Platz stellte (78.), Schalkes Uchida nach einer ähnlichen Attacke dagegen nicht, lag in seinem Ermessen. Hoeneß erregte sich zwar mächtig, verzichtete aber auf eine klärende Aussprache mit Schiedsrichter Stark: "Das geht nicht. Er hat eine sehr, sehr arrogante Art und Weise."
Der Tabellenzwölfte VfL hätte gegen einen sich über weite Strecken limitierenden Tabellensechzehnten Schalke allerdings so oder so gewinnen müssen. Wenn der VfL denn annähernd wieder das Niveau hätte, das man im VfL für den VfL seit dem Meisterjahr 2009 für angemessen hält.
Wobei am Samstag einiges so gut war wie bisher noch nicht, seit der Engländer Steve McClaren im Juli den Trainerjob übernommen hat. Wolfsburg hatte in der ersten Hälfte eine knappe halbe Stunde auf hohem strategischen, läuferischen und emotionalen Niveau verteidigt und auch nach vorn kombiniert. Das Team übte einen Druck auf den Gegner aus, wie seit Felix Magaths Zeiten nicht mehr. Ergebnis waren zwei Treffer durch die beiden Stürmer Grafite (11.) und Dzeko (33.), jeweils nach Flanke von Schäfer. Da bekam man erstmals einen Eindruck davon, wie Wolfsburgs neuer Stil aussehen könnte. Vereinfacht gesagt: Englisch.
In der Phase funktionierte die notorisch defizitäre Spieleröffnung, sodass Diego schnell ins Spiel gebracht wurde; und zwar dort, wo er seine Qualitäten einbringen kann - in der gegnerischen Hälfte. Aber so hochtourig kann man nicht 90 Minuten spielen. Und sobald der VfL einen Gang herausnimmt, verliert die Defensive ihre Kompaktheit. Ergebnis war der Anschlusstreffer durch Edu (39.) beim zweiten ernsthaften Schalker Angriffsversuch. Dieses Tor war das eigentliche Problem und der Knackpunkt dieses Spiels. Es sei, sagt McClaren, "aus dem Nichts" gefallen. Auch Hoeneß gestand ein, dass man sich den Ärger "vielleicht auch hätte ersparen können", wenn man den Sack zugemacht - oder zugelassen - hätte.
Schalkes Trainerchef Felix Magath hatte vorher nicht unnötig verbrämt, dass er einen Punkt ermauern wollte. Entsprechend pragmatisch nahm er ihn als "Punktgewinn" mit. Magath macht ja seit Wochen gute Miene zu allen kritischen Nachfragen, aber als man ihn fragte, warum die erste Hälfte denn gar so schlecht gewesen sei, zischte er nur barsch: "Weiß ich nicht." Um Tore zu erzielen, hatte er im Grunde nur die Option, über Farfan rechts die Grundlinie zu erreichen. Das hätte fast auch ohne Handtor genügt. Auch das sagt einiges über die Wolfsburger Disbalance.
Beide Teams werden es wohl schwer haben, in der Tabelle zu klettern. Die Wolfsburger haben nun zwei Auswärtsspiele und müssen damit zurechtkommen, zum dritten Mal einen klaren Vorsprung (einmal 3:0, zweimal 2:0) verspielt zu haben. "Das ist jetzt ein Test für das Team und den Klub", sagt McClaren. Geschäftsführer Hoeneß erwartet eine "Trotzreaktion". Dass Sportsmann Huntelaar danach zwar einräumte, es sei "eigentlich kein Tor" gewesen, das Handspiel aber nicht gegenüber dem Schiedsrichter zugab, kann auch Dieter Hoeneß nachvollziehen. "Das erwarte ich, ehrlich gesagt, nicht." Vermutlich in ähnlicher Situation auch von den eigenen Spielern nicht. Dafür, findet Hoeneß, "ist der Schiedsrichter da." Er war es nicht.
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!