piwik no script img

Islamophobie im US-MilitärMekka und Medina zerstören

US-Offiziere lernten in einem Ausbildungskurs, wie Krieg gegen den Islam geführt werden sollte – inklusive Atombombe. Erst jetzt meldete sich ein Teilnehmer mit Bedenken.

Der Islam sei keine Religion sondern eine Ideologie, lernten US-Offiziere. Bild: reuters

BERLIN taz | Ein neuer Skandal um islamophobe Ausbildungsinhalte erschüttert die US-Armee. „Was also können wir tun?“, fragte ein Kurs für Offiziere des US-Militärs am Norfolk Virginia College. Die Antwort war „ein Modell für einen Gegendschihad“ von Oberstleutnant Matthew A. Dooley, dessen Unterrichtsmaterialien jetzt von der Onlineausgabe des US-amerikanischen Magazin Wired veröffentlicht wurden.

In fünf Phasen wird ein Krieg gegen den Islam geplant, wobei die erste Phase der „Abschreckung“ als gescheitert betrachtet und deswegen nicht weiter erläutert wird. Die verbleibenden vier Phasen gehen von einer UN-Resolution, die erklärt, was „der Islam wirklich ist“ bis zu einer militärischen Vernichtung des Islam als Weltreligion. Von der Auslöschung ganzer Städte ist die Rede, Angriffe auf die Zivilbevölkerung werden immer „wenn nötig“ erwogen. Als Beispiele dienen die Angriffe auf Hiroshima oder Dresden.

Feind der USA sei nicht nur al-Qaida, sondern die islamische Welt insgesamt. Und der Islam sei keine Religion, sondern eine Ideologie, heißt es in den Unterrichtsmaterialien. Phase drei des Modells beinhaltet Entscheidungen, die zu einer Hungersnot in Saudi-Arabien führen würden, die die Zerstörung von Mekka und Medina anordnen und die schließlich dafür sorgen sollen, dass der Islam auf eine „Sekte“ reduziert wird.

„Einige dieser Handlungen werden von vielen als ’politisch inkorrekt‘ eingestuft werden“, warnt das Unterrichtsmaterial vorsorglich. Aber die Antwort für diese Leute wird gleich mit angeboten: „Political Correctness bringt uns um.“

Der Kurs erklärt die Unterschiede zwischen „moderaten“ und „Mainstream-Muslimen“ und gibt „dekonstruktivistischen Philosophien der 1960er Jahre“ die Schuld daran, dass in den USA eine „kulturelle Bereitschaft herrsche, moralische Gleichwertigkeit in allen Angelegenheiten zu akzeptieren“. Damit werde dem Westen untersagt, sich selbst als „besser“ als die islamische Welt zu verstehen.

Gastdozenten erläuterten in Oberstleutnant Dooleys Kurs, dass Barack Obama der beste Kandidat für Osama bin Laden sei, dass al-Qaida am Sturz Mubaraks und Gaddafis beteiligt gewesen sei, dass es al-Qaidas Ziel sei, die Welt zu erobern und dass Juden- und Christenhass feste Bestandteil des Islam seien.

Mindestens ebenso erschreckend wie die Inhalte des Kurses ist aber, dass keiner der zahlreichen Teilnehmer, die den Kurs durchlaufen haben, irgendwelche Einwände gegen die Lerninhalte hatte. Erst jetzt hat sich ein Einziger gemeldet und die Dokumente Wired zur Verfügung gestellt. Wired berichtete bereits Ende April, seitdem hat das Pentagon den Kurs eingestellt. Dooley ist nach wie vor im Amt, die Ermittlungen sollen laut Pentagon bis Ende des Monats abgeschlossen sein. Laut Wired hat das Pentagon alle Befehlshaber im US-Militär aufgefordert, ihre Unterlagen nach ähnlichen antiislamischen Anleitungen zu durchforsten.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

40 Kommentare

 / 
  • A
    akau1

    Islamophobie?

    Ja wo lebt ihr denn?

    Indien. Indien leidet schon seit jahrzehnten durch den Islamterror.

    In Thailand werden Mönche, Lehrer und Kinder von Moslems umgebracht. In Ägypten und Nigeria werden regelmäßig Kirchen abgefackelt und Terroranschläge verübt. Im Sudan findet sogar ein Holocaust statt. Dort werden Nichtmoslems regelrecht abgeschlachtet.

    Islamophobie?

    Israel, Russland, Indonesien, usw.....

    All diese Länder haben nichts mit USA zu tun, und trotzdem leiden sie alle unter dem Islamterror(tschuldigung, ist ja nur Islamophobie)

    Irak, Afgahanistan, Lybien, Syrien und was weiß ich noch für wahnsinnige Islamländer, bekriegen sie sich selber.

    Islamophobie????

    Die Araber hassen sich seit Jahrhunderten bis aufs Blut.

    Ihre Ignoranz ist wirklich unerträglich.

    Vorgestern wurde der US Botschafter von ihrer Islamophobie missbraucht, abgeschlachtet und zur Befriedigung für alle die Straße entlang geschleift.

    Ach ja, Israel, dazu glaube ich, muß ich nichts mehr sagen.

    Hört bitte endlich mit eurer Ignoranz dem Offensichtlichen auf!!!!

  • F
    fdgdsf

    Vorgänger:

    google er nach post hoc ergo propter hoc

  • A
    Achilles

    Muslime halten sich besser als Christen, weil Mohammed,nach Christus geboren ist .... was nun, Redaktion ?! Nächstenliebe mit Muslimen ? Wäre es nicht besser, für alle Menschen, wenn die Medien, Politiker usw. sich erst mal ins stille Kämmerchen verziehen würden, und Geschichte studieren würden, mit normalen Menschen (hier: Deutsche) reden würden, anstatt wieder erst laut zu plappern ...

  • T
    tomw

    „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“

    Albert Einstein

  • T
    tomw

    @Auf geht's "nuke it"

    @Piet "Nuke Mekka!"

     

    nach § 111 StGB liegt hier eine Straftat vor:

     

    Öffentliche Aufforderung zum MORD:

     

    (1) Wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) zu einer rechtswidrigen Tat auffordert, wird wie ein Anstifter (§ 26) bestraft.

     

    (2) Bleibt die Aufforderung ohne Erfolg, so ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe. Die Strafe darf nicht schwerer sein als die, die für den Fall angedroht ist, daß die Aufforderung Erfolg hat (Absatz 1); § 49 Abs. 1 Nr. 2 ist anzuwenden.

     

     

    wenn die taz diese auffrufe zum mord auch noch abdruckt, macht sie sich der mittäterschaft schuldig!

  • KM
    Karl Martel

    1280 Jahre nach Tours muss sich das Abendland erneut der Aggression erwehren. Dankt Gott das Amerika als letztes wirklich christliches Land die Gefahr erkannt hat und handelt

  • AG
    Auf geht's

    Wuensche ich mir schon lange, dass diese Nester der faschistischen Terror-"religion" ausgeraeuchert werden. nuke it.

  • WP
    Warped Perception

    Einfach irrwitzig was manche Menschen hier vom Stapel lassen. Faschisten laufen in unseren Tagen wieder in Massen rum.

    Früher warens die Juden heute die Moslems. Ich wette einige würden feiern hier nach 1,4 Mrd. Vernichtungen.

     

    Aber kaum einer denkt soweit wer in den letzten Jahrhunderten für den Tod von 500 Millionen Menschen verantwortlich ist. Ein kleiner Tip: Der Islam war es nicht!

  • L
    Lynx

    Nach muslimischem Glauben ist die Kaaba in Mekka Gottes Haus, das Er beschützt und in der Vergangenheit bereits vor feindlichen Angriffen und Zerstörung bewahrt hat. Ähnlich verhält es sich mit dem Grabe des Propheten in Medina. Daher brauchen die Muslime gar nicht zu befürchten, daß irgend jemand ihre heiligen Stätten völlig zerstören könnte. Wenn Gott das nicht zuläßt, wird es auch den US-Streitkräften nicht möglich sein. Vielmehr geht die größte Gefahr für sie von den Muslimen selbst aus. Vergessen wir nicht den Beschuß der Kaaba mit Katapulten zur Zeit Abdullah ibn Zubairs, und daß der Schwarze Stein sich über hundert Jahre lang in den Händen der Sekte der Karmaten befand und heute in viele Stücke zerbrochen von einer Silberfassung zusammengehalten wird. Es gibt Pläne einiger Wahhabiten, den Leichnam des Propheten Muhammad aus seinem Grab zu entfernen und an einem unbekannten Ort zu verscharren, damit die „Heiligenverehrung“, an der sie sich stören, unterbunden wird.

  • D
    D.B.H

    Mich beschäftigt der Artikel jetzt sein ein paar Tagen und will mir nicht so recht aus dem Kopf gehen.

    Am meisten wundert es mich, dass der Sachverhalt nicht die Titelblätter der Zeitungen und Leitthemen der Nachrichtensendungen dominiert.

    Das ist doch irgendwie das krasseste Ding, was ich seit langem gelesen hab.

    Hoffentlich werden wenigstens ein paar personelle Konsequenzen gezogen!

     

     

    PS: Ich muss da einigen meiner Vorredner absolut Recht geben, die Kommentare sind zum Teil äußerst erschreckend. Allerdings weiß man auch nach ein paar Jahren Kommentarseiten lesen, dass die Dummheit und Ignoranz gerade bei Kommentatoren gegen Unendlich strebt.

  • L
    Lynx

    Der Islam ist nicht nur auch eine Ideologie, sondern eine Lebensweise, also das, was eine Religion eigentlich sein sollte. Da das Christentum beide Dimensionen weitgehend aufgegeben hat, ist es letztlich gescheitert.

  • L
    Lynx

    Das zeigt doch nur, daß die USA – und Israel mit seinen Drohungen gegen Iran – die größte Gefahr für den Weltfrieden darstellen, und daß beide unschädlich gemacht werden müssen, bevor es zu spät ist. Ein derartiger Angriff auf die Islamische Welt wäre Selbstmord, denn dann wäre kein US-amerikanischer Staatsbürger auf der Welt mehr seines Lebens sicher, ebenso wie die Bürger der europäischen Vasallen der USA. Die Zerstörung von Städten wie Hiroschima und Dresden ist nicht mit der geplanten Zerstörung der heiligen Stätten des Islams zu vergleichen; das sind ganz verschiedene Kategorien. Selbst der säkularisierteste Muslim hat emotionale Beziehungen zu den heiligen Stätten seiner Religion, und ein solcher Angriff auf sie würde noch den Lahmsten von ihnen in einen eifrigen Glaubenskrieger verwandeln, der weder Drohnen noch Atombomben fürchtet. Die US-amerikanische Mentalität ist großenteils infantil, faschistoid und barbarisch.

  • P
    Piet

    Es ist für mich enorm tröstlich,

    dass es,

     

    neben der kulturmarxistischen Fünften Kolonne

    aus parteipolitischen Appeasern

    und journalistischen Nebelwerfern,

     

    auch noch Leute gibt,

     

    die einen nüchternen, machtpolitischen Blick

    auf die gelebte Wirklichkeit

    der "Religion des Friedens" haben –

     

    und die,

    frei von 68er Selbsthass und

    kryptocalvinistischer Hippiemoral,

    eine klare Vorstellung davon haben,

    wie ihr ggf. zu begegnen ist:

     

    "Nuke Mekka!"

  • Z
    Zohara

    Manche von den Kommentaren hier sind echt krank. Meinetwegen könnt ihr den Islam als Ideologie sehen und einiges daran befremdlich oder sogar gefährlich finden. Aber dadurch einen solchen Kurs zu rechtfertigen, der letztendlich auf Völkermord (hallohooo!) hinausläuft, ist meiner Meinung nach eine viel schlimmere Ideologie. Macht mal die Augen auf! So finge es mit Hitler und den Juden auch an. Und wenn Grass jetzt ein "israelfeindliches" Gedicht schreibt, gehen gleich wieder alle an die Decke, weil man nach dieser peinlichen Katastrophe kein schlechtes Haar mehr an den Juden lassen will. Wenn ihr (bzw. die USA) wo weitermacht, läuft es letztendlich genau darauf hinaus.

  • A
    Auror

    Die westliche Politik kippt im Delirium des Fremdenhasses bald rechts über. Dieser Mensch gibt ehrlich wieder, was passiert wenn man seine Menschlichkeit verliert und sich von Hollywood und sonstigen polemischen Medien das Gehirn waschen lässt, die um die Bevölkerung besser kontrollieren zu können sie glauben lassen, sie müssten sich immer verteidigen, da sie permanent unter Angriff stehen. Das hat seit der Abmetzelung der Ureinwohner die amerikanische Gesellschaft zusammengeschweißt. Sie schließen von sich auf andere. Die amerikanische Regierung kennt aber die Atomkrieg Formel: wer als erstes schießt, stirbt als zweites und sollte deshalb schnell diese vorlauten Möchtegern Rambos an die Leine nehmen und die Medienpolitik noch ein mal überdenken.

  • K
    kommentator

    "...dass keiner der zahlreichen Teilnehmer, die den Kurs durchlaufen haben, irgendwelche Einwände gegen die Lerninhalte hatte."

     

    Echt unglaublich die Amis!

     

    Das die alle durch FOX und Co. gleichgeschaltet sind, ist ja nicht neues, aber daß dagegen niemand etwas gesagt hat ist echt unglaublich.

     

    Wäre wirklich interessant, wie viele Leute diese Kurse durchlaufen haben. Nur des statistischen Interesses wegen.

     

    Aber liegt warscheinlich an den Kursteilnehmern und dem repressiven Militärsystem. Wenn man da schon Offizier ist und diesen Kurs mitmacht (mitmachen muss), wird man auch schön den Mund halten, da man ja weiter Offizier bleiben will und natürlich dann auch nichts kritisches über Kritik am Islam von sich geben darf.

     

    Ist in der NVA bestimmt nicht anders gewesen, wenn über den Klassenfeind Vorträge gehalten wurden...

     

    Arme Systemknechte, hüben wie drüben!

  • DS
    Die Stimme aus dem Off
  • C
    Chauvi

    Wer die Welt nach seinem Gusto verändern will, muss schon mit Widerstand rechnen. Ich kann auch nicht eine Villa in Brand stecken-, nur weil ich selbst in einer Holzhütte lebe. Es ist keine Religion.Es ist Hass! Die Islamisten sollten sich doch freuen, wenn nur sie ins Paradies kommen und nicht die Ungläubigen.Natürlich machen auch die USA einen riesigen Fehler, wenn sie allen Kulturen ihre Doktrin aufzwingen wollen.Selbst kein anständiges Gesundheitssystem, Armut (Slums) überfüllte Gefängnissse, maßlose Überschuldung (Freiheit eben) -, aber anderen erklären wollen, dass sie die besten sind. Selbst mag auch ich diesen Chauvinismus nicht aber...?

  • W
    wolfgm

    Auf was das hinauslaufen soll ist Völkermord nach dem Vorbild der Nazis.Denn eigentlich ist der Islamismus nur ein Vorwand.

    Diese Leute sollte man aufs schärfste im Auge behalten.

     

    Eigentlich kann es von der Weltgemeinschaft nur eine Antwort geben.

    Die Entwaffnung und Entmilitarisierung der USA-Administration,Nato,und deren Armeeen usw... durch eine entsprechenden Resolution und Einsatz der Weltgemeinschaft.

  • RF
    Reinecke Fuchs

    "Mindestens ebenso erschreckend wie die Inhalte des Kurses ist aber, dass keiner der zahlreichen Teilnehmer, die den Kurs durchlaufen haben, irgendwelche Einwände gegen die Lerninhalte hatte."

     

    Ja, was glaubt ihr Pannemänner von der Presse denn, wozu Soldaten da sind? Zum Lutscherverteilen in Entwicklungsländern? Die Weltfremdheit des deutschen Journalismus schreit zum Himmel.

  • W
    wolfgm

    Auf was das hinauslaufen soll ist Völkermord nach dem Vorbild der Nazis.Denn eigentlich ist der Islamismus nur ein Vorwand.

    Diese Leute sollte man aufs schärfste im Auge behalten.

     

    Eigentlich kann es von der Weltgemeinschaft nur eine Antwort geben.

     

    Die Entwaffnung und Entmilitarisierung der USA-Administration,Nato,und deren Armeen usw... durch eine entsprechenden Resolution und Einsatz der Weltgemeinschaft.

  • H
    Hasan

    Naja, gut Oberstleutnant Matthew! Bombardiere alle Muslime, und zeige der Welt wie böse du bist! Dann siehst du wie viele Leute zum Islam konvertieren würden; Menschen tendieren dazu, das kleinere Übel zu nehmen. Und wenn du ihnen zeigst, dass der Islam eigentlich weniger böse ist, dann musst du die Folgen acceptieren!

  • N
    NoWarPlease

    Das ist ja verrückt!!! Wenn die so weiter machen entsteht ja ein erneuter Weltkrieg!! :(

  • F
    Fordler

    "Feind der USA sei nicht nur al-Qaida, sondern die islamische Welt insgesamt. Und der Islam sei keine Religion, sondern eine Ideologie".

    Dieser Aussage kann man nur beipflichten. Und wahr ist auch die Aussage: "Political Correctness bringt uns um".

    Ich hoffe, daß die geschilderten Szenarien nie eintreten, aber es ist in gewisser Weise beruhigend, daß man sich vorsorglich zumindest damit beschäftigt.

  • R
    rose

    Von den vermutlich hunderten Offizieren, die im Laufe der Jahre an dieser "Ausbildung" teilgenommen haben hat nur ein einziger(!) am Inhalt Anstoss genommen?Dann muss ich vermuten,dass der Rest mit den Inhalten und dem Ziel konform gingen.

    Und sowas nennt sich Demokratie und "Hort der Menschenrechte"?Es ist ein zutiefst verfaultes System,das dem Faschismus sehr nshe kommt!

  • R
    r.kant

    Ich hätte kein Problem damit wenn Mekka zerstört werden würde. Einen rassitischeren gibt es glaube ich gar nicht mehr. Nur weil man Christ oder Jude ist darf man dort nicht hin. Und komiscerweise interessiert das niemanden sonst.

  • HH
    Hans Hansen

    Die Sache mit dem 'Atom-Bum-Bum' ist, so will mir scheinen, in erster Linie eine strukturelle Wiederholung der Konfrontationsstrategie mit der UdSSR; hier greifen Kritikpunkte, die auch seinerzeit gegriffen haben. Auch seinerzeit wollte man "dem sowjetischen Huhn den Kopf abhacken" ...

     

    Wer hingegen in dem dokumentierten Schulungs-Material ein wenig blättert, wird auf eine interessante Unterscheidung stoßen zwischen 'Dschihad-Islam', 'Mainstream-Islam' und 'Moderate Islam' und darin auf die diffentielle Aussage: der Dschihad-Islam will die Herrschaft der Scharia, der Mainstream-Islam unterscheidet sich in Bezug auf diesen Herrschaftsanspruch der Scharia nicht signifikant vom Dschihad-Islam, hat damit eine A-Finität zu diesem; ein 'Moderate Islam', der säkularen Verfassungsordnungen den uneingeschränkten Primat zuordete, ist eine Minderheitenposition innerhalb der islamischen Welt. In dem US-Material werden also durchaus auch sachlich einschlägige Themen angesprochen. Es ist dieses Material also nicht nur ' böse '.

  • HH
    Hans Hansen

    Die Sache mit dem 'Atom-Bum-Bum' ist, so will mir scheinen, in erster Linie eine strukturelle Wiederholung der Konfrontationsstrategie mit der UdSSR; hier greifen Kritikpunkte, die auch seinerzeit gegriffen haben. Auch seinerzeit wollte man "dem sowjetischen Huhn den Kopf abhacken" ...

     

    Wer hingegen in dem dokumentierten Schulungs-Material ein wenig blättert, wird auf eine interessante Unterscheidung stoßen zwischen 'Dschihad-Islam', 'Mainstream-Islam' und 'Moderate Islam' und darin auf die diffentielle Aussage: der Dschihad-Islam will die Herrschaft der Scharia, der Mainstream-Islam unterscheidet sich in Bezug auf diesen Herrschaftsanspruch der Scharia nicht signifikant vom Dschihad-Islam, hat damit eine A-Finität zu diesem; ein 'Moderate Islam', der säkularen Verfassungsordnungen den uneingeschränkten Primat zuordete, ist eine Minderheitenposition innerhalb der islamischen Welt. In dem US-Material werden also durchaus auch sachlich einschlägige Themen angesprochen. Es ist dieses Material also nicht nur ' böse '.

  • 6
    666

    Welche Religion ist den keine Ideologie ?

     

    Oder:

     

    Wo ist der Unterschied zwischen Religion und Ideologie ?

     

    Oder:

     

    Wenn ich islamische Städte mit Atombomben angreifen darf, warum darf ich da keine Flugzeuge in christliche Gebäude fliegen ?

     

    Herr, wirf Hirn wom Himmel!

  • B
    besserwessi

    Der Islam sei keine Religion sondern eine Ideologie, lernten US-Offiziere.

     

    Der Islam sei keine Religion, sondern eine Ideologie, lernten US-Offiziere.

     

    Kommasetzung lernt man in der Schule, sollte man meinen.

  • OA
    olaf ahrenbog

    wir, die restlichen nato-mitglieder sollten uns um eine un-resolution gegen die faschistoide usa bemühen. beweise liegen mitlerweile genügend vor.

  • T
    TSK

    Pff... wen jucken noch die USA... die sind von Gestern und werden so oder so von den Chinesen platt gemacht.

     

    Goodbye USA!

  • C
    Charlene

    Ich kann viel besser schlafen, nachdem ich nun weiß, dass die Amerikaner uns auch diesmal nicht hängen lassen werden.

  • A
    alcibiades

    Wow, was für eine absolut komplett meschuggene Idee. Mekka bombardieren. Ich bin ja Atheist, aber für die Million Selbstmordattentäter in der Woche darauf, weltweit, hätte ich ja fast Verständnis und alle, aber auch alle Schuld läge bei den irren Amis.

  • S
    Sobieski

    Nicht sehr lustig.

    Aber lustig.

    Denn der Islam ist eine Ideologie.

    Und was für eine.

    Da reicht es doch bereits, den Koran mit dem Krampf von Schickelgruber zu vergleichen, der ist viel gefährlicher.

    Und dann ist da noch das Bundesverfassungsgericht.

    Allah sei Dank!

    Oder so.

  • F
    Forb

    Dieser Ausbildungskurs war seit langem überfällig.

    Jeder, der im Ausland gedient hat, weiß, welch barbarische Ideologie der Islam im Gewand einer Religion ist.

  • N
    noname

    Schockierend! Als nächste Steigerung ist nur noch eine militärische Operation möglich, vielleicht im Irak oder Afghanistan - jedenfalls in einer der moralisch unterlegenen, undemokratischen Weltgegenden.

  • U
    Unbequemer

    Nun - ich glaube man kann nicht sagen, daß der Lehrgang vollkommen an der Realität vorbeigeht. Auch wenn Euch LinksGrünen der Hut hochgeht, so bleibt doch festzustellen, daß der Islam schon ein paar der beschriebenen Eigenschaften besitzt.

  • P
    Pellkartoffel

    Was bitte schön soll hier "erschreckend" sein. Die Islamanalyse ist in ihrer schonungslosen Offenheit eher verstörend.

  • E
    eksom

    Eines der islamischen Maulwürfe für diese Pläne und spätere Aktionen der USA wird seit Jahren unter dem Obhut der CIA in den USA ausgebildet und mit Millionen an Dollar unterstützt. Es ist eines der gefährlichsten islamischen Sekten der Welt, nur speziell für diesen Zweck gebildet wurde und ausgebaut wird. Ihren Ableger hat sie auch in Deutschland, aber die Deutschen (Politik und Verfassungsschutz) schlafen noch alle!