piwik no script img

Kommentar zu SozialwohnungenDen Richtigen helfen!

Kommentar von Stefan Alberti

Es wären mehr Wohnungen für weniger Begüterte da - aber Senat gibt sie nicht frei.

B ezahlbarer Wohnraum müsse her, und zwar so schnell wie möglich. Das ist spätestens seit der Abgeordnetenhauswahl 2011 immer wieder eindringlich zu hören. Zu sehr sei die Gentrifizierung auf dem Vormarsch und dränge Massen von Berlinern aus ihren Wohnungen. In Gedanken konnte man schier Victor Hugos Miserable durch Berlins Straßen ziehen sehen. Also schnell bauen, wofür dann auch schon mal andere Interessen zurückstehen sollen, wie am Tempelhofer Feld.

Nun aber zeigt sich: Es wären mehr Wohnungen für weniger Begüterte da – wenn der Senat denn alle derzeit 143.000 Sozialwohnungen für Bedürftige reservieren würde. Das aber ist nur bei der Hälfte der Fall. In die anderen über 70.000 Wohnungen kann auch Bill Gates einziehen, ohne mehr als fünfeinhalb Euro pro Quadratmeter zu zahlen.

Spätere Kontrolle fehlt

Und auch bei jenen, die bei ihrem Einzug unter den entsprechenden Einkommensgrenzen lagen, guckt später keiner mehr hin – selbst wenn, wie im Fall Bill Gates, aus dem kleinen Bastler ein großer Milliardär geworden ist. Zum Vergleich: Für jedes lumpige Studentenzeitungsabo ist alle Nase lang eine neue Immatrikulationsbescheinigung einzureichen, für einen Krippenplatz regelmäßig ein aktueller Einkommenszettel.

Kontrollieren mag unangenehm sein, rauswerfen noch mehr. Doch Sozialleistungen sollen Bedürftigen helfen – und nicht anderen günstige Mieten ermöglichen. Wenn diese anderen weiter in Sozialwohnungen wohnen dürfen, sollten sie zumindest – wie früher – mit einer Extrazahlung dazu beitragen müssen, dass weitere bezahlbare Wohnungen entstehen.

Bericht SEITE 22

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Redakteur für Berliner Landespolitik
Jahrgang 1967. Seit 2002 mit dreieinhalb Jahren Elternzeitunterbrechung bei der taz Berlin. Schwerpunkte: Abgeordnetenhaus, CDU, Grüne.
Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • W
    whoelse

    Sehr geehrte Damen und Herren,

     

    Gerechtigkeit ist nicht immer ganz einfach. Berlin hat schon einmal so gehandelt, wie Ihr Kommentar verlangt. Das Ergebnis waren ausgedehnte Gebiete, die anschließend mit Quartiersmanagements (und Millionen EURO) stabilisiert werden mussten. Die Karte der QMs ist identisch mit der der großen zusammenhängenden Gebiete des Sozialen Wohnungsbaus; damals wie heute. Nebenbei: Zumindest mit den städtischen Wohnungsgesellschaften ist über Kooperationsverträge und das Bündnis für Wohnen dafür gesorgt, dass die Versorgung WBS-Berechtigter auch über den Sozialwohnungsanteil der Gesellschaften hinaus gesichert wird.

  • Man muss auf der anderen Seite kein Prophet sein, um zu merken das es nicht gut ist wenn nur Menschen in einem Haus wohnen die es materiell schwer haben.

  • M
    mieter

    noch schlimmer leuten insbesondere "migranten" mit wbs werden "sozialwohnungen" verweigert weil sie zu wenig verdienen würden z.b. von der gsw. vergleiche mindestlohn bzw. niedriglohn und 5,50 euro je quadratmeter.