Ebola-Tagebuch – Folge 6: Beispielloses Leid, beispiellose Hilfe
US-Präsident Obama will Tausende US-Soldaten für den Aufbau der nötigen Infrastruktur zur Ebola-Eindämmung nach Westafrika schicken.
![](/picture/92165/624/foto-eboladying.jpg)
Weil die Behandlungskapazitäten hinten und vorne nicht ausreichen, liegen Ebola-Kranke in Liberias Hauptstadt Monrovia auf der Straße Bild: ap
BERLIN taz | Die USA stellen sich offenbar an die Spitze der internationalen Bemühungen zum Kampf gegen Ebola in Westafrika. Bei einem Besuch im weltweit führenden Seuchenbekämpfungszentrum CDC (Center for Disease Control and Prevention) in Atlanta am Dienstag sollte US-Präsident Barack Obama nach Vorabberichten von US-Medien die Entsendung von bis zu 3.000 Soldaten und eine Aufstockung der verfügbaren Mittel von rund 100 auf über 500 Millionen US-Dollar ankündigen.
17 Ebola-Behandlungseinrichtungen mit insgesamt 1.700 Betten sollen die US-Kräfte in den drei betroffenen Ländern Liberia, Sierra Leone und Guinea einrichten - bisher beschränkte sich der US-Beitrag auf 25 Behandlungsplätze. Für Gesundheitspersonal soll das US-Militär Ebola-Schulungen für 500 Mitarbeiter pro Woche anbieten, über einen Zeitraum von sechs Monaten; 400.000 Behandlungskits für Familien und mehrere zehntausend Ebola-Tests komplettieren das Hilfsangebot.
„Der Bedarf ist beispiellos“, sagte ein Mitarbeiter des Weißen Hauses der New York Times, die die Pläne enthüllte. Man hoffe, so US-Offizielle, dass auch andere Länder sich verstärkt engagieren würden, sobald von US-Seite aus die Rahmenbedingungen geschaffen seien.
Zentrum der US-Anstrengungen soll Liberia sein, das mit Abstand die meisten Ebola-Toten und die höchsten Übertragungsraten verzeichnet. Ein US-General soll die Hilfsoperation in der Hauptstadt Monrovia leiten, heißt es. Liberia steht als ehemalige US-Kolonie, im 19. Jahrhundert eingerichtet zur Rückansiedlung freigelassener schwarzer Sklaven, den USA näher als jedes andere Land in Afrika. In Sierra Leone ist Großbritannien besonders präsent, in Guinea Frankreich.
Mehr Länder müssen helfen
Erst in den vergangenen Tagen hatte die liberianische Präsidentin Ellen Johnson-Sirleaf sich mit einer Serie von Briefen, unter anderem an US-Präsident Barack Obama und auch an die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel, an die Weltöffentlichkeit gewandt und dringende direkte internationale Hilfe gefordert. Eine offizielle deutsche Antwort auf den Brief an Merkel, den die taz am Montag veröffentlichte, steht noch aus.
Obamas Initiative kommt vor einer Sondersitzung des UN-Sicherheitsrats zu Ebola am Donnerstag, die die US-amerikanische UN-Botschafterin Samantha Power einberufen hat - die USA halten diesen Monate die rotierende Ratspräsidentschaft. Die Diskussionen auf UN-Ebene gehen über die unmittelbaren medizinischen Bedürfnisse hinaus, wie die für Nothilfe zuständige UN-Untergeneralsekreärin Valerie Amos am Dienstag erklärte. Auf Twitter schrieb die Britin karibischer Abstammung: „Um Ebola zu bekämpfen, müssen wir den Zusammenbruch der Gesundheitssystems verhindern, Ernährungssicherheit gewährleisten und Wasser- und Sanitätssysteme in den betroffenen Ländern unterstützen.“
Power erklärte, die Epidemie „könnte schwere und destabilisierende gesundheitliche, humanitäre, wirtschaftliche und sicherheitspolitische Folgenn haben, weit über die Grenzen von Liberia, Sierra Leone und Guinea hinaus“. Die EU-Kommissarin für humanitäre Hilfe, Kristalina Georgieva, rief auf einem Treffen in Brüssel die EU-Mitgliedsstaaten dazu auf, bis Ende September ihre Beiträge zu nennen.
Auch die Hilfsorganisation „Ärzte ohne Grenzen“ (MSF), das einzige in der gesamten Region gegen Ebola engagierte Hilfswerk mit einer teils größeren Infrastruktur als die betroffenen Regierungen, rief erneut zu einer massiven koordinierten internationalen Hilfsaktion auf.
„Mit jeder Woche breitet sich die Epidemie exponentiell aus, mit jeder Woche wird die Antwort komplizierter“, sagte MSF-Präsidentin Joanne Liu einem UN-Treffen in Genf am Dienstag. „Mehr Länder müssen ihre zivilen und militärischen Mittel und medizinische Teams einsetzen um die Epidemie einzudämmen. Große Zahlen ausgebildeter Mitarbeiter werden gebraucht, um in effizienten Isoliereinrichtungen und Zeltkliniken, die in einer relativ einfachen logistischen Operation unter freiem Himmel ziemlich schnell aufgebaut werden können, Patienten zu pflegen... Wie die Welt mit dieser beispiellosen Epidemie umgeht, wird in die Geschichtsbücher eingehen.“
Leser*innenkommentare
freiheitsfetischist
Na da bin ich aber mal überrascht wie unkritisch die Herren taz-Autoren gegenüber den USA geworden sind. Sie verlangen von mir ich möchte ihnen en detail darlegen wer in Nigeria wem, wieviel Öl abpumpt? Ich freue mich über eine derartige Detailverliebtheit durchaus. Dürfen es vielleicht auch gleich die Kontonummern der Aktionäre von Halliburton dazu sein? Man mag sich ja nicht im nächsten Hinz und Kunz Beitrag vorwerfen lassen man wäre nur zu faul zum raussuchen.
@D.J.
Mediziner & Afrika-Interessierter - ja
Historiker & Universalgenie – leider nein
Aber scheinbar im Gegensatz zu einigen anderen Foristen, kann ich neben schreiben und lesen sogar tatsächlich auch rechnen – sogar Exponentialrechnung. Und viel schlimmer, sogar 1&1 zusammenzählen.
Wir können gerne in einen sportlichen Wettstreit treten, wer die Folgen der Epidemie ( sagen wir in zwei Jahren ) besser bzw. genauer abzuschätzen vermag.
p.g.
die frage sei erlaubt - warum sind es immer wieder soldaten die die amerikaner irgendwo hin schicken, um zu helfen. gibt es denn keine zivilen organisationen (nicht missionare) die dies erledigen oder bewerkstelligen können.
freiheitsfetischist
bedenke:
Die USA tun rein gar nichts ohne Eigennutz. Die haben die Epidemie sauber analysiert und haben jetzt gehörig Angst bekommen. Angst dass sie die schönen Ressourcen nicht mehr ausbeuten können und ihre Elite etliche Milliarden von Dollars verliert.
Dem finalen Satz dieses Artikels kann ich dagegen voll mittragen.
Diese Epidemie WIRD in die Geschichtsbücher eingehen.
Wir werden sehen wie viele dann noch übrig seien werden diese Bücher zu lesen.
D.J.
Gast
Ah, ein Ökonom und Afrika-Experte. Ich interessiere mich sehr für Afrika. Von daher würde ich mich freuen, wenn Sie Ihre Expertise mit mir teilen und Ihre Einschäzung näher erläutern würden. Um welche US-Firmen es genau geht, um welche Bodenschätze es in den meistbetroffenen Ländern genau geht. Danke im Voraus.
Im Übrigens scheinen Sie auch Mediziner und Historiker zu sein. Tja, Universalgelehrte sind heutzutage viel zu selten.
Jens Berger
taz-Autor
@D.J.
Diese Universalgelehrtenschwemme ist eine der bemerkenswertesten Eigenschaften des Web 2.0. Bevor Hinz und Kunz ihre Weisheiten in Foren hinterließen, ahnten wir noch gar nicht, wie unglaublich schlau die Crowd ist ;-)
Questor
Dieser Wissenszuwachs hat zwei Ursachen:
1. Der Dunning Kruger Effekt, der quasi aus jedem einen Experten macht und
2. Das tief verwurzelte innere Wissen wer Gut und wer Böse ist und die damit verbundene Erkenntnis das die Realität solange interpretiert werden muss bis die objektive Wahrheit auch der inneren Wahrheit entsprich.