piwik no script img

Zoff in der „Zeit“„Lachen Sie doch auch mal“

Harald Martenstein schreibt eine humoristische Kolumne über zwei „Zeit“-Autorinnen. Er fühlte sich von ihrem Text provoziert.

Gottschalk bezeichnte sich selber als „wandelnder Herrenwitz“. Bild: reuters

Es war ein Amüsement wie wenn eine Versicherungsgesellschaft auf der Weihnachtsfeier den Chef als teambildende Maßnahme in Klopapier einwickelt. Irgendwie komisch. Die Komik in Harald Martensteins am Dienstag auch online erschienener Kolumne konnte aber nicht jeder entdecken. Ein Essay mit der Überschrift „Gender-Debatte“ war der Aufhänger.

Die Autorinnen des Textes hatten verschiedene Typen von antifeministischen Männern beschrieben, woraufhin Martenstein sich angesprochen fühlte. „Ich bin nicht wütend. Ich amüsiere mich“, sagte er. Und damit sich auch alle mit ihm mit amüsieren, forderte er die beiden Autorinnen des Gender-Textes auf: „Nun lachen sie doch auch mal“.

Der Humor Martensteins ist speziell, das heißt aber nicht, dass er keinen Anklang in der deutschen Medienbranche findet. „Frauen wie Sie sitzen an vielen wichtigen Schaltstellen, ihre Meinung dominiert in den Medien“, schreibt Martenstein über die Zeit-Autorinnen.

Dabei fallen einem doch viel schneller „wütende, weiße Männer“ wie Martenstein ein, die die Gender-Debatten der letzten Jahren dominiert haben und die über den ein oder anderen Witz seiner Kolumne schmunzeln würden. Nur: Wer könnte das sein?

Der „wandelnde Herrenwitz“

Einen Lacher könnte Martenstein von Showmaster Thomas Gottschalk bekommen. Wütend ist er zwar nicht, aber er bezeichnet sich selbst als den „wandelnden Herrenwitz“. Der „Wetten dass..?“-Moderator sagte während der #Aufschrei-Debatte, er habe „fremden Frauen ans Knie gefasst“ und „sensible Künstlerinnen mit dröhnendem Altherrenhumor in Verlegenheit gebracht“. Den dröhnenden Altherrenhumor besitzt Harald Martenstein augenscheinlich auch. Ein Witz soll das beweisen: „Die Bahn soll 960 zusätzliche Gleichstellungsbeauftragte einstellen“, schreibt er, das heißt für ihn, „es könnte dann in jedem ICE eine Gleichstellungsbeauftragte mitfahren.“ Das soll witzig sein, „Lachen Sie doch auch mal“, fordert er.

In seiner gleichnamigen Talkshow hatte Markus Lanz mal die stellvertretende Vorsitzende der Linken, Sahra Wagenknecht, zu sich eingeladen. Man hätte schon ahnen können, in welche Richtung das gehen soll, nachdem sie als „die schönste Linke aller Zeiten“ vorgestellt wurde. Nicht nur, dass der Talkmaster ihr ständig über den Mund fuhr, er feuerte eine Bullshit-Frage nach der anderen ab: Europa – ja oder nein? Euro – rein oder raus? Wagenknecht war sichtlich erstaunt über die Art und Weise des Talks. Harald Martenstein wäre ein gutes Pendant gewesen, er hätte der „schönen Linken“ dann vielleicht gesagt: „Je mächtiger Sie werden, desto mehr müssen Sie sich damit abfinden, auch kritisiert zu werden oder verspottet“.

Der „Testosteron-Booster“

Aber statt Martenstein saß Hans-Ulrich Jörges, Mitglied der Chefredaktion des Stern, mit Sahra Wagenknecht in der Talkrunde. Er wurde später als „Testosteron-Booster“ und „Politik-Clown vom Dienst“ beschrieben. Er trat mit der Devise „Wer lauter spricht, hat Recht“ auf und gestikulierte wild. Sicher muss er, genau wie Harald Martenstein, auch „schmunzeln“, wenn sich Feministinnen „über die ruppigen Angriffe beklagen, denen Sie im Internet ausgesetzt sind.“

Schmunzeln mussten die beiden Talkgäste Rainer Brüderle und Peter Hahne in der Sendung „Hart aber Fair“, als sich die Europa-Abgeordnete Terry Reintke (Grüne) kritisch zum „Hurra-Patriotismus“ der EM äußerte. Sie begleiteten jeden Kommentar der Politikern mit einem senilen Lächeln. Als Moderator Frank Plasberg später fragte, welchen seiner Talkgäste Peter Hahne zum EM-Finale mitnehmen würde, sagte er „Frau Reintke und fünf Fahnen und zwei drücke ich ihr in die Hand.“ Von Rainer Brüderle wollen wir gar nicht erst anfangen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • Wenn man diesen Artikel als Bewerbungsarbeit für den großen Sauertopfpreis liest, dann ist er wirklich sehr gut gelungen.

  • wenn ich mich recht erinnere, hat die Stefanie mit ihren Kolummunen auch die Spiegelleser "erfreut", jetzt hat sie sich abgesetzt ?? SCHADE!

  • 6G
    677 (Profil gelöscht)

    Ich fand die Kolumne von Martenstein eher gelassen und süffisant und ich habe mich sehr amüsiert.

    Dieser Artikel und einige der Kommentare hier (sowie einige Kommentare unter dem Artikel von Martenstein) zeigen, wie recht er hat.

  • Eine herrliche kolumne die sich nicht gegen den Feminismus sondern gegen die schlechte Laune und gegen den Verfolgungswahn der Feministen wendet. Sobald man den Sinn von Gleichstellungsbeauftragten wird man als Chauvinist bezeichnet. Solch eine Verbissenheit schadet dem Feminismus und macht ihn oft von einer breiten Bewegung zu einer ideologischen Sekte. Zumindestens passiert das leider zu oft... Und nein ich bin nicht gegen sondern für Feminismus. Ich bin Mitglied der Grünen Jugend, aber grade dort ist diese Tendenz des Ausgrenzens der "Gemäßigten" Feministen leider immer wieder zu beobachten. Deswegen konnte ich herzlich über die Kolumne von Martenstein lachen, denn sie sprach mir aus der Seele.

    • @wirklich?:

      "Sobald man den Sinn von Gleichstellungsbeauftragten [in Frage stellt,] wird man als Chauvinist bezeichnet."

      Sobald man den Sinn von Minderheitenschutz-Beauftragten in Frage stellt, wird man als Rassist bezeichnet.

      Von dieser Aussahe gibt es viele Variationen und sie sind immer gleich falsch.

  • Martenstein ist der Mario Barth unter den Schreiberlingen. Seine Polemiken sind seicht und zielen auf alles, was seine Wohlfühlzone stören könnte. Der Beifall der Beleidigten und Erniedrigten unter den weißen Männern ist ihm dabei sicher.

  • nun... irgendwie klingt diese Reaktion nach genau den Sauertöpfen und Nervenbündeln, die dieser Martenstein da karikieren will...