piwik no script img

Antisemitismus-Streit führt bis zur ToiletteEklat im Bundestag

Der US-Journalist Max Blumenthal stellt dem Linkspolitiker Gregor Gysi nach. Zuvor war eine Nahost-Veranstaltung mit ihm in Berlin abgesagt worden.

Der Journalist Max Blumenthal lauert Gregor Gysi auf. Screenshot: YouTube/Pac Nam

BERLIN taz | Der Tag endete mit einem Eklat. Nachdem der US-Journalist Max Blumenthal und sein Mitstreiter, der israelische Antirassismus-Aktivist David Sheen, am Montag in einem Konferenzraum des Bundestags einen gut besuchten Vortrag hielten, zu dem die Linke-Abgeordnete Inge Höger eingeladen hatte, suchten beide das Büro von Gregor Gysi auf.

Sie wollten den Vorsitzenden der Links-Fraktion zur Rede stellen und fragen, warum dieser sich geweigert hatte, ihnen den Sitzungssaal seiner Fraktion zur Verfügung zu stellen, und ihnen einer Lokalzeitung gegenüber angeblich Antisemitismus unterstellt habe.

Doch Gysi wollte nicht. Als er aber sein Büro verließ, um auf die Toilette zu gehen, stellten ihm Blumenthal und Sheen nach und machten ihm lautstark Vorwürfe. Die Handy-Aufnahme dieser Szene macht inzwischen im Internet die Runde.

Max Blumenthal, 37, ist ein US-amerikanischer Journalist, Blogger und Buchautor und für Provokationen bekannt. Mit einem Video, das kurz vor Barack Obamas Staatsbesuch in Israel entstand, sorgte er vor fünf Jahren für Furore. Der Clip zeigte jüdisch-amerikanische Jugendliche in Jerusalem, die sich unverhohlen rassistisch über den US-Präsidenten äußerten.

Bericht aus dem Gazastreifen

Blumenthal ist der Sohn eines Beraters von Bill und Hillary Clinton. Im vergangenen Oktober veröffentlichte er das Buch „Goliath. Life and Loathing in Greater Israel“, das von Rassismus in Israel handelt. Das Simon Wiesenthal Center erklärte ihn daraufhin zu einem der zehn „schlimmsten Antisemiten des Jahres 2013“. Im Sommer war Blumenthal während des jüngsten Krieges in Israel und reiste während einer Feuerpause in den Gazastreifen ein. Um darüber zu berichten, kam er vor einigen Tagen zu einer Vortragsreise nach Deutschland.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Am Sonntag sollte er auch in der Berliner Volksbühne auftreten. Doch Volker Beck (Grüne), Petra Pau von der Linken und der Präsident der Deutsch-Israelischen Gesellschaft, der SPD-Politiker Reinhold Robbe, forderten das Theater am Freitag in einem offenen Brief dazu auf, ihm und David Sheen keinen Raum zur Verfügung zu stellen, weil sie „antisemitische Ressentiments bedienen“ würden. Sie störten sich auch an dem Termin, dem Jahrestag der Pogromnacht vom 9. November 1938. Die Volksbühne sagte die Veranstaltung daraufhin in letzter Minute ab, diese musste spontan in ein linkes Anti-Kriegs-Café verlegt werden.

Blumenthal ist wütend. „Die intellektuelle Feigheit mancher Politiker hier ist erstaunlich. Gregor Gysi zum Beispiel kann kein Englisch. Er kann mein Buch nicht gelesen haben. Es ist mir schleierhaft, wie er zu seinem Urteil über mich kommt“, sagte er der taz.

„Hebräische Nazis“

Er verteidigt sich damit, dass auch der Schriftsteller Amos Oz radikale Siedler einmal als „hebräische Neonazis“ bezeichnet habe, ohne dass man ihm deshalb Vorwürfe mache. Und dass er „konsequent antisemitische Vergleiche zwischen Israel mit dem Nationalsozialismus“ ziehe, wie Beck und Pau behaupten, weist er von sich. „Man muss sich schon viel Mühe geben und etwas fabrizieren, um solche falschen Anschuldigungen erheben zu können. Das sind Stasi-Methoden“, wirft Blumenthal seinen Kritikern vor.

„Man kann nicht immer kontrollieren, von welcher Seite man Zuspruch erhält“, räumt Blumenthal ein. Aber er wende sich gegen jede Form von Rassismus und habe sich selbst schon gegen Leute ausgesprochen, die in ihrer Kritik an Israel antisemitische Argumentationsmuster bedienten, verwahrt er sich gegen Applaus von der falschen Seite. Das Büro von Gregor Gysi wollte die Angelegenheit nicht kommentieren.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

52 Kommentare

 / 
  • Bei der ganzen Diskussion ist der wahre Skandal untergegangen. Wie einfühlsam muss man sein, am Vorabend der Reichskristallnacht eine Veranstaltung zur Kritik an Israel zu veranstalten? Es gibt 364 bessere Tage im Jahr.

    • @Yarramalong Cakır:

      Der wahre Skandal ist die jahrzehntelange brutale Unterdrueckung palestinezischer Menschenrechte und D's Beitrag dazu.

      Die Erinnerung an die Missachtung juedischer Menschenrechte vor ein paar Jahrzehnten ist Ihnen anscheinend wichtiger als das Elend der Palisinenzer hier und heute. Seltsam, zumal Sie sich offensichtlich fuer Menschenrechte interessieren.

  • wer Max Blumenthal nicht kennt oder etwas genauer wissen möchte, was es mit den vergleichen auf sich hat, deren er beschuldigt wird, darf sich http://youtu.be/dZCiXv1kdDQ

    anhören

    und Gregor Gysi eine übersetzung zukommen lassen.

    • @christine rölke-sommer:

      mehr mit David Sheen und Max Blumenthal gibt es bei http://www.publicsolidarity.de/

      zu hören und zu gucken.

      • @christine rölke-sommer:

        vielen dank

  • um das ganze mal vom kopf auf die füsse zu stellen

    es geht nur am rande um daten und säle und toilettengänge und fast könnte man Sheen und Blumenthals als collaterally damaged bezeichnen

    denn verhandelt wird verdeckt das, was man unter http://legal.un.org/avl/ls/Schabas_CLP.html#

    von William Schabas zu genozid und ethnischer säuberung nachhören und sich durch den kopf gehen lassen kann.

    das ist der zusammenhang mit 'Asa. und das ist der grund dafür, dass man erst mal die 'säcke' geprügelt hat, aber den 'esel' meinte.

    mittlerweile prügelt man direkt, wie bei http://www.timesofisrael.com/israel-announces-it-wont-cooperate-with-un-gaza-probe/ und http://time.com/3482129/unhrc-gaza-commission-wililam-schabas/ nachzulesen.

     

    in der folge wird sich der jurist Gysi fragen/lassen müssen, ob er jemals wieder so unbesehen und geprüft politisch motivierte behauptungen des SWC übernimmt.

    und der journalist Bax wird sich fragen/lassen müssen, ob er in zukunft nicht doch ein wenig mehr hintergrund-recherche betreiben sollte, bevor er ein labeling übernimmt.

  • Jeder der Max Blumenthal auch nur ein wenig kennt weis dass er zu den Juden gehört die nicht’s mit dem Zionisten a la Netanyahu gemeinsam haben.Ihn als Antisemit zu bezeichnen, sollte dies geschehen sein, ist eine Unverschämtheit.

     

    Er ist einer der sich in erster Linie für eine gleichberechtigte Demokratie in Israel/Palästina und die Menschenrechte der Palästinenser einsetzt was man allerdings auch von Gregor Gysi erwartet hätte wozu er aber leider, nicht wie Max Blumenthal, den nötigen Mut aufbringt.

     

    Jeden den das schauerliche Leiden und die grausame Unterdrückung der Palästinenser durch die laut UN illegale Besetzungsmacht Israel über Jahrzehnte hinweg berührt muss sich an Max Blumenthal’s Seite stellen.

     

    Das letzte was man als Deutscher unterstützen sollte ist dass die Palästinenser für eine historische Schuld der Deutschen ihr Land und Leben verlieren.

  • Landsrath2011 13.11.

    Gegenstand des ganzen Dilemmas war und ist die Tötung einer deutschen Familie im Gaza-Streifen und die Tatsache, dass völkerrechtlich ein solches Geschehen als Kriegsverbrechen angesehen wird. Dass es auch viele in Israel lebende Israelis/Juden gibt, die die Regierungspolitik (und damit das Vorgehen in Gaza) nicht gutheißen, ist weltweit bekannt. Das Buch von Max Blumenthal entspricht lediglich dem im Grundgesetz verankerten Recht auf Freie Meinungsäußerung.

  • Bin ein wenig irritiert von den ganzen KZ-, Juden-, Naziisrael-, Antisemitismus-Beiträgen: Im Video war von all dem nicht entfernt die Rede. Es ging, soweit ich es nachvollziehen konnte, um eine geforderte Stellungnahme Gysis zum Abschuss einer deutschen Familie im Gaza-Striefen durch israelische Raketen.

     

    http://www.spiegel.de/politik/ausland/deutsche-familie-in-gaza-keine-chance-auf-eine-flucht-a-982596.html

  • Die Moderation: Kommentar entfernt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.
    • @Michael KLlein:

      Ich wiederhole mich, behalten Sie ihre wilden Projektionen von KZ's und Schießbefehlen, welche mehr über Sie selbst aussagen als über mich, doch einfach für sich.

       

      Sie gehört vor ein rechtstaatliches Gericht, was darüber befindet, ob ein Abgeordneter in den bewaffneten Kampf gegen ein souveränes Land mit einer rechts-dschihadistischen und in Deutschland verbotenen Terroristencrew wie der IHH ziehen darf.

      • @Crusty:

        Sie dürfen gern noch mal nachgucken, ob irgendwo auch nur das leiseste anzeichen für " in den bewaffneten Kampf gegen ein souveränes Land mit einer rechts-dschihadistischen und in Deutschland verbotenen Terroristencrew wie der IHH ziehen" zu finden war/ist. nämlich in http://www.icc-cpi.int/iccdocs/otp/OTP-COM-Article_53%281%29-Report-06Nov2014Eng.pdf

        Sie werden, was den "bewaffneten Kampf" anlangt, nicht fündig werden. weshalb ich vorschlage, Sie unterlassen in zukunft solch wilde behauptungen.

         

        im weiteren: was Sie da fordern, nennt man gesinnungs-justiz. die urteilt gern auch mal unter verletzung sämtlicher rechtsstattlicher grundsätze.

        ich finde die (wieder)einführung einer solchen justiz alles andere als erstrebenswert.

  • 9G
    970 (Profil gelöscht)

    Jaja, der böse böse Gysi hat ein Problem mit dem lieben lieben Juden, der gegen das böse böse Nazisrael ist...

     

    Merkt eigentlich keiner, dass dieser vermeintliche Journalist hier einen Skandal inszeniert hat, damit sich sein Buch verkauft? Ich hab' von diesem unverschämten Gockel zuvor noch nie gehört.

     

    Wer hat dem eigentlich die Erlaubnis erteilt, im Bundestag zu filmen? Gysi auf die Toilette zu verfolgen, ist ein Angriff auf dessen Privatsphäre. Das, egal was vorher vorgefallen sein mag, gehört sich nicht. Und schon gar nicht, dabei zu filmen!

    • @970 (Profil gelöscht):

      Sehe ich nicht so. Es ging bei den Fragen und Bitte um Stellungnahme nicht um "Juden", so wie sie es darstellen, sondern um israelische Raketen auf den Gaza-Streifen, die eine deutsche Familie auslöschte. Solche Fragen sind so banal einfach wie die nach deutschen Rakten nahe Kundus die ... Mit Nazideutschland, Naziisrael oder ähnlichem hat das herzlich wenig zu tun. Allein Sie schreiben diese Vergleiche herbei.

       

      P.S. Schauen Sie sich doch bitte das Video an. Gysi saß nicht auf der Toilette bei den Fragen. Fand alles im Flur statt ;-) Woher kommt eigentlich die Info, dass Gysi aufs Klo wollte?

      • 9G
        970 (Profil gelöscht)
        @Arcy Shtoink:

        Die Info kommt daher, dass Gysi offensichtlich DIE TOILETTENRÄUMLICHKEIT BEREITS BETRETEN HATTE!

         

        Wer aber nicht genau hinschauen kann, hat eigentlich auch keine Antwort verdient... *seufz*

  • Die Moderation: Kommentar entfernt.
    • @h4364r:

      So wie ich es sehe, müssen meist nur Israelis für Vergleiche mit Nazis herhalten. Ausgerechnet der Judenstaat. Kein Zufall also. Habe noch nie gehört, dass die Politik irgendeines islamistischen oder kommunistischen Staates mit der der Nazis verglichen wurde. Wer Parallelen zwischen Nazis und Israelis zieht, Analogien herzustellen versucht, will das Unbeschreibliche und Unfassbare fast immer relativieren, wenn nicht sogar leugnen. Auch wenn Unrecht in Israel geschehen mag, so hat niemand das Recht, solche Vergleiche herzustellen. Und falls man es doch macht, darf man sich nicht wundern, in die antisemitische Ecke gestellt zu werden.

      • @Martin Fierro:

        Irgendwie haben Sie sich hier was zusammen geschustert, das weder Hand noch Fuß an der richtigen Stelle hat.-

         

        Seit Adornos Werk "Erziehung nach Auschwitz" -woraus Sie wohl was aufgeschnappt haben- waren es nicht die Nazis sondern konkret Auschwitz, das als Synonym für das "Unfassbare" gelten sollte.

         

        Selbst Hannah Arendt sagte über die Nazis als solche ganz locker:

         

        „Nun ja, man hat halt Feinde. Das ist doch ganz natürlich. Warum soll ein Volk keine Feinde haben?

        Aber Auschwitz, dies ist anders gewesen. Das war wirklich, als ob der Abgrund sich öffnet. Weil man die Vorstellung gehabt hat, alles andere hätte irgendwie noch einmal gutgemacht werden können, wie in der Politik ja alles einmal wieder gutgemacht werden kann. Dies nicht. Dies hätte nie geschehen dürfen. Und damit meine ich nicht die Zahl der Opfer. Ich meine die Fabrikation der Leichen und so weiter – ich brauche mich darauf ja nicht weiter einzulassen. Dieses hätte nicht geschehen dürfen.“

        Also bevor Sie hier mit Ihren „antisemitischen Ecken und "niemand hat das Recht" durch die Gegend fuchteln, sollten Sie erst einmal, die von den unmittelbar Betroffenen in deren wissenschaftlichen Analysen gestifteten Begrifflichkeiten, richtig einsortieren: Nazis geht immer! Auschwitz nicht.

        • @H-G.-S:

          Das ist Wortklauberei. Die Nazis haben Auschwitz erfunden und in Betrieb genommen. Auschwitz war der Höhepunkt der von den Nazis und ihren Mitläufern begangenen Verbrechen an Millionen Menschen. Dem Holocaust gingen 1933 die NS-Rassegesetze voraus, es folgten Ausgrenzungen, Berufsverbote und systematische Entrechtung der jüdischen Bevölkerung in ganz Europa, dann Stigmatisierung mittels Judenstern und Kennzeichnung von Reisepässen, Enteignung von Besitz, Wannseekonferenz, Endlösung, Auschwitz, Bergen-Belsen, etc. etc. Wer die israelische Politik mit der der Nazis vergleicht oder behauptet, die Israelis würden mit den Palästinensern genauso umgehen wie die Deutschen zwischen 1933-1945 mit den Juden umgingen, relativiert die o.g. Verbrechen der Nazis und verzerrt gezielt den Nahostkonflikt, um ein Schwarzweißbild zu malen: Israelis sind immer Täter, und Palästinenser sind immer Opfer. Niemand bestreitet, dass es auch in Israel Rassismus und Nationalismus gibt. Warum auch? Israel bzw. seine dort lebenden Menschen sind genauso gut und schlecht wie die in anderen Ländern. Auffällig ist aber, dass Rassismus/Nationalismus in Israel durch die Lupe betrachtet wird, so wie alles, was in Israel geschieht, großes Interesse findet, während dieselben Phänomene oder weitaus schlimmere Dinge in anderen Ländern hierzulande kaum Beachtung finden. Warum ist das so?

          • @Martin Fierro:

            Würden Sie z.B. Breivik als Nazi bezeichnen?

            Oder sollte man die Bezeichnung nur auf die Verhältnisse im III. Reich anwenden?-

             

            Was ist mit "Neonazi"? Auf welche Art von Reflexion bezieht sich dieser Begriff?

            Sollte man diese Begrifflichkeiten nicht überhaupt, außerhalb des Themas III. Reich ganz und gar weglassen?

            Denn eine Neubegründung Auschwitz´ ist ja wohl nirgendwo zu sehen?

            Darf man also „Nazi“ nur verwenden wenn sich sofort, also unverzögert „Auschwitz“ als Thema heranziehen lässt?

      • D
        D.J.
        @Martin Fierro:

        Tja, wie sage der Psychoanalytiker Zvi Rex:

        "Die Deutschen werden den

        Juden Auschwitz nie verzeihen"

        • @D.J.:

          Und auch Sie sollten sich mit Ihrer "Auschwitz"-Trompeterei etwas mehr zurückhalten.

           

          Auschwitz ist im Zeitungsartikel gar nicht das Thema.

           

          Auch sie, haben wohl mal Dies und Das aufgeschnappt und fuchteln nun damit herum?

          • D
            D.J.
            @H-G.-S:

            Im Artikel nicht, der ist sachlich. Aber Sie sehen ja den Bezug zum Kommentar oben ("Nazi-Regierung"). Waren Sie nicht auch mal sachlicher?

            Die Trennung, die Sie zwischen Nazis und Auschwitz vornehmen, scheint mir übrigens etwas wunderlich.

            Übrigens finde ich die derzeitige isr. Regierung eher unappetitlich. Aber Dutzend andere auch, ohne dass ich gleich "Nazis" schreie.

            • @D.J.:

              "Die Trennung, die Sie zwischen Nazis und Auschwitz vornehmen, scheint mir übrigens etwas wunderlich. "

               

              Finde ich auch sonderbar. H.G.S. entpersonalisiert Auschwitz und tut so, als sei das Unfassbare (= Auschwitz) von ganz alleine passiert. Niemand kann dafür verantwortlich gemacht werden. Weder die Nazis noch die Deutschen (aus jener Zeit)

            • @D.J.:

              Mit dieser "Trennung" folge ich als nachgeborener, nicht jüdischer Deutscher, dem, mir von den das alles ja authentisch als seinerzeit zeitgenössischen Juden erlebten, und nun mir übermittelten Wahrnehmungsempfinden.-Natürlich kommt es auf "Sachlichkeit" an. Und darum halte ich mich eben an auch solche Berichte und Analysen, welche z.B. von Hannah Arendt sowie Th. Adorno übermittelt worden sind.

               

              Nochmals Arendt über die Nazis:

              „Nun ja, man hat halt Feinde. Das ist doch ganz natürlich. Warum soll ein Volk keine Feinde haben? Aber Auschwitz, dies ist anders gewesen.“

               

              Für unseren Fall @MartinFierrohier würde das bedeuten:

              Als Nazis kann man von Fall zu Fall auch ruhig Regime außerhalb Deutschlands beschuldigen. Als Nazis, die die Leichenverwertungsfabrik Auschwitz (das „Unfassbare“) erfunden haben, nur die deutschen Nazis; -die waren nämlich die Entmenschlichung apriori. So ist das, wenn man „sachlich“ den authentischen Berichterstattern folgen will.

            • D
              D.J.
              @D.J.:

              P.S.: Überhaupt nervt die Begriffs-Inflationierung. Im Nachbarthread wieder mal so eine dämliche Gleichsetzung von Ghaza und Warschauer Ghetto. Umgekehrt natürlich auch. Nicht jeder ideologisch Irrer ist gleich Antisemit (vielleicht nicht mal der J. Augstein, den ich zutiefst verachte).

              • @D.J.:

                tja, die dämlichkeit kennt keine grenzen....

                man muß nicht das warschauer ghetto bemühen. die us-reservate für indianer und die konzentrationslager im südlichen afrika waren auch keine luftkurorte und ebensowenig ein club méditeranné wie 'Asa kein solcher ist.

                 

                man sollte wohl tatsächlich viel öfter und genauer parallelen zum siedler-kolonialismus da wie dort (und auch noch andernorts) herausarbeiten, statt immer wieder auf die von Israel und dessen best friends so gern bemühten nazi-vergleiche einzugehen.

  • "m vergangenen Oktober veröffentlichte er das Buch „Goliath. Life and Loathing in Greater Israel“, das von Rassismus in Israel handelt. Das Simon Wiesenthal Center erklärte ihn daraufhin zu einem der zehn „schlimmsten Antisemiten des Jahres 2013“. "

     

    Das ist verkürzt dargestellt. Nicht das Buch an sich, sondern die pauschale Bezeichnung von Israelis "Judaeo-Nazis" brachte ihm zu Recht den Vorwurf des Antisemitismus ein. Ja, auch Juden können Antisemiten sein, so wie es auch schwulenfeindliche Schwule, frauenfeindliche Frauen, etc. gibt.

  • Deutsche wie Höger, die internationales Recht brechen und die den souveränen jüdischen Staat gemeinsam mit Terroristen angreift (bspw. in Kooperation mit der türkischen IHH, die Djihad-Mörder u.a. für Syrien rekrutieren), solche gehören vor Gericht und nicht in den Bundestag. Hat sich eigentlich einer dieser Politiker, die zum bewaffneten Kampf gegen Israel, mit bewaffneten türkischen Dschihadisten der IHH gesegelt sind, einmal dafür verantworten müssen? Deutsche, die Juden angreifen, (Und mit der Ansage "Go back to Auschwitz") so etwas darf es NIE mehr geben. Höger gehört nicht nur aus allen Ämtern entlassen, Sie gehört vor ein Gericht.

    • @Crusty:

      Naja, Gericht hin oder her: Diese Höger ist natürlich unsäglich und auch untragbar. Dass Gysi glaubt, sie aus innerparteilichen Gründen vorläufig dulden zu müssen, sagt über die Befindlichkeit weiter Teile der LINKEN schon alles.

    • @Crusty: Die Moderation: Kommentar entfernt.
      • @christine rölke-sommer:

        Verschonen Sie mich mit ihren eigenen unstaatlichen Projektionen von einem herbeigesehnten linken Ausnahmezustand. Ein Gerichtsverfahren ist so ungefähr das genaue Gegenteil vom willkürlichen Übergriffen. Ein deutscher Djihadist, der zum Kämpfen über die selben Wege und über dieselbe Organisation nach Syrien gelangt, wird verurteilt. Dieses rechtstaatliche Vorgehen sollte auch bei einem Djihadeinsatz linker Politiker möglich sein.

        • @Crusty:

          hm. neben der entsprechenden rechtslage müßte es einen "Djihadeinsatz linker Politiker" erst mal gegeben haben.

          es sieht aber eher danach aus, als seien bei der kaperung der Mavi Marmara kriegsverbrechen begangen worden, durch die kapernden israelis http://www.icc-cpi.int/iccdocs/otp/OTP-COM-Article_53%281%29-Report-06Nov2014Eng.pdf

          bevor Sie hier weiter allen möglichen leuten sonstwas unterstellen, machen Sie sich vielleicht besser mit den fakten vertraut.

          auch si kann mann den antisemitismus von opa+oma bekämpfen.

  • „Die intellektuelle Feigheit mancher Politiker hier ist erstaunlich. Gregor Gysi zum Beispiel kann kein Englisch. Er kann mein Buch nicht gelesen haben. Es ist mir schleierhaft, wie er zu seinem Urteil über mich kommt“

     

    Vielleicht möchte sich der Herr um eine deutsche Übersetzung bemühen, so er dazu imstande ist. Im Video babbelt er jedenfalls englisch, dieser intellektuelle Feigling.

    • @Dudel Karl:

      ichsachmaso: wer solchen schmierax http://www.morgenpost.de/berlin/article134079779/Gysi-stoppt-Konferenz-von-Israel-Hassern-im-Bundestag.html

      unwidersprochen inner zeitung hinnimmt und dann durch eine dreierbande noch eins drauf setzen läßt https://otlasblog.files.wordpress.com/2014/11/petra-paus-brief.png

      darf sich nicht wundern, wenn die geschmähten das direkte gespräch suchen.

      • @christine rölke-sommer:

        Die Linke ist derzeit eh Zielscheibe. Ich denke, da wollte Gysi halt seine Partei nicht noch von Solchen, die tendenziell antisemitischer, aber eben nicht antizionistischer aufgestellt sind, als antisemitisch in den Dreck ziehen lassen.

        • @Dudel Karl:

          abgesehen davon, der der bie/de/rmann ihn davon auch nicht lieber haben wird - hätte der Gysi besser nicht auf den Weinthal und dessen WC-basierte hetze gehört. es gibt von Blumenthal+Sheen genug im www, um sich ein eigenes bild zu machen.... und hätte der Gysi das getan, dann hätte er das mit dem fraktionssaal vermutlich mit weniger getöse geklärt.

          so aber hat er sich so richtig mit ruhm bekleckert!

           

          man kann mit den beiden über die schlußfolgerungen streiten, die sie aus ihren beobachtungen ziehen, nämlich: das zionistische projekt wird zunehmend häßlicher und gehört beendet. aber das, was sie beobachten/beobachtet haben, geschieht wirklich, sie erfinden nichts.

          alles, was Sheen bei https://www.youtube.com/watch?v=9GbKsAvuBDM berichtet, war in der israelischen presse+social media zu sehen/lesen. Blumenthals buch habe ich noch nicht gelesen, aber man kann sich von dem, was ihn bewegt, bei https://www.youtube.com/watch?v=P9RR5sHRWJg ein bild machen.

           

          und: in USA tobt ein kampf um die deutungshoheit an den universitäten, birthright gegen BDS, um es kurz zu sagen. der wird von AIPAC, SWC et al gern auch mal woanders hingetragen.

  • ..da will doch bloß einer sein Buch verkaufen.

  • Daniel Neun hat das mal vom Kopf auf die Füsse gestellt:

    "Neues aus Deutschplanet: Die “Linksfraktion” verurteilt “auf das Schärfste” einen “Angriff auf die Privatsphäre von Gregor Gysi” durch David Sheen und Max Blumenthal.

     

    Als Frage bleibt, ob das wenigstens als physikalischer Beweis eines Paralleluniversums durchgeht."

    Das rote (Wurm)Loch | http://unurl.org/2UKw

  • Wieso muss Max Blumenthal, als Jude und als einer der schon unzählige male in Israel gewesen ist, sich eigentlich mit vermeintlich Linken herumschlagen, wenn er in Deutschland über Israel reden will? Und wieso meinen Leute, die den ganzen Tag nur zu Hause rumsitzen und brav ihre Jungle World lesen, das Recht zu haben Unterstützer von Blumenthal als Antisemiten zu bezeichnen?

  • ..."Aber er wende sich gegen jede Form von Rassismus" ...dann soll er doch in den nahen osten gehen. dort springt ihm der rassismus an allen ecken ins's gesicht. dann hat er ja viel zu tun, wenn er sich gegen jede form dieser erscheinung wenden will. hohles populistisches geschwätz, sonst nichts. wichtigtuer!!!

  • er stellt ihm nach

    er lauert ihm auf

    hatte Blumenthal oder Sheen einen unsittlichen anschlag auf Gysi vor? haben sie ihn deshalb ins klo getrieben?

    fragen über fragen!

    • @christine rölke-sommer:

      Das ist doch für ihn ganz normales politisches "Geschäft".

    • @christine rölke-sommer:

      Gysi who?

       

      Yepp, fragen über fragen!

      :-)

  • Die Linke hat wirklich ein Antisemitismusproblem, wenn sie solch unseriöse Leute einlädt. Alleine die Aggressivität, mit der Gysi bis aufs Klo verfolgt wird und die Vergleiche dieser "Journalisten" von Israel mit der ISIS. Und der behauptet allen Ernstes, dass er nun in Israel gefährdet sei wegen eines Antisemitismusvorwurs von Gysi, den dieser gar nicht gemacht habe. Die beiden Typen sind Wichtigtuer, sonst nichts.

     

    Leuten wie Höger fehlt es offenbar an Intelligenz. Dumme, verbohrte Leute.

    • @genova:

      "Antisemitismus ist der Sozialismus der dummen Kerls" gilt noch immer!

      • @return_void:

        Und der Antikommunismus ist die Kritik der schlauen Leute ....so so.

  • "Hebräische Nazis", "Stasi-Methoden", Hitler-Vergleiche... Das ist doch alles Schnee von gestern.

    Wer heute so richtig tolle Vergleiche anstellen will, weil ihm sein Wortschatz zu eingeschränkt erscheint, der kann mit "Kurdischer IS- Terrorist", "Christlicher Boko Haram" oder "westlich orientierter pro-russischer Separatist" verblüffen, provozieren und (bei entsprechenden Bevölkerungsgruppen) punkten.

    • @Abreger:

      Das hat Blumental schon gemacht. Er hat Isis bereits mit Israel gleichgesetzt.

       

      Das Wesen von Antisemitismus ist halt nicht nur, dass alles Jüdische als Böse imaginiert wird, sondern auch dass alles Böse als jüdisch/israelisch. Deshalb muss nun halt Isis israel sein nach Max. Antisemitismus existiert eben genauso auch in Israel, Amerika usw. Und diese paar Hanseln haben einen völlig unverdienten Bekanntheitsgrad, der nur dadurch erklärbar wird, dass deren Ressentiments viabel zu den hiesigen Ideologien der Antisemiten sind.

  • Bizarrer Auftritt, bizarre Vorkommnisse. Zeigt aber auch, wie es im Oberstübchen von Höger, Groth, Hänsel und Konsorten aussieht: Tag und Nacht müssen sie an Juden denken, die Armen.

    Das gewohnte Antisemitismusproblem der LINKEN halt.

    • @return_void:

      Eben jüdische Bolsche......?

    • @return_void:

      Tag und Nacht müssen sie an Juden denken, die Armen.

      Sie natürlich nicht.