piwik no script img

Mangel an FlüchtlingsunterkünftenAmt schickt Menschen auf die Straße

Entgegen der Aussage des Sozialsenators im Parlament werden Flüchtlinge derzeit nicht vom Amt untergebracht. Traglufthallen als Notunterkunft eröffnet.

Wenigstens warm und trocken: Am Freitag eröffnete die Stadtmission in Moabit zwei Traglufthallen für rund 300 Menschen. Bild: dpa

Im Landesamt für Gesundheit und Soziales (Lageso), das für die Erstaufnahme von Flüchtlingen in Berlin zuständig ist, wird offenbar tagtäglich Recht gebrochen. Wie die taz erfuhr, werden neu ankommende Flüchtlinge seit etwa Anfang November ohne jegliche – gesetzlich vorgeschriebene – Unterstützung in die Obdachlosigkeit geschickt.

Während zunächst noch Hostelgutscheine ausgegeben wurden, werden Flüchtlinge mittlerweile ohne Geld, Unterkunft oder Krankenscheine auf die Straße geschickt. Betroffen sind etwa 250 Menschen pro Tag. So viele neue Asylsuchende kommen derzeit täglich nach Berlin.

Auch der Flüchtlingsrat hat Kenntnis von dieser Praxis des Lageso – und nennt sie einen „eklatanten Rechtsverstoß“: Nach deutschem Asylgesetz wie EU-Flüchtlingsrecht bestehe „die gesetzliche Pflicht, diese Menschen aufzunehmen und unterzubringen“, so Martina Mauer im taz-Interview.

Dass Berlin derzeit keine neuen Flüchtlinge aufnimmt, hatte Sozialsenator Mario Czaja (CDU) am Mittwoch im Hauptausschuss des Abgeordnetenhauses bestätigt. Grund seien Masern- und Windpockenepidemien in mehreren Flüchtlingsheimen, die unter Quarantäne gestellt wurden und daher niemanden mehr aufnehmen könnten. Asylsuchende würden aber in andere Bundesländer weitergeleitet oder sie bekämen Hostelgutscheine, so Czaja. Widerspruch kam noch während der Sitzung von Lageso-Personalrätin Karin Busch. Sie bestätigte die Informationen von taz und Flüchtlingsrat: Andere Bundesländer nähmen auch nicht auf, ihre KollegInnen müssten Neuankömmlinge in die Obdachlosigkeit schicken.

„Wir haben keinen Platz“

Momodou, 17, aus Gambia, wurde weggeschickt, wie er der taz am Telefon erzählt: „Ich bin am Freitag vor einer Woche in Berlin angekommen und am Montagmorgen zum Lageso gegangen. Von dort wurde ich zur Motardstraße (Erstaufnahmeeinrichtung in Spandau, Anm.d.Red.) geschickt. Dort sagte man mir aber, es sei kein Platz frei. Ich fuhr zurück zum Lageso. Da hieß es dann, dass man nichts für mich tun könne: ,Wir haben keinen Platz für Dich.' Ich solle am 3. Dezember wiederkommen. Ich sagte: ,Aber wo soll ich bleiben bis dahin?'

Ich habe keine Unterkunft, kein Geld, gar nichts bekommen. Seither laufe ich durch die Stadt und schlafe meist in U-Bahnhöfen. Manchmal bekomme ich ein Bett in der Franklinstraße (Notunterkunft für Obdachlose in Moabit, Anm.d.Red.), dort bekomme ich dann auch Essen. Ich habe nicht an jedem Tag gegessen, seitdem ich in Berlin bin – manchmal aber auch zweimal am Tag. Ich habe Schuhe und eine warme Jacke.“

Protokoll: Alke Wierth

Nach Informationen der taz gilt das auch für Familien mit Kindern, Kranke oder Schwangere. Die Menschen bekommen bei der Erstvorsprache im Lageso neue Termine. Teils in einer Woche bis zehn Tagen – wo sie bis dahin überleben, bleibt ihnen überlassen.

Dabei sind laut Manfred Nowak, Kreisvorsitzender der Arbeiterwohlfahrt Mitte, die alle sechs Erstaufnahmeheime betreibt, nur zwei von den Erkrankungen betroffen. Laut Flüchtlingsrat haben dort zudem nur „jeweils eine Handvoll Kinder“ Masern oder Windpocken. Weshalb die Heime, die je aus mehreren Gebäuden bestünden, komplett isoliert würden, sei daher nicht nachvollziehbar. Nowak sieht das genauso: „Doch wir haben entsprechende Auflagen des Gesundheitsamtes.“

Der Flüchtlingsrat spricht angesichts dessen von „politischen Masern“: Es ginge in Wirklichkeit offenbar „um die Durchsetzung der berechtigten Forderung nach mehr Personal für das Lageso“, so Georg Classen. „Es ist aber ein politischer Skandal, wenn dies auf dem Rücken der Asylsuchenden geschieht, denen die Aufnahme verweigert wird.“

Das Lageso bleibt auf taz-Anfrage bei der Darstellung, Asylbegehrende würden „mit wenigen Ausnahmen“ in andere Bundesländer verteilt. Nur in „Einzelfällen“ hätten weder Plätze in Gemeinschaftsunterkünften oder Hostels angeboten werden können: „Wir begrüßen es daher außerordentlich, dass die Berliner Stadtmission heute bereits Unterbringung und Beratung in den Traglufthallen am Poststadion anbieten kann“, sagte Lageso-Sprecherin Silvia Kostner der taz.

Tatsächlich wurde am Freitag die erste von zwei Traglufthallen als Notunterkunft eröffnet. Für den Nachmittag wurden dort knapp 30 Flüchtlinge erwartet, auch am Samstag und Sonntag könnten etwa je 30 Menschen aufgenommen werden, sagte Ortrud Wohlwend, Sprecherin der Berliner Stadtmission. Die Hallen, die mit Warmluft aufrechterhalten werden, seien gedacht für Flüchtlinge, die noch keinen Asylantrag stellen konnten. Maximal drei Nächte sollten sie hier bleiben, und dann in eine Aufnahmeeinrichtung verteilt werden.

Die beiden Hallen, die Ende April wieder abgebaut werden sollen, haben Schlafkabinen mit je drei Stockbetten, Stehlampe und Tisch. In der größeren, die 75 mal 25 Meter misst, gibt es eine Kantine, Aufenthaltsbereiche mit Sofas und eine Kinderspielecke. 14 Beschäftigte würden sich um die Ankommenden kümmern, so Wohlwend: „Die Menschen sollen sich hier willkommen fühlen.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • Es gibt keinen Mangel an Wohnraum in Berlin!

     

    Ein Rundblick auf die großen Eigentumswohnungen und Wohnbauten in Berlins Wohlstandsvierteln dürfte genügen.

     

    Gehen Sie doch nur durch Schöneberg, Wilmerdorf-Charlottenburg, Zehlendorf-Steglitz. Besuchen Sie die angenehmen Wohngebiete der Wohlhabenden und Vermögenden Berlins. So am Wannsee und in Dahlem. Sie werden feststellen Zehntausende Opfer von Flucht und Vertreibung finden in Berlin einen Platz! Und im gesamten Bundesgebiet reicht der auskömmliche und menschenwürdige Wohnraum für Millionen Menschen und dies zusätzlich ohne nennenswerte Kosten.

     

    Bei mehr als 1.200.000 Millionären, Multimillionären und Milliardären nur in Germany, bei Aktien-Jahresdividenden bis zu 700 Millionen Euro, ohne deren persönliche Leistung bzw. Arbeit, gibt es keine Kostenprobleme für die werktätige und eignetumslose Bevölkerungsmehrheit bei der Aufnahme von imperialistischen Wirtschaftsopfern und geopolitischen Rohstoff- und Verteilungskriegen!

     

    Allerdings, die GroKo-"Sozialpartner" in Ökonomie, Politik und Gesellschaft, alle "Sozialpartner" der deutschen Bourgeoisie und persönlich leistungslosen Erbschaftsaktionär/innen, sie setzen auf weitere Vertreibung und Diskriminierung!

     

    Merke: Profit geht in Deutschland vor Demokratie und Menschenwürde!

    • @Reinhold Schramm:

      Es mangelt an bezahlbaren Wohnraum in Berlin und auch in anderen Großstädten.

  • 1G
    1714 (Profil gelöscht)

    Flüchtlinge sind keine WählerInnen. Flüchtlinge vergeben keine Beraterverträge. Flüchtlinge verteilen keine Parteispenden. Sie sind einfach nur lästig...

    • @1714 (Profil gelöscht):

      Na ja das würde dann aber auch für Kinder gelten.

      • 1G
        1714 (Profil gelöscht)
        @mrf:

        Und? So ist es doch, oder warum stehen Kinderrechte nicht im GG??

        • @1714 (Profil gelöscht):

          Vorausgesetzt, dass du kein (schräger) Vogel bist und eine Brut hast: Kinder sind Menschen, und deren Rechte stehen im GG.

          • 1G
            1714 (Profil gelöscht)
            @Ernst Tschernich:

            Ob ich ein "schräger Vogel" bin, das sollen andere beurteilen. Ja und Brut habe ich. Aber sieh' mal

            hier: http://www.kinderrechte-ins-grundgesetz.de/

             

            Dämmert's jetzt???

            • @1714 (Profil gelöscht):

              Nö, keineswegs. Und ich hoffe, es dauert noch lange, bis ich anfange zu dämmern.