piwik no script img

De Maizière will neue Anti-Terror-EinheitLücken schließen vor der GSG 9

Der Bundesinnenminister will eine neue Einheit, um die Lücke zwischen Bereitschafts- und Elitepolizei zu schließen. Kritik kommt von Linken und Polizeigewerkschaft.

Draußen Sonnenfinsternis, drinnen Zwielicht: Thomas de Maizière am 20. März im Bundestag. Bild: dpa

BERLIN dpa | Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) erwägt angesichts der wachsenden terroristischen Bedrohung den Aufbau einer neuen Anti-Terror-Einheit. Diese soll laut einem Medienbericht Teil der Bundespolizei sein und die Lücke zwischen Bereitschaftspolizei und Eliteeinheit GSG 9 schließen. Das Innenministerium bestätigte am Freitag, dass es Überlegungen in diese Richtung gebe. Eine Entscheidung sei aber noch nicht gefallen.

Die Bundesbereitschaftspolizei ist vor allem für große Einsätze rund um Fußballspiele, Demonstrationen, Staatsbesuche oder Großereignisse wie Castor-Transporte zuständig. Auch in den Ländern gibt es Bereitschaftspolizeien für solche Aufgaben. Die GSG 9 wiederum ist eine Spezialeinheit der Bundespolizei zur Bekämpfung von Terrorismus und schwerster Gewaltkriminalität. Auf Länderebene gibt es ähnliche Sonderteams wie die Spezialeinsatzkommandos (SEK).

Nach einem Bericht des rbb-Inforadios will de Maizière unterhalb der GSG 9 weitere Fähigkeiten schaffen, um die Polizei besser für Terroranschläge zu wappnen. Im Unterschied zur GSG 9 solle die neue Anti-Terror-Einheit auch für normale Polizeidienste herangezogen werden, meldete der Sender unter Berufung auf Regierungskreise.

Eine Sprecherin des Innenressorts sagte auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur, es gebe verschiedene Überlegungen zur weiteren Aufstellung der Sicherheitsbehörden. Die Idee einer neuen Anti-Terror-Einheit sei Teil davon. Sie betonte aber: „Es gibt noch keine Entscheidung.“ Einen Zeitplan nannte sie nicht. Die Bundespolizei wollte sich auf Anfrage nicht zu dem Thema äußern.

Kritik von allen Seiten

De Maizière hatte vor wenigen Tagen angekündigt, er wolle angesichts der Terrorgefahr Personal und Ausrüstung bei den Sicherheitsbehörden im Bund verstärken. Bundespolizei, Bundeskriminalamt und das Bundesamt für Verfassungsschutz sollen demnach von 2016 bis 2019 insgesamt 750 neue Stellen und 328 Millionen Euro zusätzlich bekommen. Das Innenressort hat bislang aber keine Angaben dazu gemacht, wie genau das Geld und die Stellen auf die Behörden verteilt werden sollen.

Linke und Grüne forderten das Ministerium auf, im Innenausschuss des Bundestages konkrete Planungen darzulegen. Die Linke-Politikerin Ulla Jelpke sagte, in Bund und Ländern gebe es bereits ein breites Netz an Sondereinheiten. Bevor eine weitere geschaffen werde, sollten zunächst die bestehenden geprüft werden.

Die Grünen-Abgeordnete Irene Mihalic mahnte, bevor de Maizière über neue Einheiten nachdenke, solle er sich besser um ausreichendes Personal bei der Bundespolizei kümmern: „Das ist das A und O angesichts der Terrorgefahr.“

Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) wertete die Pläne als verfehlt. Stattdessen müssten die Bereitschaftspolizeien besser ausgestattet und trainiert werden. Die Deutsche Polizeigewerkschaft begrüßte die Idee dagegen. Für eine neue Einheit müsse aber extra Geld und Personal bereitgestellt werden. Umschichtungen seien nicht möglich.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

12 Kommentare

 / 
  • Klar, dass jemand wie De Maizière nach Frankfurt sowas fordert. Im Gewand des Biedermanns erzählen diese Leute doch schon seit Jahrzehnten, es würde die Sicherheit der Bürger erhöhen, wenn ständig Drohnen über ihre Köpfe rauschen. Als Verteidigungsminister schon ne glatte Niete, als Innenminister auf dem direkten Weg dahin.

    • @Rainer B.:

      Sie glauben doch nicht wirklich der wäre wegen fachlicher Kernkompetenzen auf dem Posten?

      • @KarlM:

        Natürlich nicht! Ich glaube aber, dass auf Ministerämter fachlich kompetente Leute gehören.

        • @Rainer B.:

          Da bin ich ganz ihrer Meinung. Unsere politische Klasse hat mit der Vernichtung jeder Fachkunde bereits Großes geleistet.

          Das zu ändern erfordert eine Revolution.

          • @KarlM:

            Finde jetzt allerdings auf die Schnelle keine Belege dafür, dass eine Revolution jemals zu mehr Fachkunde geführt hätte. Helfen Sie mir!

            • @Rainer B.:

              Da haben Sie mich aber schön in die Enge getrieben!

               

              Es war wohl bestenfalls die allgemeine Anerkennung der thermodynamischen Hauptsätze.

               

              Sonstige Revolutionen haben ja bestenfalls das Entfernen von Köpfen automatisiert...

              • @KarlM:

                Sie wollten es doch auch so!

  • Diese Forderung erinnert mich irgendwie an die andauernd aufkommende Forderung nach Vorratsdatenspeicherung: Hektisches Fordern neue Sicherheitsinstrumente ohne wirklich mal den Bedarf geschweige denn denn Nutzen zu diskutieren.

    • @vøid:

      VDS ist ja wirklich aus kriminalpräventiver Sicht eien unnütze Lachnummer. Das ist nur etwas für die Lobbyopfer in den Parteien und natürlich als Vorbeugung aus Sicht der politischen Klasse zu verstehen, die um jeden Preis eine "Wende" wie in der DDR verhindern will.

       

      Dagegen wäre etwas echter Fähigkeitszuwachs bei bestimmten Gefahrenlagen nicht schlecht. Im Gegensatz zu allfälligen Bankenrettungen dürften heir aber kaum ausreichende Mittel bereitgestellt werden.....

  • Luftnummer, reine Alibifunktion zur Selbstabsicherung der politischen Klasse (Wir habens ja verscucht, sind aber an den Widrigkeiten gescheitert) Aktionen. Da braucht es schon mehr manpower und entsprechende Ausrüstung! Wollten nicht ausgerechnet die GRÜNEN naoch 2014 die MPs bei der Polizei abschaffen?

    • @KarlM:

      Das reicht nicht aus, was die Grünen da wieder faseln. Polizei sollte bis auf wenige bewaffnete Sondereinheiten vollständig entwaffnet und damit auf Deeskalation getrimmt werden. Denn nur, wo die Demokratie schwach ist, ist der Staat stark.

      • @Friedrich Zoller:

        Vielen Dank für den humorvollen Beitrag.