IM NAHEN OSTEN WIRD AUF ABSEHBARE ZEIT DIE GEWALT REGIEREN: Kein Saladin und kein de Gaulle
Das Morgenland befindet sich in einem hoffnungslosen Zustand. Die einfachen, ideologischen Erklärungen und das politische Handeln führen nur zu Hass, Verwüstung und Tod. Das ist die erste bittere Erkenntnis nach dem letzten mörderischen Anschlag in Jerusalem.
Die zweite Erkenntnis ist: Gegenwärtig herrscht zwischen den Israelis und Palästinensern, zwischen Unterdrückern und Unterdrückten, eine Pattsituation. Die Israelis können die Intifada nicht zerschlagen und die Palästinenser nicht die Besatzer vertreiben. Die israelische Regierung der nationalen Einheit und ihre Wähler tragen die Hauptverantwortung für das Blutvergießen und vor allem für das Fortbestehen des Konfliktes mit den Palästinensern. Israel, das über die politische und militärische Unterstützung der USA verfügt, verhält sich unter der Führung von Ariel Scharon in Palästina und in der ganzen Region als koloniale Macht. Diese Politik negiert die nationalen Interessen der Palästinenser und setzt nur auf militärische Macht. Die wahllose Ermordung palästinensischer Aktivisten aus allen politischen Lagern und die kollektive Bestrafung der Palästinser für die Anschläge von Dschihad und Hamas haben dazu beigetragen, dass unter den Palästinensern eine antiisraelische nationale Allianz entstanden ist. Eine Beruhigung der Lage wird so unmöglich. Folglich bleibt die Gewalt als Ersatz für die Politik.
Dies, so die dritte Erkenntnis, schwächt erheblich den politischen Einfluss von Arafat unter den Palästinensern. Das Scheitern des Friedensprozesses hat auch für die palästinensische Führung, die noch nicht einmal die Entsendung internationaler Beobachter in die besetzten Gebiete erreichen konnte, seinen Preis. Die israelische Politik, die gern Arafat die Rolle des Kollaborateurs für die Besatzung aufzwingen will, ebnet den Weg für eine palästinensische Führung, die die Intifada konsequent auch mit militärischen Mitteln bis zum israelischen Abzug aus den besetzten Gebieten fortsetzen will. Die Besatzung des Orienthauses durch die israelische Armee beschleunigt diesen Prozess.
Die Palästinenser können momentan keinen neuen Saladin, der ihr Land von der israelischen Besatzung befreien kann, herbeizaubern. Auf der anderen Seite sind die Israelis nicht im Stande, einen General de Gaulle, der einen historischen Kompromiss mit den Palästinensern schließen könnte, zu stellen. Gewalt und Gegengewalt werden leider die Lage weiter beherrschen. Nicht einmal ein Gleichgewicht des Schreckens ist in Sicht.
ABDEL MOTTALEB EL HUSSEINI
Der Autor ist Journalist und lebt in der Eifel.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
