piwik no script img

Amazonas-Fonds für den RegenwaldBolsonaro will Geld zweckentfremden

Aufgabe des Amazonas-Fonds ist der Kampf gegen die Abholzung des Regenwalds. Nun will Brasilien das Geld an enteignete Großgrundbesitzer auszahlen.

Die Aufgabe des Fonds ist der Kampf gegen die Abholzung des Regenwaldes Foto: dpa

Soll keiner sagen, Deutschland tue nichts fürs Klima. Die Bundesrepublik zahlt zusammen mit Norwegen und der brasilianischen Erdölfirma Petrobras in den Amazonas-Fonds ein. Aufgabe des Fonds ist der Kampf gegen die Abholzung des Regenwaldes, etwa durch Finanzierung von Wiederaufforstungen und Hilfsmaßnahmen für indigene BewohnerInnen. Mehr als 753 Millionen Euro sind seit 2010 zusammengekommen, knapp 43 Millionen davon stammen aus Deutschland.

Jetzt will Umweltministers Ricardo Salles Mittel aus dem Fonds für Entschädigungen von Großgrundbesitzern verwenden, die zugunsten ausgewiesener Schutzgebiete enteignet wurden. Das berichtet die Zeitung Estado de São Paulo. Da die Regeln des Fonds, der von der brasilianischen Entwicklungsbank BNDES verwaltet wird, das aber explizit nicht vorsehen, möchte die Bolsonaro-Regierung sie einfach ändern.

„Wir können mit dem Geld aus dem Amazonas-Fonds Konflikte minimieren. Es würde weniger illegales Holz und weniger illegale Minen bedeuten“, sagte Umweltminister Salles dem Blatt. Die bestehenden Probleme müssten mit „Kühnheit und Kreativität“ angegangen werden.

Geändert werden soll auch die Zusammensetzung des Lenkungsausschusses des Fonds, der über Kriterien bei der Mittelvergabe entscheidet. Bislang besteht er aus 23 Abgesandten der Bundes- und Regionalregierungen sowie aus der Zivilgesellschaft. Er soll nicht nur auf sieben bis zehn Mitglieder schrumpfen, sondern auch aus mehr Bundesbeamten bestehen.

„Adäquat und zielfördernd eingesetzt“

Bereits in der Vorwoche war auf Druck des Umweltministers die langjährige Chefin des Amazonas-Fonds, Daniela Baccas, aus ihrem Amt entfernt worden. Salles hatte zuvor von „Unregelmäßigkeiten“ bei der Vergabe der Mittel gesprochen, diese Vorwürfe aber nicht präzisieren können. Gründe für die Entfernung Beccas waren ebenfalls nicht genannt worden. Beccas Chef, Gabriel Visconti, hat aus Protest seinen Rücktritt angekündigt. Auch der brasilianische Rechnungshof sah in seinem Bericht von 2018 keinerlei Unregelmäßigkeiten bei der Mittelvergabe des Fonds. Das Geld werde von der BNDES „adäquat und zielfördernd eingesetzt“, wie die Zeitung Folha de São Paulo zitiert.

Welche Programme und Initiativen mit Finanzmitteln aus dem Fonds unterstützt werden, darf Brasilien über die BNDES selbst entscheiden. Die Geberländer überwachen dies allerdings, ebenso wie den Umfang der Waldrodung. Um Geld aus dem Fonds abgreifen zu dürfen, hatte sich Brasilien 2008 dazu verpflichtet, die jährliche Abholzung auf 8.143 Quadratkilometer zu begrenzen.

Obwohl die abgeholzte Fläche zuletzt immer wieder gestiegen und mit 7.900 Quadratkilometern im Jahr 2018 so hoch wie seit 2008 nicht mehr war, gilt der Fonds als Erfolg. Kritisiert wird immer wieder, dass Mittel für die Stopfung von Löchern eingesetzt werden, die durch Kürzungen entstehen, etwa für Kontrollen durch die Umweltbehörde Ibama, die eigentlich vom Staat finanziert werden müssten.

Norwegen und Deutschland zeigten sich laut dem Nachrichtensender Globo überrascht von den Plänen des Umweltministers. Der wird an diesem Montag mit den Botschaftern beider Länder und dem Chef der ­BNDES über die anvisierten Änderungen sprechen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • "Die Geberländer überwachen ... den Umfang der Waldrodung"



    Niemand überwacht diese. Ausser punktuell jene Indigenen die versuchen die/ihre Umwelt zu bewahren. Und dafür aus dem Weg gemordet werden.



    Was wiederum genauso viel "überwacht"/beachtet wird (in Brasilien und ausserhalb), wie ... s.oben.

  • Nach Trump hält nun der nächste gewählte Schwerstverbrecher eines großen Staates die Fäden in der Hand.



    Er wird - wie Trump - nicht zögern, Brasilien in Schutt und Asche zu legen, wenn seine reichen Freunde nur genügend Profite aus unser aller Tod ziehen!

    BRAUNE vernichten Leben!



    Auf ihren Fahnen steht nichts als Hass und Zerstörung...

  • ich bitte um eine Korrektur:



    nicht "Brasilien" will das Geld zweckentfremden, sondern Bolsonaro.



    Die meisten anderen BrasilianerInnen wollen das nicht.

    Vielen Dank für den Hinweis. Wir haben ihn an die Redaktion weitergegeben. Grüße aus der taz.kommune

  • "Die Umweltorganisation Robin Wood schätzt, dass in jeder Minute 6000 Bäume gefällt werden. Wenn die Entwicklung so weitergehe, sei der Regenwald in 30 bis 40 Jahren verschwunden – mit katastrophalen Folgen für viele Tier- und Pflanzenarten sowie für das Klima auf dem Planeten."

    Übrigens : Auch viele Deutsche Unternehmen kaufen u.a. Ihr/en Palmöl , Papier & Zellstoff in Brasilien als Größer Kurzellstoffproduzent Weltweit , wo dafür Regenwald abgeholzt wird .

    Quelle/n & Weiterführende Literatur : www.planet-wissen....rregenwald100.html , reset.org/blog/nas...ation=node%2F27500 , www.faz.net/aktuel...nute-16157045.html , www.nrz.de/panoram...n-id217021769.html , www.regenwald.org/...larmierende-zahlen , www.regenwald-schu...zellstoffanbau.pdf , www.gtai.de/GTAI/N...ch-und-investiert-